- •Организационно-экономические изменения инвестиционно-строительного комплекса на инновационной основе как процесс обеспечения его устойчивого развития
- •Введение
- •Глава 1. Устойчивое развитие инвестиционно-строительного комплекса: теория и методология
- •1.1. Теоретическое обоснование системы управления инвестиционно-строительным комплексом и источников ее устойчивого развития
- •1.2 Концептуальные и методологические основы организационно-экономических изменений инвестиционно-строительного комплекса как процесса достижения устойчивого развития
- •1.3 Обоснование роли инноваций в процессе достижения устойчивого развития системы управления инвестиционно-строительным комплексом
- •Глава 2. Обоснование принципов и методического инструментария обеспечения и оценки динамической устойчивости системы управления инвестиционно-строительным комплексом
- •Обеспечение и оценка устойчивости системы управления инвестиционно-строительным комплексом на макроуровне
- •2.2. Обеспечение и оценка устойчивости системы управления инвестиционно-строительным комплексом на мезоуровне
- •2.3 Обеспечение и оценка устойчивости системы управления
- •Инвестиционно-строительным комплексом на микроуровне
- •Глава 3. Методические основы управления организационно-экономическими изменениями на строительном предприятии в целях достижения устойчивого развития
- •3.1Стратегия предприятия как базовый элемент разработки и реализации инициированных изменений
- •1)Отрасль является стабильной в части прогнозов влияния технологических, политических и социологических факторов;
- •2)Основным риском стагнации отрасли может стать развитие экономического кризиса в стране.
- •Этап Внутренний анализ предприятия.
- •2.1 Аудит ресурсов предприятия
- •Аудит способностей предприятия:
- •Swot-анализ предприятия. Уточнение ключевых рисков и возможностей:
- •Классификация ресурсов оао «ржДстрой».
- •Характеристика ресурсов оао «ржДстрой»
- •Характеристики способностей оао «ржДстрой».
- •Этап. Построение стратегии устойчивого развития предприятия.
- •Построение миссии предприятия
- •Анализ соответствия миссии целям заинтересованных сторон
- •Анализ заинтересованных сторон оао «ржДстрой».
- •Этап Оценка способности предприятия реализовать выбранную стратегию
- •5.1 Оценка соответствия осуществимости и приемлемости стратегии:
- •Организационно-экономические изменения в управлении портфелем предприятия на инновационной основе как вектор его устойчивого развития
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Группировка регионов по уровню инвестиционной привлекательности с учетом характеристик строительной отрасли
- •Организационно-экономические изменения инвестиционно-строительного комплекса на инновационной основе как процесс обеспечения его устойчивого развития
- •394006 Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84
1.2 Концептуальные и методологические основы организационно-экономических изменений инвестиционно-строительного комплекса как процесса достижения устойчивого развития
Обобщив все контуры задач, подлежащих решению для достижения цели устойчивого развития ИСК и типологизируя их по предложенным в результате анализа системы управления ИСК основаниям, нами обоснована классификация задач, подлежащих решению в рамках достижения цели устойчивого развития ИСК (таб.1.1).
Таким образом, в основу концепции организационно-экономических изменений системы управления ИСК взят исходный постулат, что в условиях кризисных явлений в биосфере, экономике, сфере международных отношений, в новых условиях функционирования российской экономики, направленной на устойчивое инновационное развитие в рамках полноправного международного сотрудничества, развитие инвестиционно-строительного комплекса должно стать устойчивым, заключающимся в сохранении тенденции долгосрочного динамического роста на основе технологий и методов, обеспечивающих экономию природных ресурсов, экологическую безопасность производственной деятельности, повышение уровня и качества жизни населения, модернизации производственной базы страны.
Таблица 1.1
Классификация задач, подлежащих решению для достижения цели
устойчивого развития ИСК
Цель |
Признаки классификации концептуальных положений |
Элементы классификации |
Цели |
Признаки классификации задач |
Элементы классификации |
Задачи |
Обоснование задач |
|
Устойчивое развитие ИСК |
По субъектно-объекному признаку |
Управляющая подсистема |
Резонансное управление ОЭИ |
По уровням иерархии управления |
Государственное управление |
Выработка рекомендаций по стратегическому управлению ИСК |
Управление должно быть опережающим и основываться на тщательно продуманных долгосрочных программах. При этом управление не должно сводиться к простому регулированию |
|
Повышение эффективности управления системы ИСК |
В свете вступления страны в ВТО крайне необходима отработка важнейшего регулятора - системы регистрации, сертификации, аккредитации и т.п. Эти процедуры должны быть транспарентными, проводиться по объективным критериям, что поставило бы заслон проникновению на рынок недобросовестных, в т.ч. иностранных, компаний |
|||||||
Выработка требований к изменению системы государственного управления ИСК |
Усиление государственности через совершенствование работы институтов государственной власти и общественных структур |
Продолжение табл. 1.1
|
|
|
|
|
|
Обеспечение комплексности планируемых преобразований системы ИСК |
Опережающий характер должна носить законодательно-правовая база.
|
Отраслевое управление |
Обоснование эффективной отраслевой структуры ИСК |
Содействие эффективным структурным преобразованиям |
|||||
Оценка и повышение инвестиционной привлекательности регионов |
Повышение мощности инвестиционной системы; Изменения в регулирование прямых иностранных инвестиций (ПИИ) на территории Российской Федерации в связи с вступлением в ВТО |
||||||
Управление предприятием |
Повышение конкурентоспособности и устойчивости |
Необходимость повышения конкурентоспособности в условиях членства России в ВТО |
|||||
Применение когнитивных технологий в управлении |
Повышение уровня профессиональной подготовленности специалистов ИСК Содействие проведению изменений, участие работников ИСК в управлении посредством критической оценки планируемых институциональных изменений, |
||||||
Управление проектом |
Повышение эффективности проектов |
Необходимость адаптации к зарубежным стандартам управления проектами с целью повышения конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности |
Окончание табл. 1.1
|
|
Управляемая подсистема |
Обеспечение динамической устойчивости ИСК |
По предмету управления |
Производственно хозяйственная подсистема |
Повышения качества строительных материалов и работ |
Формирование потребности инновационного развития технологии строительства в целях ресурсосбережения и перехода к новому технологическому укладу |
Формирование механизмов развития инфраструктуры |
Необходимость модернизации российской энергетики и транспорта, с целью расширения рынка ресурсосберегающих инноваций и преодоления региональной дифференциации |
||||||
Повышение устойчивости ИСК |
Повышение конкурентоспособности отечественных участников ИСК, поддержка малых предприятий в условиях возможного укрупнения предприятий, обеспечение инвестирования отраслей |
||||||
Институциональная подсистема |
Совершенствование и гармонизация институциональных основ функционирования участников ИСК |
Создание государственной системы внешнеэкономической и правовой информации для предприятий, совершенствование и гармонизация законодательства и нормативно-технического регулирования в строительстве |
|||||
Социальная подсистема |
Развитие сотрудничества бизнеса и власти |
Расширение круга полномочий отраслевых и территориальных деловых союзов, необходимость подготовки в стране специализированных кадров, владеющих тематикой ВТО, как для бизнеса, так и для госаппарата |
Данный постулат развивается в формулировании двух основных идей, соответствующих основным целям управления ИСК, связанных с повышением эффективности деятельности подсистем ИСК: системы управления комплексом и управляемой подсистемы, включающей все отрасли, функционирующие в рамках ИСК. Соответственно это идеи резонансного управления организационно-экономическими изменениями в ИСК и динамической устойчивости ИСК.
Таким образом, общая концепция организационно-экономических изменений системы управления ИСК заключается в том, что на основе синтеза взаимосвязанных общенаучных подходов к планированию и реализации изменений системы управления инвестиционно-строительным комплексом предложена единая методология планирования и реализации организационно-экономических изменений системы управления инвестиционно-строительным комплексом в его основных подсистемах: управляющей на всех уровнях иерархии управления (государственном, отраслевом, управлении предприятием и проектом) и управляемой на уровне всех выделенных подсистем (производственно-хозяйственной, институциональной и социальной) с учетом специфики деятельности, в резонансе с собственными флуктуациями системы инвестиционно-строительного комплекса с учетом действия закона резонансного возбуждения, когерентности с экономической системой страны и мира, прошлого опыта (наследственности) и изменчивости системы в целях обеспечения устойчивого развития системы ИСК.
Концепция развивается в два концептуальных положения. Первое концептуальное положение – о необходимости планирования и реализации организационно-экономических изменений системы управления ИСК в резонансе с собственными флуктуациями системы инвестиционно-строительного комплекса с учетом действия закона резонансного возбуждения, когерентности с экономической системой страны и мира, прошлого опыта (наследственности) и изменчивости системы на всех уровнях иерархии управления.
Второе концептуальное положение – о необходимости обеспечения в результате реализации организационно-экономических изменений динамической устойчивости ИСК на уровне всех выделенных в процессе исследования подсистем (производственно-хозяйственной, институциональной и социальной), заключающейся в сохранении тенденции долгосрочного динамического роста на основе технологий и методов, обеспечивающих экономию природных ресурсов, экологическую безопасность производственной деятельности, повышение уровня и качества жизни населения, модернизации производственной базы страны.
В целях реализации первого концептуального положения для высшего уровня иерархии управляющей подсистемы ИСК – государственного управления – необходимо соблюдение принципов оптимальности, функциональности, комплексности и дополнительности.
Принцип оптимальности заключается в необходимости оптимизации эндогенных факторов деятельности инвестиционно-строительного комплекса и поиска оптимальной структуры управления с учетом резонансного возбуждения системы. Действия управляющей подсистемы по генерации направленных изменений должны учитывать состояние системы ИСК, согласовываться с мнением бизнес-сообщества. Принцип функциональности свидетельствует, что изменяемая структура системы управления инвестиционно-строительным комплексом связана с функциями системы и ее компонентов, учитывая приоритет функций над структурой. Структура государственного управления должна рационально сочетать элементы государственного и саморегулирования. Принцип функциональности предполагает также адекватное распределение задач и ресурсов между элементами структуры управления. Принцип комплексности предполагает планирование и реализацию организационных, экономических и институциональных изменений в комплексе, максимально согласованно с другими видами изменений, обеспечивая достижение поставленных целей. Принцип дополнительности заключается в необходимости учета при организационно-экономических изменениях системы ИСК как устойчивых, детерминированных, равновесных ее начал и тенденций, так и неравновесных, стихийных, стохастических. То есть изменения управляющей системы, как и управляемой, могут носить характер саморазвития.
В целях реализации первого концептуального положения для отраслевого уровня управления ИСК считаем необходимым соблюдение принципов необходимого разнообразия и региональной дифференциации.
Принцип необходимого разнообразия констатирует, что устойчивое развитие инвестиционно-строительного комплекса достигается только при сохранении разнообразия структурных элементов, то есть при планировании и реализации организационно-экономических изменений необходимо обеспечить разнообразие структурных элементов управляемой подсистемы, подчиняющихся закону гиперболического Н-распределения.
Принцип региональной дифференциации заключается в необходимости обеспечения учета территориальных различий в развитии структурных элементов ИСК в процессе планирования и реализации организационно-экономических изменений системы управления, обеспечивая достижение поставленных целей.
При проведении организационно-экономических изменений системы управления производственно-хозяйственной деятельностью предприятия необходимо соблюдение принципа соответствия, который гласит, что для устойчивого развития системе ИСК необходимо в результате изменений обеспечить соответствие целей имеющимся ресурсам, эффективности – производимым затратам. Соблюдение данного принципа на уровне управления предприятием соотносится с другими уровнями иерархии управления посредством фрактальности систем управления на всех уровнях.
На уровне управления проектом при проведении организационно-экономических изменений системы управления ИСК необходимо соблюдение принципа эффективности, констатирующего, что существуют конкретные процессы, инструменты и принципы, позволяющие эффективно проводить изменения, оптимизируя соотношение результатов и затрат. Оптимизация затрат и результатов на уровне каждого инвестиционного проекта позволит обеспечить эффективность функционирования ИСК в целом.
В целях реализации второго концептуального положения нами предложена система принципов организационно-экономических изменений на уровне управляемой подсистемы и ее структурных элементов.
На уровне производственно-хозяйственной подсистемы необходимо обеспечить соблюдение принципов устойчивости, экологичности и адаптивности.
Принцип устойчивости утверждает, что планирование и проведение организационно-экономических изменений должно учитывать прогнозные изменения экзогенных факторов в целях обеспечения динамической устойчивости производственно-хозяйственной подсистемы. Принцип экологичности требует обеспечения повышения уровня качества строительной продукции и снижение уровня негативного воздействия на окружающую природную среду при планировании и реализации изменений с целью улучшения условий жизни населения страны. Принцип адаптивности заключается в необходимости учета предыдущего опыта развития (наследственности) системы и ее текущего состояния в процессе планирования и реализации изменений. То есть изменения управляемой подсистемы должны учитывать уже произошедшие изменения управляющей подсистемы и внешней среды, и наоборот. На уровне институциональной подсистемы необходимость обеспечения динамической устойчивости ИСК обусловлена реализацией принципа полноты и оптимальности, утверждающего, что организационные и экономические изменения должны проводиться в рамках всестороннего институционального обеспечения, в соответствии с формальными институциональными нормами.
Интегративная характеристика структурных элементов управляемой подсистемы ИСК в соответствии с выбранными основаниями классификации, заключающаяся в стремлении всех элементов подсистемы к непрерывному совершенствованию и обновлению, подтверждается сопоставлением этапов самодвижения [237] каждой подсистемы. В соответствии с интегративной характеристикой выдвинут принцип инновационности: одной из главных движущих сил и причин организационно-экономических изменений (организационных инноваций) являются технические и технологические инновации.