- •Глава 5 Оптимизация систем радиоавтоматики
- •5.1. Параметрическая оптимизация
- •5.2. Параметрическая оптимизация систем с дискретным временем
- •5.3. Синтез оптимальных следящих систем с постоянными параметрами
- •5.4. Линейный фильтр Калмана в непрерывном времени
- •5.5. Линейный фильтр Калмана в дискретном времени
- •5.6. Оптимальная нелинейная фильтрация
- •Глава 6 Комплексные системы радиоавтоматики
- •6.1. Методы комплексирования
- •6.2. Комплексирование на основе принципа инвариантности
- •6.3. Комплексирование измерителей задержки сигналов
- •6.4. Комплексирование дальномера и датчика воздушной скорости
- •6.5. Использование временных методов при комплексировании
- •6.6. Комплексирование дальномерной навигационной системы, датчика скорости и курсовой системы
- •6.7. Комплексирование радиотехнической системы ближней навигации и автономных средств
- •6.8. Комплексирование гнсс и инс
- •6.9. Измерение задержки сигналов при глубокой интеграции гнсс и инс
5.3. Синтез оптимальных следящих систем с постоянными параметрами
При
проектировании следящих измерителей
желательна не только оптимизация
параметров, но и выбор оптимальной
структуры. Задача оптимальной линейной
фильтрации заключается в построении
фильтра, вырабатывающего путем линейного
преобразования наблюдения
оценку
с минимальной среднеквадратичной
ошибкой разности
выходного сигнала фильтра и желаемого
выхода
,
формируемого некоторым линейным
преобразованием
(рис. 5.5). Впервые такая задача была
сформулирована в 1939 году академиком
А.Н. Колмогоровым. Затем в 1949 году
американским ученым Н. Винером был
найден физически реализуемый оптимальный
линейный фильтр.
Если положить для
простоты
,
то весовая функция оптимального фильтра
определяется решением интегрального
уравнения Винера-Хопфа

,
(5.8)
где
;
;
.
Отметим, что при составлении уравнения (5.8) используются только корреляционные функции процессов, но не используются их распределения. При любом виде распределений полученный фильтр является оптимальным в классе линейных фильтров. Однако для негауссовских процессов возможно улучшение оценки путем нелинейной обработки.
Решение уравнения
Винера-Хопфа в частотной области можно
получить для случайных процессов со
спектральной плотностью, описываемой
дробно-рациональной функцией
.
В этом случае физически реализуемая
передаточная функция оптимального
фильтра
равна
,
(5.9)
где
;
– спектральная плотность процесса
;
– взаимная спектральная плотность
процессов
и
.
Для нахождения
оптимального фильтра требуется выполнить
разложение функции
на два сомножителя
и
,
то есть выполнить факторизацию спектра.
Процесс
с дробно-рациональным спектром
формируется с помощью фильтра с
коэффициентом передачи
,
на вход которого поступает белый шум
с единичной спектральной плотностью.
В радиотехнических
системах сообщение
и помеха
не коррелированны, СПМ помехи
,
а спектральная плотность случайного
процесса
имеет вид
.
Тогда из выражения (5.9) можно получить
.
(5.10)
Действие оптимального фильтра, построенного в соответствии с выражением (5.10), можно объяснить с помощью эквивалентной схемы (рис. 5.6).
Процесс
,
содержащий сумму полезного воздействия
и помехи, формируется с помощью фильтра
из белого шума
с единичной спектральной плотностью.
Нижняя часть схемы содержит выбеливающий
фильтр
и вырабатывает оценку шума
.
Оценка полезного сообщения строится
как
.
Таким образом,
решение задачи оптимальной фильтрации
по критерию минимума среднего квадрата
ошибки сводится к нахождению функции
,
которая позволяет найти структуру и
оптимальные параметры стационарного
фильтра. В этом фильтре минимум среднего
квадрата ошибки достигается в
установившемся режиме при
.
Если фильтр реализуется как система с
обратной связью, из выражения (5.9) получим
функцию передачи разомкнутого контура
.
.
(5.11)
Пример 5.1. Построим
оптимальный линейный фильтр для
случайного процесса
со спектральной плотностью
при действии помехи в виде белого шума
со спектральной плотностью
.
Спектральная плотность
.
Факторизация спектра имеет вид
,
.
Таким образом
,
где
.
