- •Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния:
- •Необходимая оборона
- •Условия правомерности необходимой обороны:
- •Условия правомерности, относящиеся к посягательству
- •Условия правомерности, относящиеся к защите
- •Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •1) К грозящей опасности:
- •Условия правомерности, характеризующие опасность
- •2) К защите:
- •Условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к защите
- •Иные виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •Физическое или психическое принуждение
- •Обоснованный риск
- •Исполнение обязательного для лица приказа или распоряжения
- •Введение
- •Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •Необходимая оборона
- •Преступность необходимая оборона принуждение
- •Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •Крайняя необходимость
- •Условия правомерности, относящиеся к защите от грозящей опасности
- •Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния Физическое или психическое принуждение
- •Обоснованный риск
- •Исполнение приказа или распоряжения
- •Примеры практики
- •Заключение
- •Понятие, признаки, виды, классификация и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •3) Физическое или психическое принуждение.
- •Понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •Понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •К вопросу о соотношении обстоятельств, исключающих преступность деяния, и иных оснований, исключающих уголовную ответственность
- •Понятие необходимой обороны в уголовном праве рф
- •Необходимая оборона
- •Необходимая оборона статья 37 ук рф
- •Право на необходимую оборону
- •Пределы необходимой обороны
- •Признаки и форма обороны
- •Обратите внимание!
- •Превышение пределов самообороны
- •Ответственность по ст. 114 ук рф
- •Ответственность по ст. 108 ук рф
- •Обратите внимание!
- •Последние вопросы по теме: «необходимая оборона» Причинение вреда в случае крайней необходимости
- •Какая ответственность ждет, если мною начата драка?
- •Дайте характеристику необходимой обороны по ук рф
- •Какова ответственность за нанесение вреда собаке, если она напала на меня?
- •Условия правомерности причинения вреда при необходимой обороне
- •Ошибки при применении норм ук рф о необходимой обороне
- •1. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству.
- •Понятие мнимой обороны. Особенности ответственности при мнимой обороне (ст. 37 ук рф).
- •Мнимая оборона в уголовном праве России
- •Понятие мнимой обороны и ее уголовно-правовое значение
- •Превышение пределов необходимой обороны (пно). Провокация обороны.
- •Подразделение посягательств:
- •Провокация преступления
- •Провокация преступления
- •Обратите внимание!
- •Ответственность по статье ук рф за провокацию преступления
- •Провокация преступления сотрудниками полиции
- •Общие вопросы превышения пределов необходимой обороны
- •1.1. Понятие и юридическая природа превышения пределов необходимой обороны
- •1.2. Объективные и субъективные признаки эксцесса обороны
- •Объект эксцесса обороны
- •Объективная сторона эксцесса обороны
- •Субъективная сторона эксцесса обороны
- •Субъект эксцесса обороны
- •1.3. Пределы уголовной ответственности за превышение пределов необходимой обороны
- •2. Проблемы квалификации превышения пределов необходимой обороны
- •2.1. Стадии совершения преступлений с превышением пределов необходимой обороны
- •2.2. Соучастие в преступлениях, совершенных при превышении пределов необходимой обороны
- •2.3. Отграничение эксцесса обороны от сходных деяний. Аффект и эксцесс обороны
- •Эксцесс обороны и превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
- •Эксцесс обороны и мнимая оборона
- •Эксцесс обороны и провокация обороны
- •Эксцесс обороны и предупредительные меры
- •3. Проблемы наказания за преступления, совершенные при превышении пределов необходимой обороны
- •3.1. Обусловленность санкций ч. 1 ст. 108 и ч. 1 ст. 114 ук рф
- •3.2. Обстоятельства, влияющие на назначение наказания за преступления, совершенные при превышении пределов необходимой обороны
- •Уголовно-правовая оценка использования автоматически срабатывающих и автономно действующих приспособлений
- •Использование средств защиты в автономном режиме при необходимой обороне
- •114 Статья ук рф (превышение самообороны и причинение вреда здоровью)
- •Допустимая самооборона по 114 ук рф
- •Превышение пределов необходимой обороны
- •Превышение мер необходимых для задержания преступника
- •Судебная практика по статье 114 ук рф
- •Комментарий к статье 114 ук рф
3) Физическое или психическое принуждение.
Близкую по основаниям классификацию обстоятельств предложил А.А. Тер-Акопов. Они подразделяются по следующим основаниям: внешнее воздействие, профессиональная обязанность, субъективное право, закон. К первой группе он отнес непреодолимую силу (физическое принуждение) и крайнюю необходимость, т.к. в основе каждого из них лежит вынужденность действия (бездействия) как реакция на внешнее воздействие. Во вторую группу включены: исполнение приказа или распоряжения; обоснованный риск, т.к. они связаны с выполнением профессиональных обязанностей. В третью группу входят: необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, вытекающие из субъективного права. Последнюю группу образуют положения УК РФ, в первую очередь, вытекающие из Конституции РФ, например, из ст.51, исключающей обязанность свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, которые нашли применение в ст. ст.308 и 316 УК РФ.
Ю.М. Ткачевским предложено подразделять обстоятельства на две группы:
1) общественно полезные и 2) все остальные, признаваемые правомерными, непреступными. К первой группе относятся: необходимая оборона; причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление; крайняя необходимость; обоснованный риск; во вторую группу входят: физическое или психическое принуждение; исполнение приказа или распоряжения. Отличие этих групп в волевом моменте совершения этих поступков: деяния первой группы лицо совершает по своей воле, осознавая его общественную пользу, во второй - по принуждению или в связи с выполнением служебной обязанности Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов. Под ред. д. ю. н., проф. Н.Ф. Кузнецовой и к. ю. н., доц. уточнить и дальше И.М. Тяжковой. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. С. 458. . Т.Ю. Орешкина назвала вторую группу социально целесообразными обстоятельствами, т.к. причиненный в таких ситуациях вред является социально приемлемым или допустимым. Крайняя необходимость, по ее мнению, должна занимать промежуточное положение между этими группами, в зависимости от того, в чьих интересах действует лицо.
По признаку места расположения в УК РФ анализируемых нормативных положений Т.Ю. Орешкина предлагает их подразделить на общие и специальные. Общие обстоятельства содержатся в главе 8, а специальные - в примечаниях к статьям Особенной части УК РФ (например, к статьям 151, 308, 316, 322) Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. д-ра юр. наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д-ра юр. наук, проф.А.И. Рарога, д-ра юр. наук, проф.А.И. Чучаева - М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2004. С. 315. . Однако такая классификация обстоятельств имеет дискуссионный характер, т.к. в указанных примечаниях, по сути, формулируются положения Конституции РФ.
Возможны и другие классификации обстоятельств, исключающих преступность деяния по различным основаниям. Если законодатель посчитает необходимым включить в главу 8 УК РФ дополнительные правомерные поступки, появятся новые основания для их деления на группы.
С. Пархоменко отмечает следующее уголовно-правовое значение обстоятельств, исключающих преступность деяния:
1) в случае соблюдения условий правомерности они исключают привлечение лица, причинившее вред, к уголовной ответственности;
2) в случае превышения пределов условий правомерности рассматриваемых обстоятельств и привлечения лица к уголовной ответственности, они считаются смягчающими наказание обстоятельствами (п. п. "е" и "ж" ч.1 ст.61 УК РФ);
3) уголовная ответственность в УК РФ в случае превышения пределов необходимой обороны и мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, предусмотрена только за убийство (ст.108 УК РФ) и за причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны (ч.1 ст.114 УК РФ), а при превышении мер при задержании за причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью (ч.2 ст.114 УК РФ) Пархоменко С. Уголовно-правовое значение обстоятельств, исключающих преступность деяния // Законность. - 2004. - №1. - С. 39-41. .