456
.pdfцелостности данных, то есть невозможности незаметного изменения информации, и рассматривается как наука о методах обеспечения аутентификации, то есть проверка подлинности авторства или иных свойств объекта или невозможности отказа от авторства.
Другими словами, криптовалюта – это цифровая, электронная валюта, которая производится и хранится в Интернете. При ее создании используется специальный криптографический шифр. Не следует ее путать и сравнивать с традиционными электронными платежными системами, так как одним из основных отличий является способ выпуска и хранения денег. Основными преимуществами криптовалют являются: децентрализация, прямой обмен, отсутствие посредников, анонимность, прозрачность, простота использования. При создании криптовалюты не существует централизованного органа, который занимается эмиссией, как, например, Центральный банк Российской Федерации, а если сравнивать пла- тежныесистемы,такиекакЯндекс-деньгиилиWebmoney,тоони контролируются и принадлежат определенным организациям. Иными словами, у криптовалют нет центрального регулятора, а в основе лежит система блокчейн. Создается криптовалюта с помощью математических вычислений и представляет собой созданный компьютером код. Процесс добычи криптовалюты называется «майнингом», а тех, кто занимается ее добычей, называют «майнерами» [2, с. 9]. Для получения суммы в криптовалюте и осуществления расчетов достаточно иметь мощный компьютер, специальное программное обеспечение и доступ к сети Интернет. С 2011 года ситуация резко изменилась и для добычи криптовалюты в мире начали производить специальное оборудование. В настоящий момент добыча криптовалюты связана с большим потреблением электрической энергии и большим выделением тепла. В мире, где стоимость электрической энергии высокая, вовсе не выгодно осуществлять добычу криптовалюты. Российская Федерация – страна с низкой стоимостью электроэнергии, является достаточно привлекательной территорией для формирования подпольных организаций,
151
инвестиционных фондов, создаваемых физическими лицами с различной целью, а инвестиции которых направляются на создание так называемых «майнинговых ферм».
В последние годы Правительством РФ предпринимаются меры по урегулированию законодательства в сфере рынка и добычи криптовалют. Бесконтрольное развитие рынка криптовалют может способствовать усилению негативных процессов в сфере экономики, тем самым нанести существенный вред государству в целом. С целью недопущения распространения данного явления в нашей стране Государственной Думой в 2018 году рассматривалось несколько законопроектов, которые обсуждаются до настоящего времени. Существуют различные подходы, начиная от радикального, запрещающего полное использование и добычу криптовалюты, заканчивая признанием криптовалюты платежным средством, как это уже сделала, например, Япония в 2017 году [3], либо ограничивающего использование и добычу криптовалюты.
На сегодняшний день цифровые технологии практически выпадают из зоны правового регулирования, нет однозначной позиции и по поводу природы криптовалют и, соответственно, подходов к их регулированию.
Вместе с тем ввиду отсутствия у криптовалюты легального статуса как объекта гражданского права, затруднена квалификация преступлений, связанных с ее использованием.
Мировая практика показывает, что расследование преступлений, связанных с оборотом криптовалюты, свидетельствует о необходимости использования специальных знаний в сфере компьютерной информации, электронных платежных средств и систем, финансово-кредитной сферы экономических отношений, а также других областей научного знания.
Литература
1. Бондарева Г. В., Осяк В. В. Особенности первоначального этапа расследования коммерческого подкупа: учебное пособие. Ростов н/Д, 2016.
152
2.Бычков В. В., Вехов В. Б. Специальные знания, обеспечивающие расследование преступлений, связанных с оборотом криптовалюты // Российский следователь. 2018. № 2.
3.Япония признала криптовалюты законным платежным средством. URL: http://rg.ru/2017/04/01/iaponiia-priznala- kriptovaliuty-zakonnym-piatezhnym-sredstvom.html.
Е. Н. Павленко,
адъюнкт адъюнктуры Ростовского юридического института МВД России
ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СИЛ И СРЕДСТВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ
ПРИ РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ, СОВЕРШЕННЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ
Раскрытие преступлений экстремистской направленности, совершенных несовершеннолетними, требует совместной и согласованной деятельности субъектов различных подразделений правоохранительных органов, обладающих различными процессуальными и тактическими особенностями.
Повышение эффективности раскрытия преступлений экстремистской направленности, совершенных несовершеннолетними, осуществляется сотрудниками правоохранительных органов при непосредственном взаимодействии сотрудников подразделения по делам несовершеннолетних с подразделениями участковых уполномоченных полиции, уголовным розыском и патрульно-постовой службы полиции территориального органа МВД России.
Можно выделить четыре основных приказа по взаимодействию сил и средств правоохранительных органов при раскрытии преступлений экстремистской направленности, совершенных несовершеннолетними:
153
1.Во-первых, приказ МВД России от 15 октября 2013 года
№845 «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации».
Сотрудники подразделений по делам несовершеннолетних выявляют во время проведения профилактических мероприятий принадлежность подростков к группам антиобщественного, экстремистского и иного характера, лидеров и активных участников этих групп, места их концентрации, а также лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступлений и (или) антиобщественных действий.
2.Во-вторых, приказ МВД России от 31 декабря 2012 года
№1166 «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции».
Участвовать в пределах компетенции в мероприятиях по противодействию преступлениям террористического характера и экстремистской направленности.
3.В-третьих, приказ МВД России от 19 июня 2012 года
№608 (с изменениями и дополнениями) «О некоторых вопросах организации оперативно-розыскной деятельности в системе МВД России».
Сотрудники подразделений уголовного розыска участвуют в осуществлении мероприятий по предупреждению преступлений террористического характера и экстремистской направленности.
4.В-четвертых, приказ МВД России от 29 января 2008 года
№80 «Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции».
Сотрудники патрульно-постовой службы полиции осуществляют мероприятия по проверке документов в целях выявления лиц, подозреваемых в принадлежности к террористическим и экстремистским организациям, а также незаконно перевозящих оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые, зажигательные, химические, сильнодействующие ядовитые вещества, наркотические средства и психотропные вещества, террористическую экстремистскую литературу.
154
Сотрудниками всех перечисленных подразделений должно быть налажено четкое плановое взаимодействие, в основе которого заложен постоянный обмен оперативной информацией по установленным поисковым признакам.
Высокая эффективность работы сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих прямое сопротивление тому или иному антиобщественному или противоправному явлению, в значительной мере зависит от их таланта своевременно и четко раскрыть в окружающей действительности признаки такого явления.
Базовым нормативным актом, регламентирующим вопросы борьбы с экстремизмом и дающим перечень характеризующих его юридически значимых признаков, является Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «О противодействии экстремистской деятельности», который определяет правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливает ответственность за ее осуществление.
Пропаганда экстремизма в среде несовершеннолетних граждан в России становится основной проблемой, угрожающей национальной безопасности, государственной целостности и стабильности общества. Таким образом, борьба с экстремизмом в молодежной среде является целью системы мер наказания, уголовно-процессуального принуждения. Опе- ративно-разыскные мероприятия должны рассматриваться как средство ее достижения. С другой стороны, предметом обсуждения является использование краеугольной оператив- но-разыскной деятельности при выполнении основных задач борьбы с экстремизмом. Безусловно, оперативно-разыскная деятельность имеет отличительные особенности, такие как негласность, осторожность, завуалированность, конспирация, скрытность. Она воздействует на права и свободы граждан, однако это вынужденная мера.
Самое эффективное направление правоохранительной деятельности – оперативно-разыскная деятельность [1], которая может использоваться в целях расшатывания экономи-
155
ческих основ преступлений террористического характера и экстремистской направленности. Тем самым является одним из перспективных видов правоохранительной деятельности органов внутренних дел и ее оперативных подразделений, направленных на борьбу с внешними и внутренними факторами экстремистской деятельности.
Эффективность предупреждения, пресечения, выявления и раскрытия преступлений террористического характера и экстремистской направленности в значительной степени зависит от четко налаженной и согласованной деятельности оперативных подразделений органов внутренних дел и других правоохранительных органов, осуществляющих опера- тивно-разыскную деятельность, сочетания оперативно-ра- зыскных, оперативно-технических, оперативно-поисковых мероприятий [2]. Очевидно, что сотрудники оперативных подразделений органов внутренних дел без должного взаимодействия не в состоянии оказать эффективного противодействия террористическим проявлениям [3] и экстремистской направленности. Таким образом, выявление, раскрытие и расследование преступлений экстремистской направленности являются приоритетными направлениями деятельности правоохранительных органов Российской Федерации.
Литература
1.Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 6 июля 2016 г.) «Об оперативно-розыскной деятельности». URL : http: // www.consultant.ru.
2.Богданов А. В., Хазов Е. Н. Основные направления противодействия экстремизму и терроризму оперативными подразделениями органов внутренних дел в современной России // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 4.
3.Афанасьев Д. В., Хазов Е. Н. Административно-право- вая деятельность штабных подразделений органов внутренних дел: монография. М., 2015.
156
СОДЕРЖАНИЕ |
|
Мухаметшин А. Р. Актуальные вопросы квалификации |
|
преступлений экстремистской направленности........................ |
3 |
Кривошеин А. А., Ложниченко Е. Н. Особенности |
|
уголовной ответственности несовершеннолетних |
|
с психическими отклонениями ...................................................... |
6 |
Мироненко С. Ю. Юридическая природа и место |
|
института примирения в системе уголовного права.............. |
11 |
Хайдаров А. А. Особый и общий порядок производства |
|
в суде первой инстанции: оптимальное соотношение |
|
в уголовном процессе...................................................................... |
17 |
Сорокун Н. С. Общая характеристика неправомерного |
|
завладения автомобилем или иным транспортным |
|
средством ........................................................................................... |
20 |
Диденко Н. С., Казанков В. Ю. Средства и способы |
|
участия защитника в доказывании по уголовным делам ...... |
24 |
Кушкимбаев А. А., Инжилисова Г. С. Взяточничество |
|
как коррупционное преступление............................................... |
30 |
Тайшыбаева А. С., Церковнова Е. А. Теоретические |
|
вопросы судебной экспертизы в Республике Казахстан........ |
37 |
Шпак А. В. Некоторые вопросы обеспечения |
|
информационной безопасности на современном этапе |
|
развития гражданского общества................................................ |
40 |
Грабова И. В., Тарнакоп О. Г. Проблемы применения мер |
|
пресечения в отношении лиц, совершивших преступление |
|
в сфере экономической деятельности......................................... |
47 |
Донцов П. А., Осяк В. В. К вопросу о допустимости сбора |
|
образцов голоса оперативным путем в целях подготовки |
|
и проведения судебной фоноскопической экспертизы ......... |
51 |
Лавринов В. В. Некоторые проблемы определения |
|
предмета контрабанды и назначения судебных |
|
экспертиз в ходе расследования уголовного дела .................... |
56 |
157
Романенко А. А., Джелали Т. И. Запрет определенных |
|
действий: проблемы применения новой меры |
|
пресечения......................................................................................... |
62 |
Черноусов Е. В., Просочкин А. М. Особенности |
|
взаимодействия органов предварительного следствия |
|
и оперативно-разыскных подразделений |
|
органов внутренних дел как условие раскрытия |
|
преступления .................................................................................... |
66 |
Пестов Р. А., Колесникова М. И. К вопросу о дополни- |
|
тельном правовом регулировании индустрии |
|
развлекательных игр-квестов ....................................................... |
73 |
Хасанов Р. Р. Актуальные вопросы прокурорского |
|
надзора за законностью при принятии решения |
|
о передаче материала проверки сообщения |
|
о преступлении по подследственности ...................................... |
80 |
Семенцова И. А., Ульянченко С. Э. К вопросу |
|
о совершенствовании организации выявления |
|
и расследования финансирования террористической |
|
деятельности ..................................................................................... |
84 |
Стаценко В. Г. Использование результатов |
|
оперативно-разыскной деятельности в доказывании |
|
по уголовным делам: проблемы и пути их решения............... |
91 |
Алимова Э. А. Актуализация проблемы участия |
|
специалиста в современном уголовном процессе ................... |
95 |
Литвинова М. А., Семенцова И. А. Проблемы уголовно- |
|
процессуального реагирования на получение цифровой |
|
информации доказательственного значения.......................... |
102 |
Бекишев А. К. К вопросу об алгоритме расследования |
|
укрытия уголовного правонарушения ..................................... |
107 |
Лантух Н. В. Оптимизация производства по уголовным |
|
делам на различных стадиях уголовного процесса ............... |
118 |
Мирошниченко А. Ю. Совершенствование |
|
процессуального статуса начальника органа дознания |
|
и начальника подразделения дознания в уголовном |
|
судопроизводстве........................................................................... |
128 |
158
Шараева Я. А. Помощник судьи с функциями |
|
социального работника как участник уголовного |
|
судопроизводства........................................................................... |
134 |
Коренюгин В. В., Гриневич Е. Ю. К вопросу |
|
о предупреждении участников уголовного процесса |
|
об уголовной ответственности, предусмотренной |
|
статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации..... |
138 |
Попандопуло Д. В., Бардадым И. С. О некоторых аспектах |
|
деятельности оперативных подразделений |
|
органов внутренних дел на стадии возбуждения |
|
уголовного дела............................................................................... |
142 |
Кравцов С. С., Бондарева Г. В., Галушко А. В. Актуальные |
|
проблемы правового регулирования в сфере торговли |
|
и добычи криптовалют на территории |
|
Российской Федерации................................................................. |
149 |
Павленко Е. Н. Особенности взаимодействия сил |
|
и средств правоохранительных органов при раскрытии |
|
преступлений экстремистской направленности, |
|
совершенных несовершеннолетними....................................... |
153 |
159
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
Сборник материалов Международной научно-практической конференции
(Ростов-на-Дону, 15 ноября 2018 года)
Часть 2
Редактор М. А. Тур Корректор М. А. Тур Технический редактор М. А. Тур Компьютерная верстка – Е. Е. Пелехатая
Издатель: федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Ростовский юридический институт
Министерства внутренних дел Российской Федерации». Адрес: 344015, г. Ростов-на-Дону, ул. Еременко, 83.
Тел.: 8 (863) 224-58-15. Сайт: https://рюи.мвд.рф Сдано в набор 04.12.2018. Выход в свет 18.02.2019. Тираж 10 экз.