Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

456

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
07.01.2021
Размер:
568.54 Кб
Скачать

целостности данных, то есть невозможности незаметного изменения информации, и рассматривается как наука о методах обеспечения аутентификации, то есть проверка подлинности авторства или иных свойств объекта или невозможности отказа от авторства.

Другими словами, криптовалюта – это цифровая, электронная валюта, которая производится и хранится в Интернете. При ее создании используется специальный криптографический шифр. Не следует ее путать и сравнивать с традиционными электронными платежными системами, так как одним из основных отличий является способ выпуска и хранения денег. Основными преимуществами криптовалют являются: децентрализация, прямой обмен, отсутствие посредников, анонимность, прозрачность, простота использования. При создании криптовалюты не существует централизованного органа, который занимается эмиссией, как, например, Центральный банк Российской Федерации, а если сравнивать пла- тежныесистемы,такиекакЯндекс-деньгиилиWebmoney,тоони контролируются и принадлежат определенным организациям. Иными словами, у криптовалют нет центрального регулятора, а в основе лежит система блокчейн. Создается криптовалюта с помощью математических вычислений и представляет собой созданный компьютером код. Процесс добычи криптовалюты называется «майнингом», а тех, кто занимается ее добычей, называют «майнерами» [2, с. 9]. Для получения суммы в криптовалюте и осуществления расчетов достаточно иметь мощный компьютер, специальное программное обеспечение и доступ к сети Интернет. С 2011 года ситуация резко изменилась и для добычи криптовалюты в мире начали производить специальное оборудование. В настоящий момент добыча криптовалюты связана с большим потреблением электрической энергии и большим выделением тепла. В мире, где стоимость электрической энергии высокая, вовсе не выгодно осуществлять добычу криптовалюты. Российская Федерация – страна с низкой стоимостью электроэнергии, является достаточно привлекательной территорией для формирования подпольных организаций,

151

инвестиционных фондов, создаваемых физическими лицами с различной целью, а инвестиции которых направляются на создание так называемых «майнинговых ферм».

В последние годы Правительством РФ предпринимаются меры по урегулированию законодательства в сфере рынка и добычи криптовалют. Бесконтрольное развитие рынка криптовалют может способствовать усилению негативных процессов в сфере экономики, тем самым нанести существенный вред государству в целом. С целью недопущения распространения данного явления в нашей стране Государственной Думой в 2018 году рассматривалось несколько законопроектов, которые обсуждаются до настоящего времени. Существуют различные подходы, начиная от радикального, запрещающего полное использование и добычу криптовалюты, заканчивая признанием криптовалюты платежным средством, как это уже сделала, например, Япония в 2017 году [3], либо ограничивающего использование и добычу криптовалюты.

На сегодняшний день цифровые технологии практически выпадают из зоны правового регулирования, нет однозначной позиции и по поводу природы криптовалют и, соответственно, подходов к их регулированию.

Вместе с тем ввиду отсутствия у криптовалюты легального статуса как объекта гражданского права, затруднена квалификация преступлений, связанных с ее использованием.

Мировая практика показывает, что расследование преступлений, связанных с оборотом криптовалюты, свидетельствует о необходимости использования специальных знаний в сфере компьютерной информации, электронных платежных средств и систем, финансово-кредитной сферы экономических отношений, а также других областей научного знания.

Литература

1. Бондарева Г. В., Осяк В. В. Особенности первоначального этапа расследования коммерческого подкупа: учебное пособие. Ростов н/Д, 2016.

152

2.Бычков В. В., Вехов В. Б. Специальные знания, обеспечивающие расследование преступлений, связанных с оборотом криптовалюты // Российский следователь. 2018. № 2.

3.Япония признала криптовалюты законным платежным средством. URL: http://rg.ru/2017/04/01/iaponiia-priznala- kriptovaliuty-zakonnym-piatezhnym-sredstvom.html.

Е. Н. Павленко,

адъюнкт адъюнктуры Ростовского юридического института МВД России

ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СИЛ И СРЕДСТВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ

ПРИ РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ, СОВЕРШЕННЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ

Раскрытие преступлений экстремистской направленности, совершенных несовершеннолетними, требует совместной и согласованной деятельности субъектов различных подразделений правоохранительных органов, обладающих различными процессуальными и тактическими особенностями.

Повышение эффективности раскрытия преступлений экстремистской направленности, совершенных несовершеннолетними, осуществляется сотрудниками правоохранительных органов при непосредственном взаимодействии сотрудников подразделения по делам несовершеннолетних с подразделениями участковых уполномоченных полиции, уголовным розыском и патрульно-постовой службы полиции территориального органа МВД России.

Можно выделить четыре основных приказа по взаимодействию сил и средств правоохранительных органов при раскрытии преступлений экстремистской направленности, совершенных несовершеннолетними:

153

1.Во-первых, приказ МВД России от 15 октября 2013 года

845 «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации».

Сотрудники подразделений по делам несовершеннолетних выявляют во время проведения профилактических мероприятий принадлежность подростков к группам антиобщественного, экстремистского и иного характера, лидеров и активных участников этих групп, места их концентрации, а также лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступлений и (или) антиобщественных действий.

2.Во-вторых, приказ МВД России от 31 декабря 2012 года

1166 «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции».

Участвовать в пределах компетенции в мероприятиях по противодействию преступлениям террористического характера и экстремистской направленности.

3.В-третьих, приказ МВД России от 19 июня 2012 года

608 (с изменениями и дополнениями) «О некоторых вопросах организации оперативно-розыскной деятельности в системе МВД России».

Сотрудники подразделений уголовного розыска участвуют в осуществлении мероприятий по предупреждению преступлений террористического характера и экстремистской направленности.

4.В-четвертых, приказ МВД России от 29 января 2008 года

80 «Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции».

Сотрудники патрульно-постовой службы полиции осуществляют мероприятия по проверке документов в целях выявления лиц, подозреваемых в принадлежности к террористическим и экстремистским организациям, а также незаконно перевозящих оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые, зажигательные, химические, сильнодействующие ядовитые вещества, наркотические средства и психотропные вещества, террористическую экстремистскую литературу.

154

Сотрудниками всех перечисленных подразделений должно быть налажено четкое плановое взаимодействие, в основе которого заложен постоянный обмен оперативной информацией по установленным поисковым признакам.

Высокая эффективность работы сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих прямое сопротивление тому или иному антиобщественному или противоправному явлению, в значительной мере зависит от их таланта своевременно и четко раскрыть в окружающей действительности признаки такого явления.

Базовым нормативным актом, регламентирующим вопросы борьбы с экстремизмом и дающим перечень характеризующих его юридически значимых признаков, является Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «О противодействии экстремистской деятельности», который определяет правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливает ответственность за ее осуществление.

Пропаганда экстремизма в среде несовершеннолетних граждан в России становится основной проблемой, угрожающей национальной безопасности, государственной целостности и стабильности общества. Таким образом, борьба с экстремизмом в молодежной среде является целью системы мер наказания, уголовно-процессуального принуждения. Опе- ративно-разыскные мероприятия должны рассматриваться как средство ее достижения. С другой стороны, предметом обсуждения является использование краеугольной оператив- но-разыскной деятельности при выполнении основных задач борьбы с экстремизмом. Безусловно, оперативно-разыскная деятельность имеет отличительные особенности, такие как негласность, осторожность, завуалированность, конспирация, скрытность. Она воздействует на права и свободы граждан, однако это вынужденная мера.

Самое эффективное направление правоохранительной деятельности – оперативно-разыскная деятельность [1], которая может использоваться в целях расшатывания экономи-

155

ческих основ преступлений террористического характера и экстремистской направленности. Тем самым является одним из перспективных видов правоохранительной деятельности органов внутренних дел и ее оперативных подразделений, направленных на борьбу с внешними и внутренними факторами экстремистской деятельности.

Эффективность предупреждения, пресечения, выявления и раскрытия преступлений террористического характера и экстремистской направленности в значительной степени зависит от четко налаженной и согласованной деятельности оперативных подразделений органов внутренних дел и других правоохранительных органов, осуществляющих опера- тивно-разыскную деятельность, сочетания оперативно-ра- зыскных, оперативно-технических, оперативно-поисковых мероприятий [2]. Очевидно, что сотрудники оперативных подразделений органов внутренних дел без должного взаимодействия не в состоянии оказать эффективного противодействия террористическим проявлениям [3] и экстремистской направленности. Таким образом, выявление, раскрытие и расследование преступлений экстремистской направленности являются приоритетными направлениями деятельности правоохранительных органов Российской Федерации.

Литература

1.Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 6 июля 2016 г.) «Об оперативно-розыскной деятельности». URL : http: // www.consultant.ru.

2.Богданов А. В., Хазов Е. Н. Основные направления противодействия экстремизму и терроризму оперативными подразделениями органов внутренних дел в современной России // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 4.

3.Афанасьев Д. В., Хазов Е. Н. Административно-право- вая деятельность штабных подразделений органов внутренних дел: монография. М., 2015.

156

СОДЕРЖАНИЕ

 

Мухаметшин А. Р. Актуальные вопросы квалификации

 

преступлений экстремистской направленности........................

3

Кривошеин А. А., Ложниченко Е. Н. Особенности

 

уголовной ответственности несовершеннолетних

 

с психическими отклонениями ......................................................

6

Мироненко С. Ю. Юридическая природа и место

 

института примирения в системе уголовного права..............

11

Хайдаров А. А. Особый и общий порядок производства

 

в суде первой инстанции: оптимальное соотношение

 

в уголовном процессе......................................................................

17

Сорокун Н. С. Общая характеристика неправомерного

 

завладения автомобилем или иным транспортным

 

средством ...........................................................................................

20

Диденко Н. С., Казанков В. Ю. Средства и способы

 

участия защитника в доказывании по уголовным делам ......

24

Кушкимбаев А. А., Инжилисова Г. С. Взяточничество

 

как коррупционное преступление...............................................

30

Тайшыбаева А. С., Церковнова Е. А. Теоретические

 

вопросы судебной экспертизы в Республике Казахстан........

37

Шпак А. В. Некоторые вопросы обеспечения

 

информационной безопасности на современном этапе

 

развития гражданского общества................................................

40

Грабова И. В., Тарнакоп О. Г. Проблемы применения мер

 

пресечения в отношении лиц, совершивших преступление

 

в сфере экономической деятельности.........................................

47

Донцов П. А., Осяк В. В. К вопросу о допустимости сбора

 

образцов голоса оперативным путем в целях подготовки

 

и проведения судебной фоноскопической экспертизы .........

51

Лавринов В. В. Некоторые проблемы определения

 

предмета контрабанды и назначения судебных

 

экспертиз в ходе расследования уголовного дела ....................

56

157

Романенко А. А., Джелали Т. И. Запрет определенных

 

действий: проблемы применения новой меры

 

пресечения.........................................................................................

62

Черноусов Е. В., Просочкин А. М. Особенности

 

взаимодействия органов предварительного следствия

 

и оперативно-разыскных подразделений

 

органов внутренних дел как условие раскрытия

 

преступления ....................................................................................

66

Пестов Р. А., Колесникова М. И. К вопросу о дополни-

 

тельном правовом регулировании индустрии

 

развлекательных игр-квестов .......................................................

73

Хасанов Р. Р. Актуальные вопросы прокурорского

 

надзора за законностью при принятии решения

 

о передаче материала проверки сообщения

 

о преступлении по подследственности ......................................

80

Семенцова И. А., Ульянченко С. Э. К вопросу

 

о совершенствовании организации выявления

 

и расследования финансирования террористической

 

деятельности .....................................................................................

84

Стаценко В. Г. Использование результатов

 

оперативно-разыскной деятельности в доказывании

 

по уголовным делам: проблемы и пути их решения...............

91

Алимова Э. А. Актуализация проблемы участия

 

специалиста в современном уголовном процессе ...................

95

Литвинова М. А., Семенцова И. А. Проблемы уголовно-

 

процессуального реагирования на получение цифровой

 

информации доказательственного значения..........................

102

Бекишев А. К. К вопросу об алгоритме расследования

 

укрытия уголовного правонарушения .....................................

107

Лантух Н. В. Оптимизация производства по уголовным

 

делам на различных стадиях уголовного процесса ...............

118

Мирошниченко А. Ю. Совершенствование

 

процессуального статуса начальника органа дознания

 

и начальника подразделения дознания в уголовном

 

судопроизводстве...........................................................................

128

158

Шараева Я. А. Помощник судьи с функциями

 

социального работника как участник уголовного

 

судопроизводства...........................................................................

134

Коренюгин В. В., Гриневич Е. Ю. К вопросу

 

о предупреждении участников уголовного процесса

 

об уголовной ответственности, предусмотренной

 

статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.....

138

Попандопуло Д. В., Бардадым И. С. О некоторых аспектах

 

деятельности оперативных подразделений

 

органов внутренних дел на стадии возбуждения

 

уголовного дела...............................................................................

142

Кравцов С. С., Бондарева Г. В., Галушко А. В. Актуальные

 

проблемы правового регулирования в сфере торговли

 

и добычи криптовалют на территории

 

Российской Федерации.................................................................

149

Павленко Е. Н. Особенности взаимодействия сил

 

и средств правоохранительных органов при раскрытии

 

преступлений экстремистской направленности,

 

совершенных несовершеннолетними.......................................

153

159

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

Сборник материалов Международной научно-практической конференции

(Ростов-на-Дону, 15 ноября 2018 года)

Часть 2

Редактор М. А. Тур Корректор М. А. Тур Технический редактор М. А. Тур Компьютерная верстка – Е. Е. Пелехатая

Издатель: федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Ростовский юридический институт

Министерства внутренних дел Российской Федерации». Адрес: 344015, г. Ростов-на-Дону, ул. Еременко, 83.

Тел.: 8 (863) 224-58-15. Сайт: https://рюи.мвд.рф Сдано в набор 04.12.2018. Выход в свет 18.02.2019. Тираж 10 экз.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]