Яковлева А.С. Современные информационные технологии в дактилоскопической регистрации

21

Позже, уже со второй половины XX века, этот термин толкуется, как ознакомление, разъяснение, изложение, осведомление1. В связи с чем, авторы учебного пособия предлагают понимать под информацией явление всеобщего характера и поэтому справедливо отмечают, что в каждой области знаний имеется свое определение этого термина, зависящее от специфики и особенностей объекта исследования. Это послужило разным подходам к его определению.

Если рассматривать понятие информации с правовой точки зрения, то в ст. 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»2 под информацией понимаются разнообразные сведения независимо от формы их предоставления.

Рассмотрим взгляды ученых на понятие информации, с целью формирования его в судебно-экспертной деятельности.

Так, например, К. Шеннон определяет информацию не только как сведения, которые передаются людьми в устной или письменной форме, либо с использованием технических, но включает в это понятие и процесс непосредственной передачи или получения этих сведений3.

Справедливо и мнение И.Л. Бачило, что информация всегда сопровождает деятельность человека, все его действия и отношения4.

Более широкое толкование понятия «информация», дают авторы книги

«Базы данных. Интеллектуальная обработка информации» – информация (от лат. Informatio, т.е. разъяснение, изложение) и понимают ее в двух значениях: 1.

как сведения (сообщения) передаваемые людьми устным, письменным или иным способом (условных сигналов) и осведомляющие о чем-нибудь; 2. как

1Боер В.М., Павельева О.Г. Информационное право: учеб. пособие. Ч. 1. ГУАП. – СПб. 2006. С. 5.

2Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите» (действующая редакция от 29.07.2017) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.05.2016).

3Шеннон К. Математическая теория связи // Работы по теории информации и кибернетики: М.: ИЛ. 1963. С. 63.

4Бачило И.Л. Информационное право основы практической информатики. Учебное пособие. М., 2003. С. 14.

22

обмен сведениями между людьми, человеком и автоматом, автоматом и автоматом1.

По поводу информатики авторы отмечают, что она определяет

«информацию», как сведения об объектах и явлениях окружающей среды, их свойствах и состоянии, которые уменьшают имеющуюся о них степень неопределенности и ограниченности знаний2.

Таким образом, можно сделать вывод, что информация является основным универсальным средством взаимодействия (общения) между людьми.

Применительно к информационному обеспечению судебно-экспертной деятельности многие российские ученые также по-разному раскрывают понятие «информация».

Как отмечает Е.Р. Россинская, под информацией в криминалистике и судебно-экспертной деятельности, следует понимать фактические данные,

которые находятся в причинно-следственной связи с событием преступления,

характеризующие способ его совершения, лиц, его совершивших, предметы преступного посягательства, орудия преступления и другие обстоятельства3.

Если рассматривать информацию с точки зрения качественных характеристик, то на наш взгляд, наиболее точное толкование дает М.Г. Михайловский, выделяя требования, которым информация должна отвечать. Прежде всего, она должна быть достоверной, адекватной,

оперативной достаточной4.

Мы считаем, что необходимо добавить еще одно требование – информация должна быть своевременной, т.е. информация должна обладать свойством, быть предоставленной в нужный момент. Проведенный анализ

1Гареев А.Ф., Корнеев В.В., Райх В.В., Васютин С.В. Базы данных. Интелектуальная обработка информации. – М.: Нолидж, 2003. С. 10.Цолмон Б. Информационное обеспечение судебно-экспертной деятельности в Монголии: дис. … канд. юрид. наук: М., 2014. С. 17.

2Там же.

3Россинская Е.Р. Криминалистическая регистрация // Курс лекций по криминалистике. Вып. 4. М.: Юридический институт МВД России. 1995. С. 62-63.

4 Михайловский М.Г. Актуальные вопросы информационного обеспечения законодательной деятельности // «Информационное право». М. 2006. № 1. С. 5.

23

мнений экспертов территориальных органов МВД России, высказанных в ходе анкетирования, позволяет сделать вывод о том, что в настоящее время во многих регионах России из-за технического состояния АДИС (отсутствия финансирования, модернизации комплексов, устаревшего оборудования и программного обеспечения, в некоторых случаях перехода на другое программное обеспечение, отсутствия технического обслуживания системы и вследствие низкой пропускной способности комплексов по проверке дактилоскопической информации, так как поисковые мощности не справляются с суточными потребностями) во много раз увеличилось время проверки следов и отпечатков рук по дактилоскопическим учетам (до 10 часов и более), что не способствует своевременному предоставлению криминалистически значимой информации для оперативного использования в целях раскрытия и расследования преступлений. Поэтому требование своевременности в настоящий момент является особенно актуальным.

Учитывая вышеизложенное, можно отметить, что применительно к судебно-экспертной деятельности информация определяется как сведения,

данные (о действиях, фактах, процессах), с помощью которых возможно решить экспертные задачи.

Информация, если ее рассматривать как природный ресурс, является одним из ценнейших ресурсов общества, например, как золото или нефть, а

значит, процесс ее переработки можно воспринимать как технологию.

За последние десятилетия развитие передачи и обмена информации с помощью современных информационных технологий и систем происходило стремительными темпами, и распространились во все сферы деятельности. В

основе столь быстрого развития современных информационных технологий заложено непрерывное увеличение потока информации, постоянно поступающей к человеку.

Термин «технология» используется почти всеми науками, а на современном этапе он употребляется ежедневно. Само понятие технология разные авторы понимают по-разному. Прежде чем раскрыть понятие и цель

24

использования современных информационных технологий в судебно-

экспертной деятельности, вначале рассмотрим общее понятие технология.

В толковом словаре С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой термин технология определяется как совокупность производственных методов и процессов в определенной отрасли производства, а также научное описание способов производства1.

С точки зрения права, понятие «информационных технологий» в

Федеральном законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» определяется следующим образом. Информационные технологии – процессы, методы поиска, сбора, хранения, обработки,

предоставления, распространения информации и способы осуществления таких процессов и методов2.

В литературе выделяется термин «юридическая технология», под которой понимают основанную на определенных принципах, прогнозах и планах,

систему действий в ходе, которой максимально используют все необходимые средства, приемы, способы, методы и правила3.

Мы присоединимся к мнению авторов учебного пособия «Судебная экспертиза», которые под технологией подразумевают определенную совокупность методов работы с объектами в процессе определенной профессиональной деятельности в целях достижения ее результатов. В целом же экспертная технология представляет собой действия и операции,

выполняемые в определенной последовательности. Эти действия осуществляются на основе специальных знаний при проведении исследования объектов, признанных вещественными доказательствами, для решения задач,

интересующих следствие4.

1 Ожегов С.И; Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка Изд.: М.: ИТИ Технологии; Изд-е 4-е доп. 2006. С.856.

2ФЗ от 27.07.2006 № 149 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2016).

3Вантяева Н.В., Карташов В.Н., Юридические технологии // Методические указания. ЯрГУ., 2014. С. 8.

4Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. Учебник. М., 2002. С. 126.

25

В последние годы информатизация и компьютеризация всех сфер человеческой деятельности перешла на новый уровень, широкое распространение и внедрение в практику получили информационные технологии и системы, большое внимание стало уделяться защите информации.

Развитие высоких технологий не обошли стороной и судебно-экспертную деятельность, в которую и сегодня внедряются новейшие достижения,

постоянно развивающиеся в науке и технике.

Развитие компьютерных технологий позволило обществу прийти к глобальной проблеме информатизации, связанной с бурно возрастающими интеграционными процессами, проникающими во все сферы нашей деятельности, в том числе в судебно-экспертную деятельность.

Развитие криминалистики и теории судебной экспертизы в 70-80-е годы позитивно отразилось на экспертной практике, стали разрабатываться новые и совершенствоваться уже существующие экспертные технологии, в основном благодаря математическим методам, которые оказались столь эффективными при решении экспертных задач.

Сегодня термин «математизация», заменен термином

«компьютеризация». Если применить термин компьютеризация к судебно-

экспертной деятельности, то он будет означать совершенствование экспертной практики, путем модернизации и внедрения в судебно-экспертную деятельность и работу судебных экспертов при использовании новых информационных технологий.

Как и все технологии, информационные технологии в судебно-

экспертной деятельности находятся в постоянном развитии и совершенствовании. Этому способствует появление новых технических средств, систем, разработок и методов по передаче, хранению и обработке информации.

Справедливо по этому поводу отмечает И.Н. Яковенко, что развитие информационных технологий и информатизация самых разнообразных сфер деятельности, в повседневной практике криминалистов должны быть

27

информационные технологии способны заменить информацию на бумажных носителях компьютерными базами и банками данных способными накапливать,

хранить и обрабатывать криминалистическую информацию в большом объеме.

Компьютерные базы и банки данных являются основой любой автоматизированной информационной поисковой системы.

Мы солидарны с мнением Н.С. Полевого, что автоматизированная информационно-поисковая система, «АИПС – человеко-машинная система,

функционирование которой предполагает наличие информационного фонда,

реализованного на машинных носителях; языка запросов и ответов;

технических средств ввода, хранения и обработки информации, а также вывода запрашиваемых данных»1.

Автоматизированные информационно-поисковые системы (АИПС)

используемые в судебно-экспертной деятельности – это одно из основных достижений научно-технического прогресса.

Кратко рассмотрим современные информационно-поисковые системы на примере автоматизированных дактилоскопических информационных систем,

которые являются одними из наиболее результативных и востребованных в практической деятельности правоохранительных органов.

Как в России, так и за рубежом созданы различные автоматизированные дактилоскопические информационные системы.

Самыми известными в мире автоматизированными дактилоскопическими системами (АДИС) являются – NEC (Япония), Morfo (Франция), Trac (США), «Папилон», «Сонда», «Дакто-Мастер» (Россия), «Дельта-С» (Беларусь). Данные системы осуществляют поиск следов или отпечатков рук по базам данных, и

выдают на экран рекомендательные списки предполагаемых кандидатов. В

дальнейшем специалистом проводится сравнительное исследование следа

(отпечатка) с отпечатками предполагаемых лиц, в результате чего решается вопрос, не оставлен ли след (отпечаток) конкретным лицом.

1Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика. – 2-е издание. М.: Изд.-во МГУ, 1989.

С. 156.

28

Одной из наиболее перспективных АДИС на сегодняшний день в России,

которую используют не только правоохранительные органы Российской Федерации, но и некоторые зарубежные страны (Албания, Бангладеш,

Казахстан, Монголия, Нигерия, Таджикистан, Узбекистан, Турция и др.),

является отечественная многоуровневая дактилоскопическая система

«Папилон». Она полностью решает задачи идентификации лиц по следам и отпечаткам рук, и за многие годы работы доказала свою надежность и высокую результативность. Данная система позволяет создавать, накапливать,

систематизировать, обрабатывать, осуществлять поиск и хранить в электронном виде большие массивы дактилоскопической информации в целях идентификации личности. Сегодня поиск осуществляется в четырех режимах: «след-отпечаток», «отпечаток-след», «отпечаток-отпечаток», «след-след».

В настоящее время разработана новая версия, в которой имеются некоторые усовершенствования и новшества, а именно:

–автоматическое кодирование следов рук, без участия оператора;

–производится поиск следов рук по контрольным оттискам на дактилокарте;

–имеется возможность поиска по фотоизображениям лиц (кодирование фотоизображений лиц происходит автоматически);

–предусмотрена возможность хранить в составе дактилокарт изображения радужных оболочек глаз и осуществлять по ним поиск.

В качестве положительных примеров использования АДИС можно

привести следующие:

– 15 февраля 2016 г. на 907 км федеральной автодороги «Кавказ» на КПП

«Джемикентский» террорист-смертник, находившийся в автомашине «ВАЗ-

2109», привел в действие СВУ мощностью около 30 кг в тротиловом эквиваленте. В результате взрыва от полученных телесных повреждений двое скончались, 11 сотрудников полиции были ранены. В ходе ОМП обнаружены и изъяты большой палец и фрагмент ладони руки, которые затем

дактилоскопированы и проверены по автоматизированной

29

дактилоскопической идентификационной системе «Папилон». В результате проверки личность «террориста-смертника» была установлена1;

–10.02.2016 года на пожарище многоквартирного 2-х этажного дома

№16 по ул. Озерная в п. Искателей Ненецкого А.О. обнаружен обгоревший труп. В ходе осмотра места происшествия, после перемещения тела, в ложе трупа был обнаружен фрагмент эпидермиса. В целях установления личности, в лабораторных условиях получен отпечаток фрагмента пальца руки. В ходе проверки отпечатка пальца руки по дактилоскопическим учетам установлено совпадение со следом руки гражданина Л. Таким образом личность неопознанного трупа установлена в течение дежурных суток2;

–11.09.2017 года в г. Уфа по ул. Достоевского в ходе ОМП после пожара обнаружен труп хозяйки квартиры с признаками насильственной смерти. В результате осмотра, изъят стакан, на котором были выявлены следы рук. При проверке выявленных следов по дактилоскопическому учету, установлено совпадение с отпечатками рук гр. Ф., которая впоследствии была задержана в г. Москве и созналась в совершении убийства3.

Также необходимо отметить, что наряду с положительной стороной автоматизации учетов в экспертной практике, следует учитывать и другую сторону процесса, т.е. минимизировать риск в ходе разработки и внедрении автоматизированных систем, если разработанные системы окажутся непроизводительными и при этом затрачены большие трудовые и материальные ресурсы.

В условиях постоянно пополняющегося объема информации в экспертных подразделениях для эффективного обеспечения различных видов экспертной деятельности созданы и успешно эксплуатируются, пополняются и совершенствуются справочно-информационные фонды (СИФ), которые

1Материалы по итогам работы ЭКЦ МВД по Республике Дагестан за 2016 год: пояснительная записка к отчету 1-НТП.

2Материалы по итогам работы ЭКЦ МВД России по Ненецкому АО за 2016 год: пояснительная записка к отчету 1-НТП.

3Материалы по итогам работы ЭКЦ МВД России по Республике Башкортостан за 2017 год: пояснительная записка к отчету 1-НТП.

30

представляют собой натурные коллекции объектов (коллекции вещественных объектов и их изображений) и описательные (вербальные) фонды.

Информационные фонды создаются в целях:

–обеспечения полной информации о характеристиках определенных объектов, необходимой для решения поставленных задач при производстве экспертизы;

–получения справочных материалов для научных исследований в области судебной экспертизы.

Натурные коллекции формируются из объектов, оставленных в экспертных учреждениях после проведения экспертизы (исследования) с

разрешения лица, назначившего исследование.

В настоящее время выделяют натурные коллекции – огнестрельного оружия, холодного оружия, замков, пломб, образцов подошв обуви, монет,

денежных банкнот и др., которые формируются и хранятся в экспертных

подразделениях.

Описательные (вербальные) фонды делятся на документальные, которые содержат сведения: ГОСТы, ОСТы, ТУ, прейскуранты, сборники и другие экспертно-аналитические данные, в которых содержится информация о разных объектах, полученная в результате их анализа при производстве экспертизы.

Благодаря компьютеризации справочно-информационных фондов, хранящаяся в них информация по объектам учета стала более доступной для экспертов,

работающих по различным направлениям.

В ЭКЦ МВД России имеется справочный фонд публикаций по разным направлениям деятельности. Данный фонд располагает электронными версиями публикаций, которые обновляются, дополняются, что позволяет всем

сотрудникам получать информацию на CD-дисках.

Таким образом, подводя итог параграфу о теоретических основаниях для использования современных информационных технологий в судебно-

экспертной деятельности, следует отметить, что эффективное использование и

дальнейшее развитие современных информационных технологий