Яковлева А.С. Современные информационные технологии в дактилоскопической регистрации
.pdf201
Приложение № 16
Сводная таблица по результатам анкетирования сотрудников оперативных подразделений (всего 87 сотрудника)
№ |
Вопросы: |
Варианты ответов |
Количество |
% |
п/п |
|
|
ответов |
|
1. |
Ваше образование: |
а) высшее |
|
|
|
|
– юридическое |
77 |
88,5 |
|
|
– техническое |
0 |
0 |
|
|
– иное (педагогическое, |
10 |
11,4 |
|
|
психологическое) |
|
|
|
|
б) неоконченное высшее |
0 |
0 |
|
|
в) среднее специальное |
0 |
0 |
2. |
Место работы: |
а) ГУУР МВД РФ |
16 |
18,3 |
|
|
б) УУР-ГУ МВД-УМВД |
71 |
81,6 |
3. |
Стаж работы |
до 1 года |
0 |
0 |
|
оперуполномоченным: |
от 1 до 3 лет |
2 |
2,3 |
|
|
от 3 до 5 лет |
6 |
6,8 |
|
|
от 5 до 10 лет |
11 |
12,6 |
|
|
от 10 до 15 лет |
24 |
27,5 |
|
|
свыше 15 лет |
44 |
50,5 |
4. |
Как часто Вы |
а) часто |
19 |
21,8 |
|
направляете запросы о |
б) редко |
40 |
45,9 |
|
проверке следов |
в) никогда |
28 |
32,1 |
|
(отпечатков) по |
|
|
|
|
дактилоскопическим |
|
|
|
|
учетам? |
|
|
|
5. |
Какое количество |
– 5% |
23 |
26,4 |
|
преступлений у Вас |
– 10% |
46 |
52,8 |
|
было раскрыто с |
– 20% |
15 |
17,2 |
|
помощью |
|||
|
– от 30 до 50% |
3 |
3,4 |
|
|
дактилоскопических |
|||
|
– от 50% и более |
0 |
|
|
|
учетов? |
|
||
|
|
|
|
|
6. |
Ваше отношение к |
а) положительное |
83 |
95,4 |
|
всеобщей |
б) отрицательное |
4 |
4,5 |
|
дактилоскопической |
|
|
|
|
регистрации? |
|
|
|
7. |
Нуждаетесь ли Вы в |
а) да |
38 |
43,6 |
|
помощи |
б) нет |
49 |
56,3 |
|
по вопросам, |
|
|
|
|
связанных с |
|
|
|
|
дактилоскопией? |
|
|
|
202
8. |
Нуждается ли, по |
а) да |
18 |
20,6 |
|
Вашему мнению, |
б) нет |
69 |
79,3 |
|
содержание справки о |
|
|
|
|
проверке следов |
|
|
|
|
(отпечатков) по |
|
|
|
|
дактилоскопическим |
|
|
|
|
учетам |
|
|
|
|
в изменении? |
|
|
|
9. |
Как Вы оцениваете |
а) отлично |
6 |
6,8 |
|
работу экспертов |
б) хорошо |
42 |
48,2 |
|
занимающихся |
в) удовлетворительно |
39 |
44,8 |
|
ведением |
г) неудовлетворительно |
0 |
0 |
|
дактилоскопических |
|
|
|
|
учетов? |
|
|
|
10. |
Как Вы оцениваете |
а) отлично |
4 |
4,5 |
|
работу экспертов |
б) хорошо |
51 |
58,6 |
|
занимающихся |
в) удовлетворительно |
32 |
36,7 |
|
учетами геномной |
г) неудовлетворительно |
0 |
0 |
|
информации? |
|
|
|
11. |
Трудности какого |
а) методического |
0 |
0 |
|
характера Вы |
б) информационного |
0 |
0 |
|
испытываете при |
в) материально-технического |
0 |
0 |
|
использовании |
г) недостаток знаний в |
24 |
27,6 |
|
дактилоскопических |
данной области |
|
|
|
учетов? |
д) длительное время |
63 |
72,4 |
|
|
проверки |
|
|
|
|
дактилоскопической |
|
|
|
|
информации |
|
|
|
|
е) не испытываю |
0 |
0 |
|
|
ж) иное |
0 |
0 |
12. |
В каком экспертном |
а) УВД |
12 |
13,7 |
|
подразделении, по |
б) ГУ МВД |
17 |
19,5 |
|
Вашему мнению, |
в) МВД |
58 |
66,6 |
|
наиболее быстро и |
|
|
|
|
эффективно проводятся |
|
|
|
|
проверки по учетам? |
|
|
|
13. |
Ваше отношение к |
а) положительное |
66 |
75,8 |
|
созданию единой базы |
б) отрицательное |
16 |
18,3 |
|
данных |
в) не определился |
5 |
5,7 |
|
дактилоскопической |
|||
|
г) иное (укажите) |
0 |
|
|
|
информации, учета |
|
||
|
|
|
|
|
|
ДНК и изображения |
|
|
|
|
лица: |
|
|
|
14. |
Как и какие задачи по |
а) быстрый поиск |
64 |
73,5 |
|
Вашему мнению, мог |
|
|
|
203
бы решить комплексный вид учета?
разыскиваемого лица |
|
|
б) получение наиболее |
59 |
67,8 |
полной информации о |
|
|
личности |
|
|
в) иное (укажите) |
0 |
0 |
|
|
|