Яковлева А.С. Современные информационные технологии в дактилоскопической регистрации
.pdf161
114. Плесовских, Ю.Г. Судебно-экспертное исследование: правовые,
теоретические, методологические и информационные основы производства.
Монография. Изд-во «Юрист». 2008. – 251 С.
115.Полевой, Н.С. Криминалистическая кибернетика. – М.: Изд-во МГУ. 1982. – 208 С.
116.Полевой, Н.С. Правовая информатика и кибернетика. М.: Юрид.
лит., 1993. – 68 С.
117.Россинская, Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. – «Проспект». 2010. – 462 С.
118.Россинская, Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы. Учебник. М.: Норма: ИНФРА – М. 2011. – 384 С.
119.Россинская, Е.Р. /Судебная экспертиза в гражданском,
арбитражном, административном и в уголовном процессе. – М.: Норма:
ИНФРА – М., 2006. – 656 С.
120. Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном,
административном и уголовном процессе. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Норма,
2008. – 736 С.
121.Россинская, Е.Р. Комментарий к Федеральному закону «О
государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». /Под ред. Е.Р. Россинской. Право и закон; Юрайт-Издат, 2002. – 160 С.
122.Рассолов, И.М. Информационное право. Изд-во Норма, Инфра-М,
М. 2010. – 352 С.
123.Рошаль, А.С. Правовая информатика. Учебно-методические материалы. М.: МИЭМП, 2004. – 22 С.
124.Салтевский, М.В. Собирание криминалистической информации техническими средствами на предварительном следствии. Учебное пособие.
Киев: НИ и РИО КВШ МВД СССР. 1980. – 150 С.
125. Самарин, В.И. Интерпол. Международная организация уголовной полиции. – СПб: Питер. 2004. – 202 С.
162
126. Слепенков, И.М. Основы теории социального управления /
И.М. Слепенков, Ю.П. Аверин. – М.: Высшая школа. 1990. – 350 С.
127.Тихомиров, Ю.А. Публичное право. М.: Изд-во БЕК, 1995. – 496 С.
128.Фридланд, А.Я. Информатика: процессы, системы, ресурсы. – М.: БИНОМ. Лаборатория знаний. 2003. – 232 С.
129.Хурцгэрэл, Ж. Криминалистика. Т.1. – Учебник. УБ. 2002. – 490 С.
130.Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. М.: Юрид. лит., М.1979. – 144 С.
131.Шнейдеров, В.С. Занимательная информатика. Политехника. СПб.
1994. – 304 С.
132. Ялышев, С.А. Криминалистическая регистрация: проблемы, тенденции, перспективы. – М: Академия управления МВД России, 1998. – 140
С.
Статьи:
133. Аверьянова, Т.В. Проблемы теории и практики судебной экспертизы // Информационный бюллетень. Специальный выпуск, октября 2017, «Вопросы экспертной практики». Материалы II Международной научно-
практической конференции «Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы». – С. 1-8.
134.Азявина, Е.Г., Булгаков, В.Г. Проблемы использования новых биометрических технологий в правоохранительной деятельности // Тезисы докладов и сообщений Международной научно-практической конференции: современные проблемы теории и практики криминалистического исследования документов. – Волгоград: ВА МВД России, 2007. – С. 206-209.
135.Алаев, Г.Т. Материалы международной научно-практической конференции «Восток-Запад: Партнерство в судебной экспертизе //Актуальные вопросы судебной экспертизы» от 7 сентября 2012 г., г. Алма-ата.
136.Аминев, Ф.Г. Комплексное использование криминалистических учетов, картотек и коллекций в деятельности ЭКУ МВД Республики Башкортостан [Текст] / Ф.Г. Аминев // Экспертная практика. – 1999. – № 47.
163
137. Аминев, Ф.Г. Интеграция знаний в экспертно-криминалистическом обеспечении расследования преступлений [Текст] / Ф.Г. Аминев // Правовое и криминалистическое обеспечение управления органами расследования преступлений: сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф: В 3-х ч. Ч. 2. – М.:
Академия управления МВД России, 2011. – С. 26-37.
138. Анчабадзе, Н.А. Понятие информации и ее роль в расследовании преступлений [Текст] / Н.А. Анчабадзе, А.М. Тихомиров, Ф.Х. Рафиков
//Использование компьютерных технологий в экспертно-криминалистической деятельности. – Волгоград, 1999. С. 18-21.
139.Белов, О.А. Информационно-методическое обеспечение раскрытия
ирасследования преступлений [Текст] / О.А. Белов // актуальные вопросы применения уголовно-процессуального и уголовного законодательства в процессе расследования преступлений: матер. межвуз. науч.-практ. конф. –Ч. 2.
М.: Академия управления МВД России, 2009. – М. С. 69-74.
140. Белов, О.А. Об использовании данных ДНК в расследовании преступлений [Текст] / О.А. Белов, А.М. Лютынский // Проблемы современного состояния и пути развития органов предварительного следствия: сб. матер.
Всерос. науч.-практ. конф. – Ч.2. – М.: Академия управления МВД России,
2010. –С. 39-43.
141.Белкин, Р.С. Понятие, виды, и процессуальная природа исходной информации при производстве криминалистической экспертизы. // Проблемы информационного и математического обеспечения экспертных исследований в целях решения задач судебной экспертизы. Ч.1.М., 1983.
142.Васильева, Р.В. Вопросы о правовых основаниях дактилоскопической регистрации в России // Вестник криминалистики. Вып. 1.
–М.: Спарк, 2000. – С. 81-84.
143.Волынский, А.Ф., Тюнис, И.О. Государственная регистрация населения как средство социального контроля и борьбы с терроризмом //
Сборник научных трудов: Криминалистическое обеспечение борьбы с
терроризмом. – Волгоград: ВА МВД России, 2006. – С. 32-38.
164
144. Бурнашев, Н.А. Об использовании специальных познаний при расследовании преступлений // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: Материалы 4-й Всероссийской научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе
4-5 марта 2009 г. – М.: ЭКЦ МВД России, 2009. – С. 21.
145.Бутырская, А.В., Шувалова, А.М. Перспективы развития дактилоскопического учета в Российской Федерации научный журнал Общество: политика, экономика, право вып. 2, 2010.
146.Васюков, В.Ф. Современные возможности криминалистической дактилоскопии. Инновационные подходы к реализации экспертных методик. // Журнал закон и право. М.: «Юнити-Дана». № 2. 2019. – С. 137-138.
147.Винберг, А.И., Мирский, Д.Я. Ростов, М.Н. Гносеологический, информационный и процессуальный аспекты учения об объекте судебной экспертизы. // Вопросы теории и практики судебной экспертизы. М. 1983. – 19
С.
148.Горошко, И.В., Колягин, О.М. К вопросу об организации международного защищенного информационного обмена криминалистической информацией между МВД (Полицией) государств – участников СНГ // Труды Академии управления МВД России, 2015. № 1 (33).
149.Грановский, Г.Л. О теоретических основах экспертной информатики. // Проблемы информационного и математического обеспечения экспертных исследований в целях решения задач судебной экспертизы. Ч.1. М.
1983.
150.Данилкин, И.А. Проблемы и перспективы развития криминалистической регистрации [Текст] / И.А. Данилкин // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, имена: сб. матер. 53-х крим. чтений. – Ч. – М.: Академия МВД России, 2012. – С. 140-145.
151.Данилкин, И.А. ДНК-технологии в судебно-экспертной
деятельности: проблемы и перспективы развития / И.А. Данилкин,
165
И.Ю. Белевцов, И.П. Захаров // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. – 2015. – № 2. – С. 57-60.
152. Дмитриева, Т.Ф. О соотношении понятий «технико-
криминалистическое обеспечение» и «технико-криминалистическое сопровождение» раскрытия и расследования преступлений // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D, Экономические и юридические науки: научно-теоретический журнал. – Новополоцк: ПГУ, 2010.
–№ 4. – С. 251-255.
153.Долженко, Н.И. Правовой статус информации, полученной при проверке по криминалистическим учетам [Текст] / Н.И. Долженко // Вест. криминалистики. – 2007. – № 2(22). – С. 72-76.
154.Дубровский, Е.Н. Информационно-обменные процессы - факторы социального развития - М: Союз, 1996. – 60 С.
155.Зинин, А.М. Комплексное изучение личности как основа процесса ее установления // Материалы Всероссийской межведомственной науч.-практ. конф.: Человек как источник криминалистически значимой информации: В 2 ч. Часть 1. – Саратов: СЮИ МВД России, 2002. – С. 24-27.
156.Зинин, А.М. О системе признаков человека при криминалистическом установлении личности // Вопросы криминалистики и экспертно-криминалистические проблемы: сборник научных трудов. – М.: ЭКЦ МВД России, 1997. – С. 29-35.
157.Ищенко, П.П. Криминалистические учеты: свойства объектов и развитие системы [Текст] / П.П. Ищенко // Вестник криминалистики. Вып.
2(26). –М.: Спарк, 2008. – С. 84-88.
158. Ищенко, Е.П. Генотипоскопический анализ в практике расследования преступлений [Текст] / Е.П. Ищенко, Р.М. Магомедов // Правовое и криминалистическое обеспечение управления органами расследования преступлений: сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф.: В 3-х ч. Ч.3. - М.: Академия управления МВД России, 2011. – С. 158-165.
166
159.Информационная технология, экономика, культура. / Сб. обзоров и рефератов. – М.: ИНИОН РАН. 1995. – 52 С.
160.Кобец, П.Н. Современное состояние теории предупреждения преступности и ее роль в оптимизации борьбы с преступлениями / П.Н. Кобец // Российская юстиция. – 2012. – № 1. С. 19-21.
161.Кудинов, А.Т. Информационно-математическое обеспечение подготовки судебных экспертов. Основы информатики и математики // Журнал «Российское право в Интернете». – 2008 № 3.
162.Копанев А.С. К вопросу о создании мобильной системы оперативной обработки и передачи информации для проверки следов рук по дактилоскопическим учетам // Проблемы судебной экспертизы на современном этапе. Тезисы докладов межвузовской науч. – практич. конф. под ред. В.А. Ярмака. – Волгоград: ВА МВД России, 2003. – С. 136-139.
163.Костовский, О.Н. Современные возможности и перспективы использования автоматизированных дактилоскопических информационных систем в деятельности пограничных органов // Журнал Эксперт-криминалист
№3/2017.
164.Котелевская, И.В. Правовое регулирование информации в условиях перестройки. – Правоведение. 1990. № 5. 8 С.
165.Купин, А.Ф. Проведение обязательной дактилоскопической регистрации: теория и практика // Труды Академии управления МВД России. 2013. № 4 (28), С. 40-43.
166.Курин, А.А. Информационно-телекоммуникационное обеспечение системы криминалистической регистрации // Проблемы правопонимания и правоприменения: теория и практика. Материалы межрегиональной науч. – практич. конф., г. Волжский, 12-13 апреля 2007 г. / Отв. ред. А.Э. Ушамирский .
– Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. – С. 393-398.
167.Курин, А.А. Обоснование телекоммуникационной системы криминалистической регистрации [Текст] / А.А. Курин // Судебная экспертиза:
167
науч.-практ. журнал. – Вып. 4 (36). – Волгоград: ВА МВД России, 2013. – С.
135 – 140.
168.Лазарева, Л.В. О необходимости правовой регламентации судебной экспертизы в негосударственном судебно-экспертном учреждений. // Судебная экспертиза. Выпуск 2 (30) 2012: научно-практический журнал. – Волгоград: ВА МВД России, 2012. – С. 3-7.
169.Майлис, Н.П. О соотношении криминалистических и судебных экспертиз. // Вестник криминалистики, вып.1 (5), М., 2003. С. 5-6.
170.Майлис, Н.П. О совершенствовании классификации судебных экспертиз. /Эксперт-криминалист. № 2. 2008. – С. 33-38.
171.Майлис, Н.П. О внедрении инновационных технологий в дидактический процесс. Тезисы междунар. науч-практ. конф. «Судебная экспертиза: российский и международный опыт». Волгоград. 23-24 мая 2012 г.
–446-450 С.
172.Мирский, Д.Я., Устьянцева, Т.В. Создание информационных фондов по судебной экспертизе и пользование ими // Теоретические и методические вопросы судебной экспертизы. Сборник научных трудов. – М.: Изд. ВНИИСЭ, 1984. – С. 27-43.
173.Михайловский, М.Г. Информационное обеспечение Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации. //«Информационное право». № 1. М. 2006. – 11 С.
174.Михайловский, М.Г. Актуальные вопросы информационного обеспечения законодательной деятельности. // «Информационное право». № 1. М. 2006. – 11 С.
175.Моисеева, Т.Ф. Биометрические технологии в аспекте экспертных исследований // Сборник статей: Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики. Часть III: Вопросы теории и практики судебной экспертизы. – М.: Академия управления МВД России, 2004.
–С. 56-59.
168
176.Москвина, Т.П., Россинская, Е.Р. Сертификация методического обеспечения судебных экспертиз – реальный путь совершенствования негосударственной судебно-экспертной деятельности. / Юстиция, №3, 2006. С.119-127.
177.Перепечина, И.О. Криминалистические генетические учеты [Текст]
/И.О. Перепечина // Теория и практика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений: сб. матер. криминал. чтений. В 2-х
ч.Ч.2. М.: Академия управления МВД России, 2009. – С. 555-560.
178.Россинская, Е.Р. Криминалистическая регистрация //Курс лекции по криминалистике. Вып.4. М.: Юридический институт МВД России. 1995. – 452
С.
179. Самарин, В.И. Основные |
вехи |
развития |
международной |
организации уголовной полиции. [Электронный ресурс]. Режим доступа:
www.iword.ru, свободный. – загл. с экрана. Язык русский. 2012.
180.Семенов, А.В., Евдокимова, В.А. Роль и место ДНК-экспертизы следов пальцев рук, выявленных с помощью дактилоскопических порошков // Вестник Московского университета МВД России № 2. 2017. С.18-21.
181.Тишутина, И.В. Реформа системы судебно-экспертных учреждений: опыт Республики Беларусь и перспективы России // Известия Тульского государственного университета. № 3-2. 2014. С. 39-46.
182.Черницын, Л.А. История становления, результаты использования и перспективы развития автоматизированного дактилоскопического учета [Текст] /Л.А. Черницын, Ю.А. Дружинин // Вестник МВД России. № 4 (127) – М. 2013.
–С. 4-13.
183.Чулахов, В.Н. Влияние условий образования признаков на их идентификационную значимость (к вопросу об идентификации личности по материально-фиксированным отображениям навыков) // Вестник Московского университета МВД России / Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя. № 7. 2016. – С. 136-138.
169
184.Чулахов, В.Н. Скелетная схема папиллярного узора и возможности
ееиспользования в дактилоскопических и дерматоглифических исследованиях // Научно-практический журнал Судебная экспертиза ВА МВД России. № 2(54).
2018. – С. 38-47.
185.Цховребова, И.А. Государственная дактилоскопическая регистрация: практика применения и перспективы совершенствования [Текст] / И.А. Цховребова // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы: сб. науч. статей. Вып. 7. – М.: Академия управления МВД России. 2011. – С. 179-192.
186.Цховребова, И.А. Государственная геномная регистрация: правовая регламентация и практика применения [Текст] / И.А. Цховребова// криминалистическое обеспечение расследования преступлений коррупционной
иэкономической направленности: сб. матер. 52-х крим. чтений. Ч. 1. – М.:Академия управления МВД России, 2011. – С. 378-389.
187.Цховребова, И.А. Вопросы регламентации оборота дактилоскопической и геномной информации в деятельности полиции [Текст] / И.А. Цховребова // Проблемы управления органами расследования преступлений, уголовного процесса и криминалистики: сб. науч. статей. – Вып.
3.– М.: Академия управления МВД России, 2011. – С. 16-30.
188.Яковлева, А.С. Возможности международного сотрудничества по обмену криминалистически значимой информацией по следам и отпечаткам рук // Журнал Эксперт-криминалист 2016. № 4 – С. 23-24.
189.Яковлева, А.С. Правовые основы информационного обеспечения дактилоскопии // Журнал Теория и практика судебной экспертизы 2016. № 3
(43)– С. 14-16;
190.Яковлева, А.С. Современное состояние информационного обеспечения дактилоскопии, способствующее эффективному раскрытию и расследованию преступлений // «Вестник Московского университета» 2018.
№ 3 (43) – С. 14-16.
170
191. Яковлева, А.С. Результаты информационного сопровождения дактилоскопических экспертиз, влияющие на форму вывода эксперта //
«Вестник Московского университета МВД России» 2019. № 1 – С. 115-117.
192.Яковлева, А.С. Современные возможности использования некоторых экспертно-криминалистических учетов» // Научно-практический журнал Судебная экспертиза 2017. № 3 (51) Волгоградская академия МВД России – С. 89-94.
193.Яковлева, А.С. О совершенствовании дактилоскопического учета на основе комплексного подхода // многопрофильное рецензируемое периодическое печатное издание «Известия Тульского государственного университета» Экономические и юридические науки 2017 № 02, часть II – С. 127-130.
194.Яковлева, А.С. История развития и современное состояние информационного обеспечения дактилоскопических учетов // Материалы VI
Международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях», посвященная памяти
заслуженного юриста РФ, д.ю.н., профессора Ю.К. Орлова, 2017 – С. 545-547.
195.Яковлева, А.С. Использование современных методов в дактилоскопической экспертизе //Журнал «Вестник Московского университета» 2018. № 4 –С. 28-29.
196.Яковлева, А.С. Улучшение качества следов рук с использованием информационных технологий», Материалы II – й Международной научно-
практической конференции «Дискуссионные вопросы теории и практики
судебной экспертизы» 2017 – С. 401-404.
197.Яковлева, А.С. О некоторых экспертных ошибках при производстве дактилоскопических экспертиз // Международный журнал «Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики». 2017. № 3 – С. 85-87.
198.Ялышев, С.А. Перспективные направления развития информационных технологий в организации и использовании криминалистических учетов [Текст] / С.А. Ялышев // Актуальные вопросы