Шатилович С.Н. Освобождение от уголовной ответственности при особых формах преступной

б) совершение двумя и более лицами преступлений, если хотя бы по одному из этих преступлений сохраняются самостоятельные уголовноправовые последствия;

в) совершение нескольких преступлений, вне зависимости от того, сохраняются ли самостоятельные уголовно-правовые последствии за каждое из них.

14. Укажите обстоятельства, свидетельствующие об утрате уго- ловно-правового значения преступлений, входящих в множественность:

а) освобождение в установленном законом порядке от уголовной ответственности за преступление;

б) по делам частного и частно-публичного обвинения присутствует заявление потерпевшего;

в) по делам частного и частно-публичного обвинения имеется примирение с потерпевшим;

г) по делам частного и частно-публичного обвинения отсутствует заявление потерпевшего;

д) снята судимость после осуждения за совершенное преступление; е) уголовное дело не было возбуждено по инициативе правоохрани-

тельных органов; ж) уголовное дело было возбуждено по инициативе правоохрани-

тельных органов.

15. Укажите признаки, наличие которых обязательно в соответствии с примечанием к ст. 127-1 УК РФ «Торговля людьми» для освобождения виновного от уголовной ответственности по ч. 1 указанной статьи:

а) впервые совершение деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 127-1 УК РФ;

б) наличие положительной характеристики с места работы; в) наличие государственных наград; г) добровольность освобождения потерпевшего;

д) способствование раскрытию совершенного преступления;

16. Согласно примечания к ст. 206 УК РФ «Захват заложника» лицо, совершившее указанное преступление, освобождается от уголовной ответственности по указанной статье, если:

а) оставит заложника в живых; б) только добровольно освободит заложника;

в) добровольно или по требованию властей освободит заложника; г) не причинит заложнику вреда здоровью; д) сдастся властям.

131

17. Назовите необходимые действия, которые лицо должно совершить для того, чтобы была возможность его освобождения от уголовной ответственности на основании примечания 1 к ст. 228 УК РФ:

а) добровольная сдача лицом предмета этого преступления; б) активное способствование раскрытию или пресечению преступ-

ления, в котором лицо принимало участие, и других заведомо ему известных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков;

в) необходимо обязательное наличие всех двух указанных выше условий;

г) допустимо наличие одного активного способствования раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, если лицо не сдало предмет преступления в связи с отсутствием у него такового;

д) возможно отсутствие одного из указанных выше условий.

18. В каких случаях свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик, совершившие преступление, предусмотренное ст. 307 УК РФ «Заведомо ложные показания, заключение эксперта специалиста или неправильный перевод», освобождаются от уголовной ответственности:

а) если их показания не использовались для привлечения невиновного к уголовной ответственности;

б) если они добровольно до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или неправильного перевода;

в) если их показания не связаны с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

19. Каким образом следует квалифицировать действия лица, добровольно отказавшегося от совершения преступления, если в его действиях имеются признаки иного преступления:

а) деяние квалифицируется по фактически совершенным действиям, если они содержат иной состав преступления;

б) лицо не подлежит освобождению от ответственности; в) деяние квалифицируется по фактически совершенным действиям,

если они содержат иной состав преступления, однако при назначении наказания учитывается факт задуманного ранее более опасного преступления.

132

СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, АКТОВ ОФИЦИАЛЬНОГО ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ПРАВА И МАТЕРИАЛОВ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ

I. Нормативные правовые акты

1.Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1993. 63 с.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г.

№63-ФЗ: в ред. ФЗ РФ от 05.05.2014 г. № 130-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 10 мая 2014 г.).

3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 22 ноября 2001 г. № 174-ФЗ: в ред. ФЗ РФ от 05.05.2014 г. № 130-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http:// www.pravo.gov.ru (дата обращения: 10 мая 2014 г.).

4.Об оперативно-розыскной деятельности: федер. закон от 5 июля 1995 г. № 144-ФЗ: в ред. ФЗ РФ от 21.12.2013 г. № 369-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. № 33. Ст. 3349; Официальный интернетпортал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http:// www.pravo.gov.ru (дата обращения: 14 апреля 2014 г.).

5.О противодействии терроризму: федер. закон от 6 марта 2006 г.

№35-ФЗ: в ред. ФЗ РФ от 05.05.2014 г. № 130-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2006. № 11. Ст. 1146; Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http:// www.pravo.gov.ru (дата обращения: 10 мая 2014 г.).

6.О внесении изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 5 мая 2014 г. № 130-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 10 мая 2014 г.).

7.Об объявлении амнистии: пост. Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 02 июля 2013 г. № 2559-6ГД // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2013. № 27. Ст. 3558.

8.Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации: пост. Государственной Думы Федерального Собрания РФ от декабря 2013 г. № 3500-6ГД // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2013. № 51. Ст. 6820.

9.Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997 г.

№167-1 // Ведомости Парламента Республики Казахстан. 1997. № 15-16. Ст. 211.

10.Уголовный кодекс Франции / науч. ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крыловой; пер. с фр. и предисл. Н.Е. Крыловой. СПб.: Юрид. центр Пресс,

2002. 650 с.

133

II. Акты официального толкования норм права

1.О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания: пост. Пленума Верховного суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20: в ред. пост. Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. № 31 // Рос. газ. 2009. 11 нояб.; Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2011. № 2. С. 6-12.

2.О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам

опреступлениях террористической направленности: пост. Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2012. № 4. С. 2-7.

3.О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: пост. Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2: в ред. пост. Пленума Верховного Суда РФ от 3 декабря 2013 г. № 33 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2007. № 4. С. 2-6; [Электронный ресурс] // Сайт Верховного Суда Российской Федерации

URL:http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 15 апреля 2014 г.).

4.О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 1997. № 3. С. 2-6.

5.О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: пост. Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17: в ред. пост. Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2010. № 9. С. 2-8; [Электронный ресурс] // Сайт Верховного Суда Российской Федерации URL:http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 14 апреля 2014 г.).

6.О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности: пост. Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 [Электронный ресурс] // Сайт Верховного Суда Российской Федерации URL:http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 14 апреля 2014 г.).

7.О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: пост. Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14: в ред. пост. Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. № 31 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 1997. № 3. С. 3-11; 2011. № 2. С. 6-12.

8.О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: пост. Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2011. № 8. С. 3-8.

134

9.О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем

вней: пост. Пленума Верховного Суда РФ № 12 от 10 июня 2010 г. // Рос. газ. 2008. 16 июня.

10.О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: пост. Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 г. № 24: в ред. пост. Пленума Верховного Суда РФ от 3 декабря 2013 г. № 33 [Электронный ресурс] // Сайт Верховного Суда Российской Федерации URL:http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 15 апреля 2014 г.).

11.О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: пост. Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5: в ред. пост. Пленума Верховного Суда РФ от 06 февраля 2007 г. № 7 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2002. № 5. С. 2-6; 2007. № 5. С.

13-25.

12.Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам: пост. Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. № 31 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2011. № 2. С. 6-12.

13.Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям: пост. Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. № 23: с изм., внесенными пост. Пленума Верховного Суда

СССР от 14 марта 1963 г. № 1 // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / сост. С.Г. Ласточкина, И.И. Хохлова. 5 изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2008. С. 5-6.

III. Материалы юридической практики

1.Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 21 октября 2013 г. № 20-АПУ13-30. Приговор: по ч. 2 ст. 209 УК РФ; ч. 3 ст. 222 УК РФ [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2.Архив ИЦ ГУВД Тюменской области за 2003 год. Уголовное дело

№200300085 в отношении Фархутдиновой по ч. 3 ст. 118 УК РФ.

3.Архив ИЦ ГУВД Тюменской области за 2006 год. Уголовное дело

№20060438214 в отношении Беличева и Ивановича, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 214 УК РФ.

4.Архив Лангепасского городского суда ХМАО-Югра за 2008 год. Уголовное дело в отношении Немеришина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

5.Архив Лангепасского городского суда ХМАО-Югра за 2008 год. Уголовное дело в отношении Немеришина, обвиняемого в совершении

135

преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

6.Архив МВД Республики Хакасии за 2009 год. Постановление о прекращении уголовного дела № 380575 в отношении Афанасьева.

7.Архив МВД Республики Хакасии за 2010 год. Постановление о прекращении уголовного дела № 419227 в отношении Гречихина.

8.Архив МВД Республики Хакасии за 2010 год. Постановление о прекращении уголовного дела № 379555 в отношении Сердюкова.

9.Архив МВД Республики Хакасии за 2011 год. Постановление о прекращении уголовного дела № 500707 в отношении Топоева.

10.Архив МВД Республики Хакасии за 2011 год. Постановление о прекращении уголовного дела № 501409 в отношении Марковой.

11.Архив МВД Республики Хакасии за 2011 год. Постановление о прекращении уголовного дела № 515569 в отношении Неупокоева.

12.Архив МВД Республики Хакасии за 2012 год. Постановление о прекращении уголовного дела № 557087 в отношении Андреева.

13.Архив МВД Республики Хакасии за 2012 год. Постановление о прекращении уголовного дела № 556956 в отношении Бурнаковой.

14.Архив Новодвинского городского суда Архангельской области за 2008 год. Уголовное дело № 1-118.

15.Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 2006 года

№53-005-83 // Документ опубликован не был. Консультант Плюс: Высш. шк. [Электронный ресурс].

16.О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания: пост. Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20: в ред. пост. Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. № 31 // Рос. газ. 2009. 11 нояб.; Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2011. № 2. С. 6-12.

17.О практике прекращения судами Пермского края уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием за 2008 год, утв. на заседании президиума Пермского краевого суда от 10 июля 2009 года [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

18.Обзор судебной практики прекращения военными судами уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием: утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 1 июня 2005 года [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

19.Обзор судебной практики прекращения военными судами уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием: утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 1 июня 2005 г. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

136

20.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. № 11-В10-12 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2011. № 8. С. 11-12.

21.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 декабря 2007 года № 10-007-22 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2008. № 7. С. 23-24.

22.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. № 46-Д06-54 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2007. № 4. С. 28-29.

23.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2011 г. № 84-011-8 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2011. № 12. С. 19-20.

24.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2009 г. № 14-О08-47 по уголовному делу в отношении К., обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК РФ // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2009.

№7. С. 20.

25.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2008 г. № 64-О08-30СП по уголовному делу в отношении А., обвинявшегося в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2009. № 7. С. 21.

26.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 декабря 2007 г. № 10-О07-22 в отношении Ф. и Р., признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116, п.п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и Н., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116 УК РФ // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2008. № 7. С. 23-24.

27.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 36-010-6 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2011. № 5. С. 24-25.

28.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 октября 2010 г. № 16-010-77 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2011. № 4. С. 19.

29.Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 642П06 по делу Космыкова // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2007.

№3. С. 16-17.

30.Постановление президиума Тюменского областного суда от 25 ноября 2010 г. // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2011. № 7. С. 33.

31.Состояние преступности в России за январь–декабрь 2013 года. М.: ГИАЦ МВД России, 2014. 56 с.

137

СПИСОК ОСНОВНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности. Воронеж: МОДЭК, 2001. 128 c.

2.Беляев Н.А. Институт соучастия и организованная преступность. Избранные труды. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. 569 с.

3.Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М., 2000.

4.Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М.: НАУКА, 1974. 232 с.

5.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров [и др.]; под ред. А.И. Чучаева; испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013. 672 с.

6.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков [и др.]; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. 1069 с.

7.Малков В.П. Множественность преступлений: сущность, виды, правовое значение. Казань: Таглимат ИЭУП, 2006. 140 с.

8.Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1961. 666 с.

9.Сабитов Р.А. Квалификация поведения лица после совершения им преступления: учеб. пособие. Омск: Высш. шк. милиции МВД СССР, 1986. 120 с.

10.Сверчков В.В. Актуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела (преследования) или отказа в его возбуждении: науч.-практ. пособие. Н.Новгород: Нижегород. акад. МВД России, 2008. 90 с.

11.Уголовное право России. Общая часть: учебник / В.В. Бабурин [и др.]; под ред. Р.Д. Шарапова. Тюмень: Тюм. ин-т повышения квалификации сотрудников МВД России, 2013. 583 с.

12.Уголовное право России. Особенная часть: учебник / А.П. Агапов [и др.]; отв. ред. Р.А. Сабитов. 2-е изд., перераб. и доп. Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2013. 688 с.

13.Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, [и др.]; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ,

ИНФРА-М, 2013. 704 с.

14.Шатилович С.Н. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием: учеб. пособие / под ред. А.В. Шеслера. Тюмень: ТЮИ МВД России, 2004. 90 с.

15.Шатилович С.Н. Освобождение от уголовной ответственности при особых формах преступной деятельности (соучастии, неоконченном преступлении, множественности преступлений): учеб.-практ. пособие. Тюмень: ТЮИ МВД России, 2010. 148 с.

138

16.Шатилович С.Н. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности: учеб. пособие. Тюмень: ТЮИ МВД России, 2006.

40 с.

17.Шеслер А.В. Групповая преступность: криминологические и уголовно-правовые аспекты групповой преступности. Саратов: Саратовск. Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции, 2006. 154 с.

18.Шеслер А.В. Соучастие в преступлении: учеб. пособие для образовательных учреждений. М.: ЦОКР МВД России, 2009. 71 с.

СПИСОК ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Авакумова О.Ю. Уголовно-правовая регламентация освобождения от уголовной ответственности: дис. … канд. юрид. наук / ТЮИ МВД России. Тюмень, 2007. 22 с.

2.Агапов П.В. Основы теории регламентации ответственности и противодействия организованной преступной деятельности: монография / под науч. ред. Н.А. Лопашенко. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та МВД России, 2011. 328 с.

3.Агапов П. Преступления против общественной безопасности, сопряженные с организованной преступной деятельностью [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

4.Антонов А.Г. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности: монография / науч. ред.: А.В. Уткин. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2012. 270 с.

5.Антонов А.Г. Специальные основания освобождения от уголовной ответственности: автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Академия права и управления ФСИН РФ. Рязань, 2013. 44 с.

6.Александров А.С., Александрова И.А. Новеллы УК РФ и УПК РФ о прекращении уголовного преследования по делам о преступлениях в сфере экономики // Уголовный процесс. 2012. № 2. С. 10-18.

7.Антонов А.Г. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности // Российская юстиция. 2013. № 5. С. 20-21.

8.Антонов А.Г. Специальное основание освобождения от уголовной ответственности при торговле людьми // Законность. 2011. № 3. С. 3537.

9.Архипова М.В., Редькина Е.А. Отражение норм соучастия в статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2008. № 3(5). С. 10-17.

139

10.Величко А.Н., Шатилович С.Н. Предупреждение преступлений в деятельности суда: монография / под ред. А.В. Шеслера. Тюмень: Тюм. филиал Акад. права и управления, 2006. 201 с.

11.Галактионов Е.А. Соучастие и организованная преступная деятельность: теория и практика: дис. … д-ра юрид. наук / С.-Петерб. ун-т МВД России. СПб., 2002. 450 c.

12.Давыдова Е.В. и др. Примирение в уголовном праве: монография / Е.В. Давыдова, А.Г. Кибальник, И.Г. Соломоненко. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2002. 80 с.

13.Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 2002.

14.Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности. М., 2004.

15.Ендольцева Ю.В. К вопросу о правовой природе освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Российский следователь. 2012. № 10. С. 24-26.

16.Кабельников С.Н. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям, не исключающим дальнейшего производства по делу: учеб. пособие. Волгоград: Волгоградск. акад. МВД России, 2007. 76 с.

17.Козаченко И., Симакова И. Освобождение от уголовной ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами // Уголовное право. 2003. № 1. С. 52-54.

18.Кузнецова Н.Ф. Освобождение от уголовной ответственности с передачей дела в товарищеский суд. М.: Юрид. лит., 1964. 96 с.

19.Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М.: МГУ, 1969.

232 с.

20.Марцев А.И. Преступление: социально-правовой анализ: учеб. пособие. Омск: ОА МВД России, 2012.

21.Мерзелец О.А. Судебный контроль за прекращением уголовных дел и уголовного преследования: монография. Омск, 2008.

22.Морозов А.Ю. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания в российском уголовном праве: учеб.-метод. пособие к курсу по выбору (для студ. всех форм обучения). Ставрополь: Изд-во СГУ, 2009.

23.Николюк В.В. и др. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием: учеб.-практ. пособие / В.В. Николюк, Р.М. Дочия, В.Г. Шаламов. М.: ПСА России, 2002. 136 с.

24.Осмоловская Н.В., Гарманов В.М. Амнистия и помилование и их роль в корректировании карательной политики российского государства на современном этапе: монография / под ред. А.В. Шеслера. Сургут: Сургутск. гос. пед. ун-т, 2007. 169 с.

25.Сабанин С.Н. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности или наказания: текст лекции / С.Н. Сабанин, А.Я. Тупица. Свердловск: Свердловский юрид. ин-т, 1987. 55 [1] с.

140