Шатилович С.Н. Освобождение от уголовной ответственности при особых формах преступной

ственности по ст. 127-1 УК РФ, но в установленном законом порядке возбудить уголовное дело по ст. 228 УК РФ. В случае же совершения виновным нескольких преступных деяний, в отношении одного из которых им осуществляется деятельное раскаяние, предусмотренное примечанием к ст. 127-1 УК РФ, он освобождается от ответственности только за его совершение, в то время как за все остальные он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

Указанное толкование «отсутствия в действиях лица иного состава преступления» применимо и для других примечаний к статьям Особенной части УК РФ, где закреплено такое же условие освобождения от уголовной ответственности (например, примечания к ст.ст. 126, 178, 204 УК РФ).

Таким образом, вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что множественность преступлений свидетельствует о повышенной общественной опасности содеянного и личности виновного. Поэтому множественность преступлений является одним из условий дифференциации уголовной ответственности посредством освобождения от нее. Законодатель использует данный институт в качестве условия, при котором освобождение от уголовной ответственности невозможно (ч. 1 ст. 75, ст.ст. 76, 76-1, примечания к ст.ст. 127-1, 198, 199, 199-1, 337 и 338 УК РФ). Однако в остальных случаях множественность преступлений не препятствует освобождению от уголовной ответственности (ст. 84, ч. 2 ст. 75, примеча-

ния к ст.ст. 126, 178, чч. 3-4 ст. 184, ст.ст. 200-1, 204, 205, 205-1, 205-3, 205-4, 205-5, 206, 208, 210, 212, 222, 223, 228, 228-3, 275, 282-1, 282-2, 291, 291-1, 307, 322-2, 322-3 УК РФ).

121

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование вопросов освобождения от уголовной ответственности при особых формах преступной деятельности, позволяет сделать следующие основные выводы.

1.Анализ российского законодательства и правоприменительной практики показывает, что нормы об освобождении от уголовной ответственности как уголовно-правовые средства реализации института компромисса в борьбе с преступностью в настоящее время признаются государством важным направлением уголовной политики.

2.В зависимости от особых форм преступной деятельности можно выделить следующие виды освобождения от уголовной ответственности: а) освобождение от уголовной ответственности при соучастии в преступлении; б) освобождение от уголовной ответственности при неоконченном преступлении; в) освобождение от уголовной ответственности при множественности преступлений.

3.Понятие «деятельное раскаяние», использованное законодателем в ч. 1 ст. 75 УК РФ, может толковаться как «искреннее сожаление лица о совершенном им преступлении и признание вины в его совершении, объективно подтвержденные добровольными позитивными посткриминальными действиями, предусмотренными уголовным законом, направленными на прекращение длящегося преступления, или способствование правоохранительным органам в выявлении, пресечении, раскрытии и (или) расследовании как собственных, так и связанных с ними иных общественно опасных деяний, в том числе деяний соучастников, а также такие же действия, направленные на предотвращение, устранение или снижение общественно опасных последствий».

4.Только совокупность условий освобождения от уголовной ответственности, указывающих на характер и степень общественной опасности преступления и личности, и необходимых в конкретном случае условий, указывающих на характер и степень общественной опасности личности, представляет собой единственное законодательное основание освобождения от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 75 УК РФ: отсутствие вследствие деятельного раскаяния общественной опасности лица. В зависимости от конкретного преступного деяния варьироваться могут лишь такие условия, как добровольная явка с повинной, добровольное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба и заглаживание иным образом вреда.

5.Закрепляемые в уголовном законодательстве России «двухобъектные» преступления не позволяют освобождать от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. К таким преступлениям относятся, например, преступления против общественной безопасности и общественного порядка, а также преступления против государственной власти. Однако если по делам о «двухобъектных» преступлениях посягатель-

122

ство на основной, приоритетный объект в силу малозначительности может быть признано формальным, а с потерпевшим достигнуто примирение, то

иони также могут быть прекращены за примирением с потерпевшим.

6.Недопустимо освобождать лицо от уголовной ответственности одновременно в связи с деятельным раскаянием и с примирением с потерпевшим. Если в деле есть конкретный потерпевший, который простил виновного, ходатайствует о прекращении дела и ему возмещен ущерб, суд должен освободить виновного от уголовной ответственности, если сочтет это целесообразным, на основании ст. 76 УК РФ. Во всех остальных случаях будет применяться ч. 1 ст. 75 УК РФ.

7.Для ликвидации негативных последствий акта об амнистии перед применением амнистии необходимо тщательно продумывать ее программу и определять общую категорию лиц, на которых она распространяется. Кроме того, во избежание высокого уровня рецидива среди амнистируемых, Правительству РФ целесообразно осуществить совместно с органами исполнительной власти субъектов РФ систему мер, обеспечивающих трудовое и бытовое устройство лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

8.Изучение положений ст. 76-1 УК РФ позволяет прийти к выводу, что правовая природа предусмотренных данной компромиссной нормой специальных видов освобождения от уголовной ответственности законодателем не определена. Однако сравнительный анализ условий освобождения, предусмотренных ст. 76-1 УК РФ, с условиями освобождения по иным основаниям, показывает, что ст. 76-1 УК РФ целенаправленно создана для специального субъекта – лица, совершившего преступление в сфере экономической деятельности, а также для достижения специальной цели – разрешения альтернативным (специальным) способом уголовноправового конфликта между государством и этим субъектом (так называемого заключения «мирового соглашения»).

9.При освобождении от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 210 УК РФ в постановлении (определении) о прекращении уголовного дела следует указать, какие конкретные действия, способствовавшие раскрытию или пресечению преступления, были учтены судом. При этом данное примечание не распространяется на лиц из числа участников преступного сообщества (преступной организации), совершивших иные преступления, ответственность за которые предусмотрена соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

10.В УК РФ не закреплено норм об освобождении от уголовной ответственности участников преступной группы, привлеченных к проведению оперативно-розыскных мероприятий. Следовательно, правоприменителям нельзя ссылаться на ч. 4 ст. 18 Закона «Об ОРД» при освобождении от уголовной ответственности указанных в данной норме лиц. Однако при совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести лицом из числа членов преступных групп, проявившим деятельное раска-

123

яние, уголовное преследование в отношении такого лица может быть прекращено в порядке ст. 28 УПК РФ с учетом положений ст. 75 УК РФ, а также примечаний к соответствующим статьям Особенной части УК РФ.

11.Примечание к ст. 205 УК РФ связывает освобождение субъекта от уголовной ответственности с объективными признаками добровольного отказа лица, участвующего в подготовке акта терроризма (организаторы, подстрекатели, пособники, будущие исполнители), а деятельное раскаяние исполнителя такого преступления не предусматривает.

12.Освобождение от уголовной ответственности соучастников преступления обусловлено отсутствием преступного деяния исполнителя. Следовательно, действия организатора, подстрекателя и пособника должны предшествовать наступлению преступного результата и находиться в причинной связи с ним через действия исполнителя. При этом от уголовной ответственности при соучастии в преступлении освобождается только то лицо, которое добровольно отказалось от совершения преступления.

13.Множественность преступлений свидетельствует о повышенной общественной опасности содеянного и личности виновного. Поэтому множественность преступлений является одним из условий дифференциации уголовной ответственности посредством освобождения от нее. Законодатель использует данный институт в качестве условия, при котором освобождение от уголовной ответственности невозможно (ч. 1 ст. 75, ст.ст. 76, 76-1, примечания к ст.ст. 127-1, 198, 199, 199-1, 337 и 338 УК РФ). Однако в остальных случаях множественность преступлений не препятствует освобождению от уголовной ответственности (ст. 84, ч. 2 ст. 75, примечания к ст.ст. 126, 178, чч. 3-4 ст. 184, ст.ст. 200-1, 204, 205, 205-1, 205-3, 205-4, 205- 5, 206, 208, 210, 212, 222, 223, 228, 228-3, 275, 282-1, 282-2, 291, 291-1, 307, 322-2, 322-3 УК РФ).

124

СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ

1.Стадии совершения умышленного преступления – этапы со-

вершаемого с прямым умыслом преступления, в рамках которого уголовным законом дифференцируются пределы уголовной ответственности.

2.Приготовление к преступлению – приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 1 ст. 30 УК РФ).

3.Покушение на преступление – умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК РФ).

4.Оконченное покушение – вид покушения, при котором виновный совершил все действия (бездействие), которые он считал необходимым для доведения преступления до конца, однако оно оказалось неоконченным по независящим от него обстоятельствам;

5.Неоконченное покушение – вид покушения, при котором виновный по независящим от него обстоятельствам, не совершает всех действий, необходимых для наступления преступного результата.

6.Добровольный отказ – добровольное и окончательное прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца

(ст. 31 УК РФ).

7.Соучастие в преступлении – умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ).

8.Соисполнительство (простое соучастие) – форма соучастия,

при которой каждый из соучастников полностью или частично выполняет объективную сторону состава преступления, предусмотренного конкретной статьей Особенной части УК РФ.

9.Сложное соучастие – форма соучастия, при которой между соучастниками происходит юридическое разделение ролей, то есть каждый из них выполняет различные по своему характеру действия, описанные в ст. 33 УК РФ (исполнитель выполняет объективную сторону конкретного состава преступления, остальные соучастники создают для этого необходимые условия).

10.Группа лиц без предварительного сговора – имеет место, ко-

гда в совершении преступления участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК РФ).

125

11.Группа лиц по предварительному сговору – имеет место, когда

всовершении преступления участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (ч. 2 ст. 35 УК РФ).

12.Организованная группа – устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК РФ).

13.Преступное сообщество (преступная организация) –

структурированная организованная группа или объединение организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды (ч. 4 ст. 35 УК РФ).

14.Террористическое сообщество – устойчивая группа лиц, зара-

нее объединившихся в целях осуществления террористической деятельности либо для подготовки или совершения одного либо нескольких преступлений, предусмотренных статьями 205-1 205-2, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, либо иных преступлений в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма, а равно руководство таким террористическим сообществом, его частью или входящими в такое сообщество структурными подразделениями (ст. 205-4 УК РФ).

15.Множественность преступлений – совершение одним и тем же лицом двух и более преступлений, если хотя бы по двум из этих преступлений сохраняются самостоятельные уголовно-правовые последствия.

16.Реальная совокупность – разновременное совершение лицом двух и более преступлений.

17.Идеальная совокупность – случаи, когда в результате одного деяния наступает два и более вида последствий, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями Особенной части УК РФ.

18.Рецидив преступлений – совершение умышленного преступления (или преступлений) лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за ранее совершенное умышленное преступление (или преступления) (ст. 18 УК РФ).

19.Освобождение от уголовной ответственности – отказ государ-

ства от вынесения выраженной в обвинительном приговоре суда отрицательной оценки преступления и лица, его совершившему, в случаях, предусмотренных в законе.

20.Основание освобождения от уголовной ответственности –

утрата или существенное снижение общественной опасности деяния и (или) лица, его совершившего.

21.Освобождение от уголовной ответственности в связи с дея-

тельным раскаянием – вид освобождения уголовной ответственности, который характеризуется тем, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно

126

явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным (ч. 1 ст. 75 УК РФ).

22.Деятельное раскаяние – искреннее сожаление лица о совершенном им преступлении и признание вины в его совершении, объективно подтвержденные добровольными позитивными посткриминальными действиями, предусмотренными уголовным законом, направленными на прекращение длящегося преступления или способствование правоохранительным органам в выявлении, пресечении, раскрытии и (или) расследовании как собственных, так и связанных с ними иных общественно опасных деяний, в том числе деяний соучастников, а также аналогичные действия, направленные на предотвращение, устранение или снижение общественно опасных последствий.

23.Освобождение от уголовной ответственности в связи с при-

мирением с потерпевшим – вид освобождения уголовной ответственности, который характеризуется тем, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (ст. 76 УК РФ).

24.Примирение с потерпевшим – процессуально оформленный отказ потерпевшего от своих первоначальных претензий и требований к лицу, совершившему преступление, отказ от просьбы привлечь его к уголовной ответственности (в случае, когда уголовное дело еще не возбуждалось) или просьбу прекратить уголовное дело, возбужденное по его заявлению.

25.Освобождение от уголовной ответственности в связи с исте-

чением сроков давности – вид освобождения уголовной ответственности, который характеризуется тем, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: 1) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

2)шесть лет после совершения преступления средней тяжести; 3) десять лет после совершения тяжкого преступления; 4) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления (ч. 1 ст. 78 УК РФ).

26.Амнистия – правовой акт, который принимается во внесудебном порядке Государственной Думой Российской Федерации, состоящий в освобождении лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности, наказания или дополнительного вида наказания; актом об амнистии наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лиц, отбывших наказание, может быть снята судимость

(ст. 84 УК РФ).

127

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ

1. Под освобождением от уголовной ответственности понимает-

ся:

а) отказ государства от вынесения выраженной в обвинительном приговоре суда отрицательной оценки преступления и лица, его совершившего;

б) совокупность условий, свидетельствующая об утраченной или сниженной общественной опасности лица, совершившего преступное деяние, об утраченной или сниженной общественной опасности его деяния и позволяющая условно или безусловно прекратить в процессе назначения или исполнения наказания уголовно-правовые либо уголовноисполнительные отношения между компетентным государственным органом и осужденным лицом;

в) прекращение уголовного дела в силу недоказанности виновности лица в совершении преступления или смерти обвиняемого;

г) отказ государства от вынесения выраженной в обвинительном приговоре суда отрицательной оценки преступления и лица, его совершившего, при наличии уголовно-процессуальных препятствий к реализации уголовно-правовых отношений.

2.Освободить от уголовной ответственности можно в связи с такими обстоятельствами, как:

а) причинение вреда в состоянии необходимой стороны; б) добровольный отказ лица от совершения преступления;

в) недостижение возраста, с которого возможно привлечение к уголовной ответственности;

г) деятельное раскаяние лица, совершившего преступление; д) примирение с потерпевшим.

3.Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием предполагает:

а) добровольный отказ от доведения преступления до конца; б) совершение преступления лицом, которое добровольно явилось с

повинной; в) совершение впервые преступления небольшой или средней тяже-

сти при условии, что лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления и возместило причиненный ущерб;

г) совершение преступления лицом, которое возместило причиненный ущерб.

4.Для освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим необходимо:

а) совершение преступления только небольшой или средней тяжести впервые;

128

б) совершение любого преступления; в) примирение с потерпевшим; г) явка с повинной;

д) заглаживание причиненного потерпевшему вреда; е) совершение преступления по мотиву сострадания.

5. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности исчисляются:

а) самостоятельно за каждое преступление; б) срок давности за последующее преступление начинает исчис-

ляться после истечения срока давности за предыдущее преступление; в) исчисление сроков давности за последующее преступление воз-

можно только после отбытия наказания за предыдущее преступление.

6. Сроки давности освобождения от уголовной ответственности равны:

а) шести годам после совершения преступления небольшой тяжести; б) двум годам после совершения преступления небольшой тяжести; в) десяти годам после совершения преступления средней тяжести; г) двадцати годам после совершения особо тяжкого преступления.

7. К особым формам преступной деятельности относятся:

а) неоконченное преступление; б) причинение вреда в состоянии необходимой обороны; в) соучастие в преступлении;

г) деятельное раскаяние лица, совершившего преступление; д) множественность преступлений.

8. К стадиям совершения неоконченного преступления относят-

ся:

а) приготовление к преступлению; б) обнаружение умысла; в) покушение на преступление;

г) возникновение (формирование) умысла; д) деятельное раскаяние после совершенного преступления; е) завершенное до конца преступление;

ж) добровольный отказ от совершения преступления;

9. Какие из перечисленных обстоятельств являются признаками добровольного отказа от преступления:

а) лицо не начинает приготовление к задуманному им преступле-

нию;

б) лицо прекращает приготовление к преступлению или действия, непосредственно направленные на совершение преступления;

в) добровольность;

129

г) окончательность отказа; д) устранение причиненного вреда;

е) лицо, начавшее преступную деятельность, сознавало возможность доведения преступления до конца.

10. Отличие деятельного раскаяния от добровольного отказа от преступления:

а) добровольный отказ возможен до момента юридического окончания преступления;

б) деятельное раскаяние не обязательно носит добровольный харак-

тер;

в) деятельное раскаяние возможно только у исполнителя преступле-

ния;

г) добровольный отказ возможен только у исполнителя преступле-

ния;

д) деятельное раскаяние возможно только в отношении оконченного преступления.

11. Под соучастием в преступлении понимается:

а) умышленное совместное участие в совершении умышленного преступления;

б) совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления;

в) умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении преступления;

г) умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

12. Для добровольного отказа подстрекателю к преступлению необходимо:

а) отказаться от преступления самому; б) отказаться от совершения преступления и сообщить о совершении

преступления органам власти; в) отказаться от совершения преступления, сообщить о совершении

преступления органам власти или иными мерами предотвратить совершение преступления исполнителем;

г) отказаться от преступления самому и склонить к отказу от совершения преступления всех соучастников.

13. Под множественностью преступлений понимается:

а) совершение одним и тем же лицом двух и более преступлений, если хотя бы по двум из этих преступлений сохраняются самостоятельные уголовно-правовые последствия;

130