2533
.pdfkн= kнα ·kнβ ·kнv, |
(5.6) |
kн – поправочный коэффициент; kнα – коэффициент, учитывающий неравномерность распределения нагрузки между зубьями. Для прямозубых колес kнα=1. Для косозубых и шевронных колес kнα = 1,1; kнβ – коэффициент неравномерности распределения нагрузки по ширине зубчатого венца. Если твердость НВ ≤ 350, а v ≤ 15 м/с, то kнβ = 1; kнv – коэффициент динамической нагрузки, учитывающий возникновение дополнительных нагрузок от v, точности и упругости передачи. Для прямозубых колес при НВ ≤ 350 kнv = 1,2; при НВ > 350 kнv = 1,1; для косозубых колес при НВ ≤ 350 kнv = 1,1; при НВ > 350 kнv = 1,05.
– для косозубых и шевронных колес
С |
|
k |
|
Ft |
|
u12 |
1 |
k |
|
2M1 |
|
|
|
u12 1 |
C |
|
, (5.7) |
|
н |
н 1,3 bd |
u |
|
н |
|
|
3 |
|
н |
|||||||||
|
|
|
|
|
1,3 z |
2 |
m |
|
u |
|
||||||||
|
|
|
1 |
12 |
|
|
|
|
12 |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
t |
|
|
|
|
|
|
|
где mt – торцовый модуль, мм; 1,3 = kα – коэффициент, учитывающий особенности геометрии зубчатого зацепления, для прямозубых некорригированных колес kα = 1, для прямозубых корригированных колес kα= tgα / tgα0, для косозубых и шевронных колес
kα = εα / cos βb=1,25…1,35≈1,3.
Допускаемый коэффициент контактных напряжений [Cн] для конструкционных сталей определяется по формулам (2.22), (2.23), (2.24) и (2.25), т.2.
При расчете по формулам (5.5) и (5.7) должно соблюдаться условие
1,1[σн] ≥ σн ≥ 0,8[σн ], т.е. |
|
1,1[Cн] ≥ Cн ≥ 0,8[Cн], |
(5.8) |
что означает: допускаемая недогрузка передачи – 20 %; допускаемая перегрузка – 10 %.
Если условие (5.8) не выполняется, то изменяют ширину колеса в пределах ψ=10…20. Если это не помогает, то изменяют межосевое расстояние или выбирают другие материалы и термообработку колес.
Разберем расчет на примере1, изложенном в п. а).
1.Торцовый модуль найдем по формуле (2.5), т.2 mt = mn /cos β = 2/cos 8,07°=2,02 мм.
2.Определяем поправочный коэффициент kн, для чего
–находим коэффициент, учитывающий неравномерность распределения нагрузки между зубьями, который для косозубых колес kнα
=1,1;
– выбираем коэффициент неравномерности распределения нагрузки по ширине зубчатого венца, который при НВ ≤ 350 и v ≤15 м/с равен
kнβ = 1,1;
– назначаем коэффициент динамической нагрузки, который для косозубых колес при НВ ≤ 350 kнv = 1,1.
С учетом выбранных коэффициентов
kн = kнα ·kнβ ·kнv = 1,1 · 1,1 · 1,1 = 1,33.
3.Передаточное отношение определится из формулы u12 = z2/z 1= = 81/18 = 4,5.
4.Для косозубой шестерни допускаемый коэффициент контактных напряжений найдем по формулам (2.22) и (2.23), т.2 для стальных колес при НВ ≤ 350, когда
–базовое число циклов
Noн= 30 · НВ2,4 = 30 · 2502,4 = 17·106;
– базовый коэффициент контактных напряжений по формуле (2.23),
т.2
Сно = (НВ-100)/100 = (250-100)/100 = 1,5 Н/мм2;
– действительное число циклов по формуле (2.25), т.2
N1 = 60·n·h = 60·1425·40000 = 3,4·109 > 17·106, поэтому 6
N0 / N1 1;
– допускаемый коэффициент контактных напряжений по формуле
(2.22), т.2
Сн Сно 6
N0 /N1 1,5 Н/мм2.
5. Проверочный расчет проведем по формуле (5.7)
Сн |
2kнM1 u12 |
1 |
|
2 1,33 14,3 103 |
(4,5 1) |
1,34 |
Н |
Cн 1,5 |
Н |
|
|
m |
3 u |
1,3 10 182 2,023 4,5 |
мм2 |
мм2 |
|||||
1,3 z2 |
|
|
|
|||||||
1 |
t |
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Проверяем условие (5.8):
Сн / [Сн] = 1,34 / 1,5 = 0,89, таким образом Сн > 0,8[Сн], что удовлетворяет условию (5.8).
5.1.2. Расчет конических прямозубых зубчатых колес
Проверочный расчет зубьев шестерни на изгиб проводится по формуле
|
и1 |
|
|
2M1kи |
|
|
и |
|
(5.9) |
|
y |
|
|
||||||||
|
|
э1 |
z m3 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
1 |
m |
|
|
|
|
|
где M1 – крутящий момент на шестерне, Н·мм; yэ1 – коэффициент формы зуба эквивалентной шестерни, определяемый по табл. 2.1, т.2 для эквивалентного числа зубьев
z1э = z1 / cos δ1, |
(5.10) |
где z1 – число зубьев шестерни; ψ = 6…10 – коэффициент ширины зуба (ψ=b/mm); mm – средний модуль, мм; [σu] – допускаемое напряжение изгиба, Н/мм2; kи – поправочный коэффициент, определяемый по формуле
(5.3).
Для расчета напряжения изгиба σи1 в зубе шестерни используют формулу (5.1), но в ней заменен модуль mn на модуль mm (модуль в среднем сечении), а сила Ft определена по формуле Ft = 2M1/dm1 = 2M1/z1mm.
Допускаемые напряжения определяются по формулам (2.28) и (2.29),
т.2.
Пример 2. Дано: числа зубьев шестерни и колеса z1 = 20, z2 = 60; внешний окружной модуль конической передачи m =3 мм; момент крутящий на 1-м валу M1 = 36,8 Н·м; момент на 2-м валу M2 = 107 Н·м; коэффициент ширины зуба ψ = 6; модуль в среднем сечении mm = 2,7 мм; u12 = 3 – передаточное отношение; [Сн] = 1,5 Н/мм2 – коэффициент контактных напряжений; модуль определен по формуле (3.24); n1 = 717,5 об/мин. Материал сталь 45, НВ = 250.
Решение
1. Определяем коэффициент формы зуба шестерни для эквивалентного числа зубьев при δ1=18,43°
z1э = z1/cos δ1 = 20/cos 18,43° = 21,1.
По табл. 2.1, т.2 для z1э = 21,1 находим yэ1 = 0,3725.
2. Находим поправочный коэффициент, для чего определяем
окружную скорость в среднем сечении |
|
||||||||
n1 |
|
dm1 |
|
n1 |
mm z1 |
|
717.5 2.7 20 |
|
|
v |
|
|
|
|
|
|
|
|
2028 мм/с 2,03 м/с. |
|
2 |
|
60 |
60 |
|||||
30 |
|
|
|
|
|
||||
Для 8 степени точности и v = 2,03 < 10 м/с, kuα = 1,35. Коэффициент kuβ
= 1, т.к. β = 0. Коэффициент kuv = 1,4, т.к. НВ < 350.
Поправочный коэффициент
kи= kиα· kиβ· kиv = 1,35 · 1 ·1,4=1,89.
3. Для нормализованных конструкционных углеродистых сталей при НВ≤350 допускаемое напряжение на изгиб с учетом цикличности нагрузки определяется по формуле (2.28), т.2. Действительное число циклов определяется по формуле (2.30), т.2:
N1 = 60·n·h = 60·717.5·40000 = 1.72·109 > 4·106,
поэтому 6
N0 / N1 1. Подставляя полученные значения в формулу (2.28),
т.2, найдем
[σи ] = (1,8·НВ/1,75) 6
N0 / N1 (1,8·250/1,75)·1 = 257 Н/мм2.
4. Делаем проверку прочности зубьев шестерни на изгиб по формуле
(5.9)
и1 |
|
2M1kи |
|
2 36,8 103 1,89 |
158 Н/мм2 и 257 Н/мм2. |
3 |
0,3725 20 6 2,73 |
||||
|
|
yэ1z1 mm |
|
|
Запас прочности составляет [σи] /σи1=257/158=1,63 раза.
Проверочный расчет зубьев шестерни на контактную прочность
производится по формуле (3.39), т.2:
|
|
|
1,18F k |
н |
|
u2 |
1 |
|
2,35M |
1 |
k |
н |
|
u2 |
1 |
С |
|
, |
С |
н |
|
t |
|
12 |
|
|
|
|
|
12 |
|
н |
|||||
b dm1 |
|
u12 |
z2 |
|
|
|
u12 |
|||||||||||
|
|
|
|
|
m3 |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
m |
|
|
|
|
|
|||
где M1 – крутящий момент на шестерне, Н·мм; kн – поправочный коэффициент, определяемый по формуле (5.6); u12 – передаточное отношение; ψ = 6…10 – коэффициент ширины зуба; z1 – число зубьев шестерни; mm − модуль в среднем сечении зуба; [Сн] – допускаемый коэффициент контактных напряжений, определяемый по формулам (2.22)
и (2.23), т.2.
Пример 3. Используем данные, приведенные в § 4.6, см. рис. 2.2. Коническая передача расположена между II – м и III – м валами.
Исходные данные: числа зубьев шестерни и колеса z1 = 20, z2 = 60; внешний модуль m = 3 мм; момент крутящий на II – м валу M1 = 36,8 Н·м = = 36,8·103 Н·мм; коэффициент ширины зуба ψ = 6; крутящий момент на III – м валу M2 = 107 Н·м; модуль в среднем сечении mm = 2,7 мм; cталь 45 c НВ = 250; n2 = 717,5 об/мин – частота вращения II – ого вала.
Решение
1. Определяем поправочный коэффициент по формуле (5.6)
kн= kнα· kнβ· kнv = 1 · 1 ·1,2 = 1,2,
где kнα = 1 для прямозубых колес, kнβ = 1, т.к. НВ < 350, а v = =π·n2·mm·z1/60 = π·717,5·2,7·20/60 = 2028 мм/с = 2,03 м/с < 15 м/с; kнv=1,2,
потому что НВ < 350.
2.Передаточное отношение равно u12 = z2/z1 = 60/20 = 3.
3.Находим по формулам (2.22) и (2.23), т.2 допускаемый коэффициент контактных напряжений:
– базовый коэффициент контактных напряжений
Сно = (НВ-100)/100 = (250-100)/100 = 1,5 Н/мм2;
– действительное число циклов перемены напряжений
N = 60·n2·h = 60·717,5·40000 = 1,7·109 циклов; т.к. N = 1,7·109 > N0,то 6
N0 / N1 1;
– допускаемый коэффициент контактных напряжений
Сн Сно 6
N0/N1 1,5 1 1,5Н/мм2.
4. Проверочный расчет произведен по формуле (3.39), т.2
|
2,35M |
|
k |
|
|
u2 |
1 |
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
н |
|
|
2,35 36,8 10 |
1,2 3 |
2 |
1 |
2,3 Сн 1,5 |
Н |
|
||||||
Сн |
|
|
|
12 |
|
|
|
|
, |
||||||||
z12 mm3 |
u12 |
6 202 2,73 3 |
|
|
мм2 |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
5. При проверке контактной прочности должно соблюдаться условие (5.8). Напряжение 2,3 Н/мм2 превышает напряжение 1,5 Н/мм2 на (2,3-1,5)/1,5 = 0,38, или 38 %, что превышает допускаемую перегрузку 10%. Решая формулу (3.39), т.2 относительно модуля mm, получим
m |
3 |
2.35M2 kн |
u122 1 |
3 |
2,35 36,8 103 1,2 |
32 1 |
3 |
|
3,12мм. |
||
30,36 |
|||||||||||
|
u |
1,5 6 202 3 |
|
||||||||
m |
|
C |
z2 |
|
|
|
|
|
|||
|
|
н |
1 |
12 |
|
|
|
|
|
|
|
Расчеты показывают, что для нормальной работы зубчатого зацепления модуль нужно увеличить.
6. Определяем внешний модуль по формуле (3.8), т.2:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|||
m m |
m |
1 |
|
|
|
3,12 1 |
|
|
3,416 мм. |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
z 1 u |
2 |
|
|
|
20 1 32 |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
1 |
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 5.1
Стандартный ряд модулей по ГОСТ 9563-60
1-й ряд |
0,5 |
0,6 |
0,8 |
1 |
1,25 |
1,5 |
2,0 |
2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2-й ряд |
0,55 |
0,7 |
0,9 |
1,125 |
1,375 |
1,75 |
2,25 |
2,75 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1-й ряд |
3 |
4 |
5 |
6 |
8 |
10 |
12 |
16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2-й ряд |
3,5 |
4,5 |
5,5 |
7 |
9 |
11 |
14 |
18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание. 1-й ряд следует предпочитать 2-му. Согласно табл. 5.1 выбираем модуль m=3,5.
7. Уточняем средний модуль по формуле (3.8), т.2.
mm |
|
|
m |
|
|
|
|
3,5 |
|
|
3,2 мм. |
||
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|||||
1 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
z |
1 u2 |
|
|
|
20 1 32 |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
1 |
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
8. Проверяем прочность зубьев шестерни на изгиб по формуле (5.9)
|
|
|
2M kи |
|
2 36,8 103 1,89 |
95Н/мм2 |
и 257 Н/мм2, |
|
|
и1 |
|
1 |
|
|
|||
yэ1z1 mm3 |
0,3725 20 6 3,23 |
|||||||
|
|
|
|
|
что полностью удовлетворяет изгибную прочность. Запас прочности составляет [σи] /σи = 257/95=2,7 раза.
5.2. Проверочный расчет вала
Вал – это вращающаяся деталь, несущая на себе шкивы, звездочки, зубчатые колеса, муфты и другие детали вращения, которые через вал передают крутящий момент. Вал в свою очередь устанавливается в корпусе с помощью подшипников. Подшипники являются опорами вала и одновременно направляющими вращения. Они отбирают у вала свободу осевого и радиального перемещения и создают свободу вращательному движению. Вал в совокупности с деталями вращения называют узлом вала. Валы имеют ступенчатую форму, т.к. каждая деталь надевается на свою шейку. Шейки вала имеют разные диаметры. Детали вращения и подшипники надеваются последовательно.
Устройство узла вала показано на рис. 5.3, а. Участки вала 7 и 8, которыми вал опирается на подшипники 3, называются цапфами. Концевая цапфа 7 называется шипом, а 8 – шейкой. Шипом и шейкой вал через подшипники опирается на корпус, как балка на двух опорах. Участки вала, на которые посажены колесо 1, звездочка 2, дистанционное кольцо 15, уплотнение и другие детали, называются посадочными поверхностями. На практике их также называют шейками вала. Уступы на валу при переходе с цилиндрической поверхности одного диаметра на поверхность другого диаметра называют заплечиками. Они служат для восприятия осевой силы Fa2 (заплечики 11 и 12), а также для фиксации осевого положения деталей 1 и 2 на валу (заплечики 11 и 14) и вала в подшипниках (заплечики 12 и 13).
Для передачи крутящего момента от колеса 1 к звездочке 2 детали вращения соединяют с валом с помощью шпонок 5 и 6.
Валы должны изготавливаться из прочных материалов, которые хорошо обрабатываются и имеют высокую упругость. Обычно применяют среднеуглеродистые стали марок 45 и 40Х. Основные критерии
работоспособности и расчета валов – это статическая и усталостная прочность и жесткость. Основными расчетными нагрузками являются передаваемый крутящий момент Mк и момент поперечного изгиба Mи. Влияние сжимающих (А и Fa2) или растягивающих сил обычно мало и не учитывается. При работе вала его материал подвергается циклически изменяющимся напряжениям, поэтому основной вид разрушения валов от усталости (см. гл. 8).
Проверочный расчет вала начинают с разработки расчетной схемы,
рис. 5.3, б. Вал изображают, как балку на двух опорах А и С. К балке прикладывают внешние силы Ft, Fr2 и Fa2, приложенные в полюсе зацепления П, и силу натяжения цепной передачи Fц=2Fо. Кроме поперечных сил к балке (валу) приложены крутящие моменты Mк.
Ниже расчетной схемы построена эпюра крутящих моментов Mк. Нагрузка на вал (внешние силы) имеет пространственный характер, поэтому изгибающие моменты определяют в вертикальной и горизонтальной плоскостях. В предполагаемых опасных сечениях векторно складывают изгибающие моменты, действующие в обеих плоскостях. Для найденных полных изгибающих и крутящих моментов находят нормальные и касательные напряжения, а затем для этих сечений определяют коэффициенты запаса, см. гл. 5, т.2. Опасным является не обязательно то сечение, в котором изгибающий момент имеет максимальное значение. Часто наименьшее значение коэффициента запаса прочности соответствует другому сечению. Нужно помнить, что при ступенчатой форме вала и наличии концентраторов (ступеньки, шпоночные пазы, напрессованные детали, отверстия, канавки, резьба и т.д.) опасное сечение однозначно назвать нельзя. Поэтому в сечениях, которые вызывают сомнения, нужно определить коэффициенты запаса прочности по нормальным и касательным напряжениям и полный коэффициент запаса.
Поскольку в каждом предполагаемом опасном сечении изгибающие моменты вертикальный и горизонтальный складываются, то это сложение можно выполнить заранее и построить эпюру суммарных моментов.
Анализ показывает, что наибольшие изгибающие моменты получаются в том случае, когда поперечные силы действуют в одной плоскости, а эпюра изгибающих моментов расположена по одну сторону от оси абсцисс.
Чтобы не складывать моменты, можно заранее сложить геометрически поперечные внешние силы. Силы, действующие в зубчатом зацеплении окружная Ft и радиальная Fr2, направлены перпендикулярно к оси вала, следовательно, их можно рассматривать как поперечные и сложить геометрически. По теореме сложения получим
F2 = 
Ft2 Fr2 (5.11)
где F2 – суммарная поперечная сила, приложенная к колесу в полюсе П, которая после приведения в точку В на ось вала [1, рис. 1.22] будет приложена в точке В, не меняя своего направления и модуля, и будет создавать момент вокруг оси вала, т.е. крутящий момент Мк = Ft·rm.
Для того чтобы получить эпюру изгибающих моментов, расположенную по одну сторону оси абсцисс, нужно силу Fц расположить в одной
плоскости с силой F2 и направить вверх по чертежу. Подшипники, которые воспринимают одновременно радиальные и осевые силы, рассматривают и изображают на расчетной схеме как шарнирно-неподвижные опоры (см.
опору А на рис. 5.3, б).
Подшипники, воспринимающие только радиальную силу, рассматривают как шарнирно-подвижные (опора С).
Эпюра изгибающих моментов изображена под расчетной схемой (рис. 5.3, в).
Опасными сечениями вала намечаем I-I и II-II (см. рис. 5.3, а). Для опасных сечений определяют изгибающие и крутящие моменты, а также эквивалентные моменты.
Проверку прочности в опасных сечениях с учетом переменных
напряжений проводят по формуле |
|
||
σэ = Mэ / Wx ≤ [σ-1], |
(5.12) |
||
где σэ – эквивалентное напряжение, Н/мм2; |
|
||
|
|
||
Mэ= |
Ми2 Mк2 |
|
(5.13) |
– эквивалентный момент, Н·мм; Wx – осевой момент сопротивления, мм3;
[σ-1] – допускаемое напряжение, учитывающее цикличность нагрузки, Н/мм2.
Для определения осевых Wx и полярныхWр моментов сопротивления валов с сечением, ослабленным шпоночным пазом, приведена табл. 5.6.
Допускаемое напряжение изгиба при симметричном цикле [σ-1] можно определить по формуле
[σ-1] = k · σ-1, |
(5.14) |
где k – комплексный коэффициент, который равен [1, с. 199]
|
|
|
k k n |
, |
(5.15) |
где ε – масштабный коэффициент, зависящий от диаметра вала (табл. 5.2); β – коэффициент, учитывающий шероховатость поверхности (табл. 5.3); kσ
– коэффициент концентрации напряжений (табл. 5.4); [n] = [s] = 1,3…2,1
– коэффициент запаса прочности.
Коэффициент концентрации в ступенчатом переходе с диаметра d1 на диаметр d2 (d2 > d1) в месте заплечика зависит от радиуса закругления r между поверхностью d1 и заплечиком. Если высоту заплечика обозначить буквой t, то при отношении t/r ≥ 5, r/d1 = 0,02…0,03 и твердости стали (например марки 45) НВ = 250 коэффициент можно принимать равным kσ = 2,2…2,4.
а)
|
|
|
|
|
|
Ι |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fа2 |
|
|
|
|
|
r |
|
|
|
|
|
Ft |
|
|
|
|
|
|
σ1 |
|
3 |
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fr2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
б |
ш |
|
|
|
|
σ2 |
|
d |
d |
|
|
|
|
|
7 |
12 |
11 |
|
9 |
|
5 |
|
|
|
|
|
|
Ι |
||
|
а |
|
|
|
|
в |
|
б) Расчетная |
|
|
Fа2 |
П |
|
||
схема |
|
|
|
|
|
Ft |
|
|
|
|
m |
|
Fr2 |
|
|
А |
|
|
r |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мк |
В |
|
|
Эпюра Мк |
|
|
|
|
|
|
4
2
IΙ
15 l
3
dу
dп
14 10
13 8
IΙ с
Мк
C
а
dв
|
в |
6 |
d |
|
а
Fц
D
Ra в) Fa2
rm
АА
Ми max
F2 |
Rc |
|
Fц |
|
Ми2 |
|
|||
В |
С |
D |
||
|
||||
|
Эпюра Ми |
Ми2 |
|
|
|
|
|
Рис. 5.3
В местах посадки деталей с натягом (зубчатые колеса, подшипники,
звездочки, шкивы и др.) влияние абсолютных размеров (диаметров) на снижение предела выносливости оказывается более резким и для оценки концентрации пользуются табл. 5.4.
В случае наличия на валу двух концентраторов, например шпоночного паза или ступеньки и посадки с натягом, коэффициенты находят для каждого концентратора, а за расчетный коэффициент kσ выбирают тот, который имеет большее значение.
Для валов выбирают прочные материалы, которые хорошо обрабатываются и обладают высоким модулем упругости Е. К таким материалам относятся конструкционные углеродистые и легированные стали, приведенные в табл. 5.5.
|
|
|
|
|
|
|
|
Масштабный коэффициент ε |
|
|
|
|
Таблица 5.2 |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d, мм |
|
10 |
20 |
|
30 |
|
40 |
|
50 |
|
|
70 |
|
|
|
|
100 |
|
150 |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ε |
|
1 |
0,92 |
|
0,88 |
|
0,85 |
|
0,81 |
|
|
0,76 |
|
|
|
0,70 |
|
0,65 |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент шероховатости поверхности β |
|
Таблица 5.3 |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Твердость стали НB |
|
125 |
|
|
160 |
|
|
220 |
|
250 |
|
|
|
285 |
|
380 |
|
|
||||||||||||
Предел прочности σв,Н/мм2 |
|
400 |
|
|
500 |
|
|
700 |
|
800 |
|
|
|
900 |
|
1200 |
|
|
||||||||||||
Шлифование Ra 0,1…0,4 |
|
1 |
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Обточка Ra 0,63…2,5 |
|
0,95 |
|
|
0,93 |
|
|
0,9 |
|
0,89 |
|
|
|
0,87 |
|
0,8 |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Грубая обработка Ra 5…20 |
|
0,83 |
|
|
0,82 |
|
|
0,81 |
|
0,8 |
|
|
|
0,75 |
|
0,67 |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Необработанная |
|
0,74 |
|
|
0,72 |
|
|
0,69 |
|
|
0,67 |
|
|
|
0,61 |
|
0,45 |
|
|
||||||||||
поверхность с окалиной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
Коэффициент концентрации напряжений kσ |
|
Таблица 5.4 |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Тв. стали НB |
|
125 |
|
160 |
|
190 |
|
220 |
|
250 |
|
285 |
|
320 |
|
380 |
|
|
||||||||||||
прочн. σв,Н/мм2 |
|
400 |
|
500 |
|
600 |
|
700 |
|
800 |
|
900 |
|
1000 |
|
1200 |
|
|
||||||||||||
Шпоночный паз |
|
1,55 |
|
1,6 |
|
1,75 |
|
1,9 |
|
2,0 |
|
2,15 |
|
2,3 |
|
2,5 |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
Шлицы |
|
1,35 |
|
1,45 |
|
1,55 |
|
1,60 |
|
1,65 |
|
1,70 |
|
1,72 |
|
1,75 |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Резьба, мм |
|
1,45 |
|
1,80 |
|
1,95 |
|
2,20 |
|
2,30 |
|
2,45 |
|
2,60 |
|
2,90 |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
диаме |
|
30 |
Пр |
|
2,0 |
|
2,2 |
|
2,4 |
|
2,6 |
|
2,8 |
|
3,0 |
|
3,3 |
|
3,7 |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
Н |
|
1,4 |
|
1,6 |
|
1,8 |
|
1,9 |
|
2,1 |
|
2,2 |
|
2,4 |
|
2,8 |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
