литература в схемах

180

История литературы

Сюжет и композиция

Часть первая

Часть вторая, часть

Часть

третья

четвертая

Экспозиция

Основное действие

Эпилог

(до IV главы

(история любви

второй части)

Обломова и Ольги

Ильинской)

Из литературы второй половины ХIХ века

181

182

История литературы

Личность, склонная

Герой-прагматик как во-

к творческому, но идеа-

площение «трезвого, де-

лизированному восприя-

лового, нужного» (Петр

тию мира, стремящаяся

Адуев, Штольц, Тушин)

к «высокому, великому,

изящному» (Александр

Адуев, Обломов, Рай-

ñêèé)

Два сюжетных узла романа

История отношений

История отношений

Обломова и Ольги

Обломова и Пшеницыной

Из литературы второй половины ХIХ века

183

184

История литературы

Основная

8«Обломовщина» — социальное явление

òåìà — «îá-

в среде русского дворянства, синтез рас-

ломовщина»

ïàäà

патриархально-крепостнического

уклада жизни дореформенной России.

8Ñóòü

«обломовщины»

—

инертность,

апатия, косность: «воплощение сна, за-

стоя, неподвижной, мертвой жизни».

8«Обломовщина» — противоречивое явле-

ние, оно допускает различные трактов-

ки, имеет разнообразные проявления

Воссоздание

8Тип крепостного слуги (Захар), тип пред-

типов и ха-

принимателя (Штольц), тип светского

рактеров

франта (Волков), тип

преуспевающего

русской дей-

чиновника (Судьбинский), тип модного

ствительно-

литератора (Пенкин).

ñòè

8Яркие женские характеры (Ольга Ильин-

ская, Агафья Пшеницына)

Проблема

Одна из главных проблем в романе, реа-

героя вре-

лизована в противопоставлении Обломова

ìåíè

(тип «лишнего человека») и Штольца (тип

«деятеля»)

Проблема

Разрабатывается в образах

практически

националь-

всех героев романа (Ольга и Агафья Мат-

ного харак-

веевна, Захар и Анисья). Наиболее остро

òåðà

заявлена в противопоставлении Обломо-

ва, имеющего русские корни, и Штольца,

немца по происхождению. Поэтому черты

характера Обломова приобретают общена-

циональное значение

Из литературы второй половины ХIХ века

185

Нравствен-

Проблемы действия и бездействия, смысла

но-философ-

жизни, любви, счастья имеют универсаль-

ñêèå ïðîá-

ный характер, выводят идейное содержа-

ëåìû

ние романа за национальные рамки

Социально-

Философский

Психологи-

бытовой

ческий

Гончаров иссле-

Гончаров иссле-

Гончаров рас-

дует социальные

дует глубинные

крывает вну-

корни «обломов-

законы жизни,

тренний мир

ùèíû» íà ôîíå

осмысляет об-

своих героев

картин провин-

щечеловеческие

циальной и пе-

проблемы дей-

тербургской

ствия и бездей-

жизни

ствия, любви,

счастья

Обломов

Штольц

Итоговый, исторически ухо-

Новый положительный тип

дящий тип носителя рус-

русского прогрессивного де-

ской культуры

ятеля

Илья Ильич Обломов

Значение

Фамилия героя семантически связана с гла-

имени

голами «ломиться», «обламываться» и ас-

социируется со словом «обломок». Обломов

сломлен жизнью, все попытки воскресить

его оканчиваются крахом.

Возможна также связь со словом «облый» —

«округлый», «округловатый» (это значение

зафиксировано в словаре В. И. Даля). Имя

186

История литературы

героя — Илья Ильич — замыкается на себе,

способ существования предков Обломова на-

ходит в нем конечное завершение

Источники

Образ Ильи Обломова соотносится с образом

образа

богатыря Ильи Муромца, героя киевского

цикла русских былин, который до тридца-

ти трех лет не мог двигаться. Но, в отличие

от фольклорного героя, получившего исце-

ление от старцев и совершившего впослед-

ствии множество подвигов, воскрешение

Обломова оказывается невозможным.

Литературные источники образа — гоголев-

ские герои (Подколесин, Тентетников, Ма-

нилов, старосветские помещики) и герои бо-

лее ранних произведений самого Гончарова

(Егор Адуев, Александр Адуев).

Реальным прототипом образа Обломова счи-

тают самого И. А. Гончарова

Портрет

Внешность героя производит двойственное

впечатление: «приятная наружность», îä-

íàêî ñ «отсутствием всякой определен-

ной идеи, всякой сосредоточенности в чер-

òàõ ëèöà»; грация и мягкость движений,

однако тело его казалось «слишком изне-

женным для мужчины». Мягкость «áûëà

господствующим и основным выражением,

не лица только, а всей души». Внешность

героя носит отпечаток его образа жизни —

Обломов, по выражению Штольца, «наспал

свои недуги»: «обрюзг не по летам», у него

«сонный взгляд», на него нападает нервиче-

ский страх

При описании внешности и образа жизни ге-

роя используется детали: удобный широкий

халат и диван, на котором герой проводит

большуючастьвремени(символылени).Ком-

ната Обломова поражает запущенностью:

«По стенам, около картин, лепилась в виде

фестонов паутина, напитанная пылью;

Из литературы второй половины ХIХ века

187

зеркала, <…> могли бы служить скорее

скрижалями для записывания на них по

пыли каких-нибудь заметок на память.

Ковры были в пятнах. На диване лежало

забытое полотенце; на столе редкое утро

не стояла не убранная от вчерашнего ужи-

на тарелка с солонкой и с обглоданной ко-

сточкой да не валялись хлебные крошки»

Проис-

Обломов — дворянин 32–33-х лет, имеет

хождение,

чин коллежского секретаря. К началу дей-

биография

ствия романа он «безвыездно живет двенад-

цатый год в Петербурге», куда он приехал

из Обломовки — родового имения, распо-

ложенного в глухой провинции, «чуть не

в Азии». По приезде в Петербург Обломов

«был полон разных стремлений, все на чего-

то надеялся, ждал много и от судьбы, и от

самого себя»

В детстве Обломов учился кое-как, в учебе

видел «наказание, ниспосланное небом за

наши грехи». Имея способности, не обладал

волей, поэтому быстро бросал начатую ра-

боту. Служба также не удалась, так как Об-

ломов не видел в ней смысла и робел перед

начальством. После допущенной оплошно-

сти (Обломов по ошибке отправил нужную

бумагу вместо Астрахани в Архангельск)

он подал в отставку. Не испытал Обломов

и настоящей любви, так как «к сближению

с женщинами ведут большие хлопоты»

В итоге жизнь Обломова свелась «ê åäå, ñíó,

лежанию на диване и ссорам со слугой За-

харом». Все свободное время Обломов обду-

мывает разнообразные планы по устройству

имения, которым не суждено реализовать-

ся. Таков герой в начале романа

Неодно-

Обломов от природы наблюдателен, он спо-

значность

собен к глубокому проникновению в суть ве-

образа

щей. Его бездейственность является по сути

188

История литературы

протестом против бессмысленной деятель-

ности людей его круга. Обломов критикует

погоню за чинами, лицемерие, суету, лжи-

вость, зависть, лежащие в основе такой дея-

тельности. В споре со Штольцем Обломов

говорит: «Я только не вижу нормальной

жизни в этом. Нет, это не жизнь, а иска-

жение нормы, идеала жизни, который ука-

зала природа целью человеку...», однако

идеал семейной жизни, который Обломов

рисует в противопоставление «ненормаль-

ной жизни», оказывается все той же обло-

мовщиной

Андрей Иванович Штольц

Портрет

Портрет Штольца контрастен портрету Об-

ломова: «Он весь составлен из костей, му-

скулов и нервов, как кровная английская ло-

шадь. Он худощав; щек у него почти вовсе

нет, <…> есть кость да мускул, но ни при-

знака жирной округлости; цвет лица ров-

ный, смугловатый и никакого румянца;

глаза хотя немного зеленоватые, но выра-

зительные»

Происхож-

Отец Штольца — немец, в юности приехав-

дение, вос-

ший в Россию из Саксонии. Это педантич-

питание

ный, суровый, грубоватый человек, при-

выкший сам пробивать себе дорогу в жизни.

Отец воспитывал сына в строгости, стараясь

развить в нем самостоятельность, исполни-

тельность. Мать Штольца — русская, это по-

этическая, сентиментальная натура: «Îíà

бросалась стричь Андрюше ногти, завивать

кудри, шить изящные воротнички и маниш-

ки; заказывала в городе курточки; учила

его прислушиваться к задумчивым звукам

Герца, пела ему о цветах, о поэзии жизни,

Из литературы второй половины ХIХ века

189

шептала о блестящем призвании то вои-

на, то писателя, мечтала с ним о высокой

роли, какая выпадает иным на долю...» Îò

матери Андрей наследует язык и веру

По замыслу Гончарова, в образе Штольца

должны сочетаться лучшие качества его ро-

дителей: трезвость, расчетливость, делови-

тость, знание людей с одной стороны и душев-

ная тонкость, эстетическая восприимчивость,

поэтичность — с другой

Деятель-

Штольц — антипод Обломова. Он

всего

ность

в жизни привык добиваться сам. Для Штоль-

ца труд, к которому Обломов чувствует отвра-

щение, — «образ, содержание, стихия и цель

жизни». «Он служил, вышел в отставку, за-

нялся своими делами и в самом деле нажил

дом и деньги. Он участвует в какой-то ком-

пании, отправляющей товары за границу.

Он беспрестанно в движении: понадобит-

ся обществу послать в Бельгию или Англию

агента — посылают его; нужно написать

какой-нибудь проект или приспособить но-

âóþ èäåþ ê äåëó — выбирают его. <…> он

ездит и в свет и читает: когда он успева-

åò — Бог весть»

Неудач-

Наименее живой образ в романе: в нем чув-

ность об-

ствуется «сконструированность и функцио-

ðàçà

нальность». Сам Гончаров был недоволен

образом Штольца, считал, что он «слаб, бле-

ден», «из него слишком голо выглядывает

идея». Резко отзывался об образе Штольца

и А. П. Чехов: «Штольц не внушает мне ни-

какого доверия. Автор говорит, что это ве-

ликолепный малый, а я не верю. Это продув-

ная бестия, думающая о себе очень хорошо

и собой довольная. Наполовину он сочинен,

на три четверти ходулен»