Практичне заняття План

1. Поняття і значення кримінального процесуального доказування.

2. Поняття, ознаки та класифікація доказів.

Завдання для самостійного вивчення

1. Чому окрім загального дозволу (права) на подання учасниками кримінального провадження доказів, жодних інших конкретних вказівок щодо процедури його реалізації КПК України не містить?

2. Чи дійсно є встановлений у ст.87 КПК України перелік підстав, за якими докази повинні визнаватися недопустимими, вичерпним?

3. Із аналізу ст. 89 КПК України випливає, що суд не може бути ініціатором визнання доказів недопустимими. Чи правильною є така законодавча позиція?

4. Чи слушним у ч. 1 ст. 94 КПК України для оцінки доказів слідчим, прокурором, слідчим суддею, судом використовувати юридичну конструкцію «за своїм внутрішнім переконанням» без конктеризації, що воно стосується кримінального провадження, адже, як відомо, переконання може бути елементом правосвідомості, обсяг якого знаходиться за межами конкретного кримінального провадження?!

5. Чому у ч. 1 ст. 91 КПК України при вказівці на перелік обставин, що підлягають доказуванню, нічого не йдеться про суспільно небезпечне діяння, суспільно небезпечні наслідки, причинний зв'язок між ними та обстановку вчинення злочину, адже саме, вони, перш за все, повинні підлягати доказуванню?

6. Чи доцільно у ч. 1 ст. 91 КПК України використовувати термін «подія» як обставину, що підлягає доказуванню в той час, як з точки зору науки кримінального права, вона не є злочином, а відтак – не підлягає доказуванню у кримінальному провадженні? Як відомо, під подією розуміють такі обставини, що об'єктивно не залежать від волі і свідомості людей (наприклад, повінь, пожар чи інше стихійне лихо).

Завдання до теми

Задача 1.

Під час судового засідання у справі Алієва, який є підозрюваним у справі про пограбування магазину, адвокат підозрюваного наполягав на звільненні Алієва у зв’язку з тим що всі докази прокурора базувалися на показах Алієва ,який на досудовому розслідуванні визнав вину. Однак, адвокат стверджував що докази є недопустимими тому що отримані в результаті катування. Про це свідчили численні синці на тілі підозрюваного і висновок медичної експертизи в якому було зазначено, що синці були отримані під час перебування Алієва під вартою.

Дайте правову оцінку даній ситуації. Яке рішення повинен прийняти суд? Які види доказів передбачені кримінальним процесуальним доказом?

Задача 2.

Слідчий Заболоцький, підозрюючи у вбивстві гр. Михайлюка, проник у його житло, коли той поїхав у гості до свого брата в інше місто. Зоболоцький виявив ніж зі слідами крові, який пізніше було переданий до суду як доказ вчинення саме гр. Михайлюком кримінального правопорушення.

Дайте правову оцінку діям слідчого. Чи буде виявлений ніж виступати доказом у суді? Що таке допустимість доказів?

Задача 3.

Гриненко був викликаний до райвідділу міліції як свідок для надання показань стосовно бійки у якій брав участь його рідний брат. Гриненко не був повідомлений про право не давати показання проти свого брата.

Чи зобов’язаний суд визнати істотне порушення прав людини і основоположних свобод?Хто має право відмовитись від дачі показань? У яких випадках доказ вважається недопустимим?

Задача 4.

У суді громадянку Шевчик запитали чи вона може підтвердити іншим способом інформацію, яка їй відома, на що вона відповіла «так». На запитання судді, хто ще може підтвердити дану інформацію? Шевчик зазначила, що розповідала це священику на сповіді.

Чи може священик виступати як свідок у даній справі? Які особи не підлягають допиту і у яких випадках? Дайте визначення доказів. Які докази визнаються неналежними?

Задача 5.

Під час досудового розслідування крадіжки з гуртожитку речей потерпілого Рєзника слідчий дійшов висновку, що зібрано досить доказів, які вказують на вчинення крадіжки одним із п'яти мешканців кімнати, в якій проживав Рєзник. На цій підставі слідчий вручив повідомлення про підозру усім мешканцям кімнати.

Чи відповідають вимогам кримінального процесуального закону дії слідчого? Які види доказів зазначені у даній фабулі? Які особливості збирання доказів?

Тести

1. Належними є докази:

1) які прямо чи не прямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів;

2) якщо він отриманий у порядку, встановленому КПК;

3) якщо вони правильно, адекватно відображають матеріальні і не матеріальні сліди вчинені у минулому;

4) є ті докази, які у своїй сукупності дозволяють встановити усі обставини справи для прийняття правосудного рішення;

5) фактичні дані, які отримані у порядку передбаченому КПК.

2. За способом формування докази поділяються на:

1) обвинувальні і виправдувальні;

2) первинні і вторинні;

3) первинні і похідні;

4) особові і речові;

5) законні і незаконні.

2. Стосовно предмету обвинувачення докази поділяються на:

1) обвинувальні і виправдувальні;

2) первинні і вторинні;

3) первинні і похідні;

4) особові і речові;

5) законні і незаконні.

2. За джерелами одержання відомостей про факти докази поділяються на:

1) обвинувальні і виправдувальні;

2) первинні і вторинні;

3) первинні і похідні;

4) особові і речові;

5) законні і незаконні.

2. Матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінальним шляхом – це:

1) первинні докази;

2) похідні докази;

3) речові докази;

4) особові докази;

5) майнові докази.

2. Вкажіть відповідь де правильно вказано елементи процесу доказування:

1) збирання, перевірка й оцінка доказів;

2) пошук, закріплення й оцінка доказів;

3) витребування, фіксація та використання доказів;

4) виявлення, вилучення та дослідження доказів;

5) належність, допустимість і достовірність доказів.

2. Вкажіть відповідь де правильно наведено джерела доказів у кримінальній справі:

1) речові докази;

2) показання потерпілого;

3) показання обвинуваченого;

4) протокол допиту потерпілого;

5) матеріал кінозйомки, відео зйомки.

2. Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право давати показання під час:

1) подачі заяви про злочин;

2) досудового розслідування;

3) судового розгляду;

4) досудового розслідування та судового розгляду;

5) застосування запобіжних засобів.

2. Суд має право визнати неможливим допит особи, якщо вона:

1) відсутня під час судового засідання внаслідок смерті або через тяжку фізичну чи психічну хворобу;

2) відмовляється давати показання в судовому засіданні, не підкоряючись вимозі суду дати показання;

3) перебуває за кордоном та відмовляється давати показання;

4) всі відповіді правильні;

5) жодної вірної відповіді.

2. Документ, який є доказом повинен зберігатися протягом:

1) 1 року;

2) 3 років;

3) 5 років;

4) усього часу кримінального провадження;

5) строку давності кримінальної справи.

2. Спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується у порядку:

1) цивільного судочинства;

2) кримінального судочинства;

3) господарського судочинства;

4) адміністративного судочинства;

5) речі поверненню не підлягають.

12. Докази, які стосуються судимостей підозрюваного, обвинуваченого або вчинення ним інших правопорушень, що не є предметом цього кримінального провадження, а також відомості щодо характеру або окремих рис характеру підозрюваного, обвинуваченого є:

1) недопустимими;

2) допустимими;

3) недопустимими на підтвердження винуватості підозрюваного, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення;

4) належними;

5) неналежними.

13. За способом формування докази поділяються на :

1) особові;

2) речові;

3) обвинувальні;

4) виправдувальні;

5) матеріальні.

14. Обвинувачена сторона здійснює збирання доказів шляхом: 1) проведення слідчих (розшукових) дій; 2) проведення негласних слідчих (розшукових) дій; 3) витребування від органів державної влади; 4) проведення інших процесуальних дій; 5) всі відповіді правильні.

15. До документів, за умови наявності в них відомостей, не можуть належати:

1) матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні);

2) висновки експертів

3) матеріали, отримані внаслідок здійснення під час кримінального провадження заходів, передбачених чинними міжнародними договорами, згоду на обов’язковість яких надано Верховною Радою України;

4) складені в порядку, передбаченому цим Кодексом, протоколи процесуальних дій та додатки до них, а також носії інформації, на яких за допомогою технічних засобів зафіксовано процесуальні дії;

5) висновки ревізій та акти перевірок.