Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Посібник Доказування 12.11.16.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
244 Кб
Скачать
☆

Нормативно-правові акти

  1. Конституція України : Верховна Рада України; Конституція, Закон від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 30. — Ст. 141.

  2. Європейська конвенція про взаємну допомогу у кримінальних справах від 16.06.2011 року. — [Електронний ресурс]: Режим доступу: http: // www.rada.gov.ua

  3. Кримінальний кодекс України : Верховна Рада України; Кодекс України, Кодекс, Закон від 5 квітня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. — 2001. — № 25-26. — Ст. 131.

  4. Кримінальний процесуальний кодекс України: Верховна Рада України; Кодекс України, Кодекс, Закон від 13 квітня 2012 р. // Голос України. — 2012. — № 90-91.

  5. Про оперативно-розшукову діяльність : Закон України від 18 лютого 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 22. — Ст. 303.

  6. Про судову експертизу : Закон України від 25.02.1994 № 4038-XII в редакції вiд 09.07.2007 // Відомості Верховної Ради України, 1994, N 28, ст.232

  7. Про розвідувальні органи : Закон України від 22.03.2001 р. N 2331-III // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001, N 19, ст.94

Спеціальна література

  1. Александров А. С. О природе аргументации в уголовном процессе : материалы интернет-конференции "Юрислингвистика: судебная лингвистическая экспертиза, лингвоконфликтология, юридико-лингвистическая герменевтика" 15.12.2012 - 30.12.2012 (Москва) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://konference.siberia-expert.com/.

  2. Алфьоров С.М. Новації кримінально-процесуального законодавства Матеріали науково-практичної конференції (6 липня 2012 року, м. Дніпропетровськ) // С.М. Алфьоров (ред.). – Дніпропетровськ : Асоціація адвокатів України, Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, 2012. – 40 с.

  3. Арешонков В. В. Загальні засади судової експертизи за новим Кримінальним процесуальним кодексом України: порівняльно-правовий аналіз. / В.В. Арешонков // Митна справа. – 2012. - №6. . – Ч. 2. – Кн. 1. 

  4. Берназ В. Д. Доказування обставин вчинення кримінального правопорушення за новим КПК України / В. Д. Берназ // Право України. – 2013. – № 12.

  5. Берназ В.Д. Структура доказування у кримінальному провадженні за новим КПК України / В.Д. Берназ // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної Інтернет-конференції Актуальні проблеми доказування у кримнальному провадженні. м. Одеса, 27 листопада 2013 року -[Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://onua.edu.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=1859&Itemid=644&lang=uk&showall=1

  6. Бобечко Н.Р Збирання та дослідження доказів у стадії апеляційного провадження згідно КПК України / Н.Р. Бобечко // Часопис Академії адвокатури України. № 2. Т.6. - 2013 р. -[Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://e-pub.aau.edu.ua/index.php/chasopys/article/view/27.

  7. Вапнярчук В. В. Щодо поняття доказів у кримінальному провадженні. / В.В. Вапнярчук // Науковий вісник ужгородського національного університету. Серія право. Випуск 32, Т.3, 2015 р. – с.114-117

  8. Веліканов С. В. Інтерпретація терміна «факти та обставини» в контексті статті 84 Кримінального процесуального кодексу України. / С.В. Веліканов // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. Випуск 12.

  9. Гетьман А. (ред.) Кримінальний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. / А. Гетьман. (ред.). – Харків : Право, Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого» Національна академія правових наук України, 2012. – 681 с.

  10. Грошевий Ю. М. Докази і доказування у кримінальному процесі. Науково-практичний посібник (2-е вид., стереотипне). / Ю. М. Грошевий С. М.  Стахівський / - К.: КНТ, Видавець Фурса С. Я. , 2007. – 272 с.

  11. Дидич Ю.О. Щодо реалізації принципу змагальності в апеляційному провадженні / Ю.О. Дидич // Актуальні проблеми держави і права, № 6, 2012р. – с. 531-537.

  12. Дроздов О.М. Особливості доказування в окремих стадіях та у особливих порядках кримінального провадження. / О.М. Дроздов // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки.

  13. Єфремов С. Новий КПК та його відповідність основним засадам (принципам) кримінального судочинства / С. Єфремов // Юридичний вісник України. – 2012. – № 16. – С. 6-7.

  14. Запотоцький А. П. Документи як процесуальні джерела доказів у кримінальному судочинстві : [монографія] / А. П. Запотоцький, Д. О.    Савицький. — К. : Бізнес Медіа Консалтінг, 2011.

  15. Істина як мета доказування у кримінальному судочинстві. Козленко А.А. Науковий вісник Херсонського державного університету Випуск 6-1. Том 4. 2014, с. – 68-70

  16. Карабут Л. В. Щодо формування доказів під час досудової кримінальної процесуальної діяльності за новим КПК / Л. В. Карабут // Часопис Національ ного університету «Острозька академія». Серія «Право». – 2012. – № 1 (5). – С. 1–13 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://lj.oa.edu.ua/articles/2012/ n1/12klvznk.pdf.

  17. Карабут Л.В. Щодо формування доказів під час досудової кримінальної процесуальної діяльності за новим КПК / Л. В. Карабут // Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія "Право". – 2012. – № 1(5) 

  18. Климчук М. П. Курс лекцій з кримінального процесу за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (особлива частина)/ М.П. Климчук, О.С. Степанов, О.Ю. Хабло [та ін.]. – Національна Академія Внутрішніх Справ, 2012. – 282 с.

  19. Коваленко В. В. Кримінальний процес / В.В. Коваленко, Л.Д. Удалова. – Центр навчальної літератури, 2013 р. – 544 с.

  20. Коновалова В. Версия: концепция и функции в судопроизводстве. – Харьков: Консум, 2000.

  21. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар, за ред. Гончаренка В.Г., Нора В.Т., Шумила М.Є. – К. : Юстініан, 2012 р. – 1224 с.

  22. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. – у 2 т. – Т. 1 / О. М. Бандурка, Є. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін; за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – X. : Право, 2012. – 768 с.

  23. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. – у 2 т. – Т. 2 / Є. М. Блажівський, Ю. М. Грошевий, Ю. М. Дьомін [та ін.].; за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова – X. : Право, 2012. – 664 с.

  24. Кримінально-процесуальне доказування у стадії судового розгляду. Литвин О.В. Ареф. На здобуття наук ступ. К.ю.н. 2016 р. http://dspace.onua.edu.ua/bitstream/handle/11300/4616/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%BD%20%D0%9E.%D0%92..pdf?sequence=1&isAllowed=y

  25. Крушинський С. Проблеми подання доказів на стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції / С. Крушинський //. Слово національної школи суддів України № 2(11) 2015р.- с. 110-118. Електронний ресурс: [Режим доступу] - http://www.univer.km.ua/doc/kkp/10.pdf

  26. Кузьмічов В. Алібі у розкритті злочинів: навчальний посібник. / В. Кузьмічов, В. Юсупов. – Київ: КНТ, 2007.

  27. Курдюков В.В. Теоретичні аспекти використання спеціальних психологічних знань у кримінальному провадженні. / В.В. Курдюков // Часопис Академії адвокатури України. – 2012. - №2 (15).

  28. Литвин О.В. Активність суду у доказуванні (стадія судового розгляду) / О.В. Литвин // - «Молодий вчений» • № 2 (17) • лютий, 2015 р. – с. 795-798.

  29. Лобойко Л. М. Кримінальний процес: Підручник. / Л.М. Лобойко – К.: Істина, 2014. – 432 с.

  30. Лобойко Л.М. Реформування кримінально-процесуального законодавства у частині регламентації окремих питань доказування. / Л.М. Лобойко // Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія "Право". – 2011. – №2(4).  

  31. Ляш А.О. Збирання доказів та їх процесуальних джерел за новим КПК України. / А.О. Ляш // Митна справа. – 2013. - №1. – Ч. 2. – Кн. 2. 

  32. Ляш А.О. Ліщенко В.М. Поняття доказів у кримінальному процесі. / А.О. Ляш // Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія "Право". – 2012. – №2(6)

  33. Молдован А.В. Кримінальний процес України: навч. посібник / А.В. Молдован, С.М. Мельник. – К. : Центр учбової літератури, 2013. – 368 с.

  34. Молдован В. В. Кримінальний процес України. Тези лекцій. Ігри. Процесуальні документи : навч. посібник / В. В. Молдован, Р. С. Кацавець. – 2-ге видання, доповн. і перероб. – К. : Алерта, 2012. – 358 с.

  35. Новели Кримінального процесуального кодексу України 2012 року : збірник статей. – К. : Істина, 2012. – 128 с.

  36. Омельяненко Г.М. Провадження у справах про злочини неповнолітніх як диференціація кримінально-процесуальної форми: Навчальний посібник. / Г.М. Омельяненко. / – К.: Атіка, 2002.

  37. Орлик Д.П. Прокурор як суб’єкт доказування у кримінальному провадженні з перегляду судових рішень за законодавством України та деяких зарубіжних країн / Д.П. Орлик // Науковий вісник Ужгородського національного університету Серія право. Випуск 32, Т.3, 2015 р. – с. 83-86.

  38. Погорецький М.А. Негласні слідчі (розшукові) дії: проблеми провадження та використання результатів у доказуванні / М.А.Погорецький // Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. – 2013. - №1. – С.270-276.

  39. Поняття доказування на досудовому провадженні кримінального процесу Підюков П., Конюшенко Я. [Електронний ресурс]. – Режим доступу :http://www.nbuv.gov.ua/old_jrn/soc_gum/VAUMVS/2010_4/pidukov.pdf

  40. Руснак Ю.І. Захист у кримінальному процесі за новим Кримінальним процесуальним кодексом України: практичний посібник / Ю.І. Руснак. – Центр навчальної літератури, 2013. – 344 с.

  41. Сиза Н. Процесуальні повноваження суду щодо дослідження доказів у кримінальному провадженні / Н. Сиза // Право України. – 2013. – № 12.

  42. Сізінцова Ю.Ю. Докази у кримінальному процесі: теоретичний аспект та практичне значення в процесі правозастосування: навч. посібник. – К.: Дакор, 2010. – 128 с.

  43. Сіродан Т.О. Актуальні питання удосконалення кримінально-процесуального законодавства у світлі нового КПК України: бібліографічний покажчик літератури НАВС / Т.О. Сіродан, Л.Д. Удалова (ред.) — К., 2012. — 140 с.

  44. Слідчий як суб’єкт доказування в кримінальному провадженні. Лисецький О.О. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету . Серія: Юриспруденція № 16,Т.2, 2015 р. – 107-109.

  45. Тертишніков Р. В. Доказування і докази в судочинстві України : наук-практ. посіб. / Р. В. Тертишніков. – Х.: Вид-во «ФІНН», 2009.

  46. Толочко О. Гуманізація доказування у кримінальному провадженні. / О. Толочко // Науковий часопис Національної академії прокуратури України № 4 , 2014 р. – с. 187-196.

  47. Шумило М. Докази досудового і судового провадження: проблема функцій та співвідношення / М. Шумило // Юридичний вісник України. – № 40. – 2013. – С. 6-7.

  48. Шумило М.Є. Поняття «докази» у Кримінальному процесуальному кодексі України: спроба критичного переосмислення ідеології нормативної моделі /М.Є. Шумило. – Вісник Верховного Суду України, 2013. – № 2. – С. 40-48.

  49. Щербаковський М. Г. Нормативне регулювання використання спеціальних знань в новому Кримінальному процесуальному кодексі України. / М.Г. Щербаковський, С.О. Топоров // Право і безпека. - 2012. – № 4 (46) 

164