- •4. Максиминный и минимаксный принципы игроков. Показатели эффективности и неэффективности чистых стратегий.
- •5. Максимин и минимакс игры. Максиминные и минимаксные стратегии. Нижняя и верхняя цена игры в чистых стратегиях. Соотношение между ними.
- •Критерий решения игры в чистых стратегиях.
- •Доказательство утверждения .
- •Теорема об удовлетворительности игровой ситуации для игрока a.
- •Теорема об удовлетворительности игровой ситуации для игрока b
- •Равновесие в антагонистической игре.
- •Смешанные стратегии. Функция выигрыша и цена игры в смешанных стратегиях.
- •Теорема о существовании показателей эффективности и неэффективности смешанных стратегий в антагонистической игре.
- •Теорема о существовании нижней и верхней цен игры в смешанных стратегиях.
- •Теорема о соотношении нижней и верхней цен игры в чистых и смешанных стратегиях.
- •Основная теорема матричных игр Джона фон Неймана и седловая точка функции
- •Аналитическое решение игры 2×2 в смешанных стратегиях.
- •Геометрический метод нахождения цены игры 2×2 и оптимальных стратегий игрока a.
- •Геометрический метод нахождения цены игры 2×2 и оптимальных стратегий игрока b.
- •Геометрический метод нахождения цены игры 2×n и оптимальных стратегий игрока a.
- •Геометрический метод нахождения цены игры m×2 и оптимальных стратегий игрока b.
- •2)В общем случае схема решения игры 2xn или nx2 графическим методом состоит в следующем.
- •Доминирование смешанных стратегий для игрока a.
- •Доминирование смешанных стратегий для игрока b.
- •Решение матричной игры m×n сведением к задаче линейного программирования для игрока a.
- •Решение матричной игры m×n сведением к задаче линейного программирования для игрока b.
- •Основные понятия и определения теории игр с природой.
- •Игры с природой. Показатель благоприятности состояния природы. Риск игрока, принимающего решение. Матрица рисков. Принятие решений в условиях риска и неопределённости.
- •Критерий Байеса оптимальности чистых стратегий относительно выигрышей.
- •Критерий Байеса оптимальности чистых стратегий относительно рисков.
- •Критерий Лапласа оптимальности чистых стратегий относительно выигрышей.
- •Критерий Лапласа оптимальности чистых стратегий относительно рисков.
- •Критерий (крайнего пессимизма) Вальда оптимальности чистых стратегий.
- •Максимаксный критерий (крайнего оптимизма) оптимальности чистых стратегий.
- •Критерий пессимизма – оптимизма Гурвица оптимальности чистых стратегий относительно выигрышей.
- •Определение показателей оптимизма и пессимизма игрока, принимающего решения по критерию Гурвица относительно выигрышей.
- •Учёт выигрышей по критерию Гурвица крайним пессимистом, крайним оптимистом и нейтралом.
- •Критерий Севиджа
- •Миниминный критерий.
- •Критерий пессимизма – оптимизма Гурвица оптимальности чистых стратегий относительно рисков.
- •Критерий Гермейера оптимальности чистых стратегий
- •Критерий Ходжа – Лемана оптимальности чистых стратегий относительно выигрышей.
- •Основные понятия и определения в теории неантагонистических (бескоалиционных) игр. Способы задания неантагонистической игры.
- •Стратегическая форма игры. Чистые и смешанные стратегии игроков в неантагонистических (бескоалиционных) играх. Доминирование стратегий.
- •Равновесие по Нэшу в чистых стратегиях.
- •Семейная пара принимает решение о месте куда они могут пойти в свободное время. Так он предлагает футбол, а она балет
- •Равновесие по Нэшу в смешанных стратегиях.
- •46. Аналитическое решение биматричных игр 2×2.
- •Аналогичный анализ можно провести для второго игрока.
- •47. Геометрическое решение биматричных игр 2×2
- •48. Модель дуополии по Курно.
- •49. Модель дуополии по Бертрану.
- •50. Модель «Проблема общего».
- •51. Оптимальность по Парето в неантагонистических (бескоалиционных) играх.
- •52. Позиционная форма игры.
- •53. Понятие о конечных играх с совершенной информацией.
- •54. Стратегическая форма позиционной игры с совершенной информацией.
- •55. Равновесие по Нэшу в позиционной игре с совершенной информацией.
- •56. Обратная индукция и позиционные игры с совершенной информацией.
- •57. Модель дуополии по Штакельбергу.
- •58. Модель последовательного торга.
- •59. Модель «инвесторы и банк».
Теорема о существовании показателей эффективности и неэффективности смешанных стратегий в антагонистической игре.
12. Теорема о существовании показателей эффективности и неэффективности смешанных стратегий в антагонистической игре.
Для
каждой смешанной
стратегии
игрока
существует


;(4.1)
Для
каждой смешанной
стратегии
игрока
существует


.
(4.2)
Доказательство:
Для проведения доказательства введём понятие симплекса
Стандартным
n-симплексом
называется подмножество пространства
![]()
действительных чисел, определяемое как

.
Его вершинами являются точки:
![]()
,
![]()
,
…
![]()
.
Сначала покажем, что симплекс является ограниченным замкнутым множеством, т.е. компактом.
Рассмотрим симплекс
![]()
в евклидовом
пространстве ![]()
.
Так как норма вектора![]()
в пространстве![]()
определяется следующим образом:

,то
для любой точки ![]()
симплекса![]()
справедливо неравенство

,означающее
ограниченность симплекса ![]()
.
Пусть последовательность точек
![]()
,
![]()
,
сходится
к точке ![]()
при![]()
.
Так как сходимость в![]()
является покоординатной, то![]()
означает, что![]()
,![]()
.
Поскольку![]()
,
то и![]()
.
Так как
![]()
для каждогоk,
то
![]()
.
Таким
образом, предельная точка ![]()
принадлежит симплексу![]()
,
что доказывает его замкнутость.
Аналогично
и симплекс ![]()
– компакт в пространстве![]()
.
Если
зафиксировать произвольную смешанную
стратегию ![]()
,
то функция выигрыша![]()
будет функцией одного векторного
аргумента![]()
,
определённой на симплексе![]()
.
Из аналитического выражения

,
![]()
![]()
видно,
что она непрерывна по аргументу Q
на множестве ![]()
,
которое, как мы только что установили,
является компактом, а непрерывная на
компакте функция достигает своей нижней
и верхней граней. Поэтому для любого![]()
существует (4.1), т.е. для любого![]()
найдётся хотя бы одна точка![]()
такая, что
![]()
.
Аналогично доказывается и существование (4.2).
Теорема доказана.
Теорема о существовании нижней и верхней цен игры в смешанных стратегиях.
Нижней
ценой (или
максимином)
матричной
игры в
смешанных стратегиях
называется
величина

Верхней
ценой (или
минимаксом)
матричной
игры в
смешанных стратегиях называется
величина

Докажем существование нижней и верхней цен в смешанных стратегиях, т.е. достижимость максимума в (1) и минимума в (2). Необходимость этого доказательства возникает по причине бесконечности множеств SA в (1) и SB в (2).
Сначала докажем вспомогательные предложения.
Лемма
1.
Соответствие,
сопоставляющее каждой смешанной
стратегии
Р
SA
игрока
А показатель
ее эффективности α(Р),
является
числовой функцией, определенной на
симплексе SA,
аналитическое
выражение которой задается равенством

Аналогично,
соответствие
β(Q),
задаваемое
формулой

является
числовой функцией, определенной на
симплексе
SB
и
ставящей в соответствие каждой смешанной
стратегии
Q
SB
игрока
В показатель
ее неэффективности
β(Q).
Доказательство.
Для каждой смешанной стратегии P
SA
в
силу теоремы 1 - для каждой
смешанной (в частности, чистой) стратегии
Р
SA
игрока
А
существует (достигается)

для каждой
смешанной (в частности, чистой) стратегии
Q
SB
игрока
В
существует (достигается)
существует
число
которое
по определению минимума является
единственным. Следовательно,α(Р)
-
числовая функция векторного аргумента
Р,
определенная
на симплексе SA.
Аналогичной аргументацией обосновывается, что
является
числовой функцией векторного аргумента
Q,
определенного
на симплексе SB.
Лемма 2. Функции α(Р) и β(Q) непрерывны в своих областях определения SA и SB.
Оставим без доказательства. Теперь докажем следующую теорему.
Теорема
2.
Для
любой конечной матричной игры существуют
нижняя и верхняя цены игры в смешанных
стратегиях.
Доказательство. Так как функция α(Р)
по
лемме 2 непрерывна на компакте SA,
то
она достигает на этом множестве своего
максимума, т.е. существует нижняя цена
игры в смешанных стратегиях:
Аналогичным образом обосновывается существование и верхней цены игры в смешанных стратегиях:

Смешанная
стратегия PО
SA,
максимизирующая
показатель эффективности α(Р)
(существование которой доказано в
теореме 2), назовем максиминной
смешанной стратегией игрока
А. Таким
образом, нижняя цена игры
есть
(см. 1) показатель эффективности максиминной
смешанной стратегииPО:

В частном случае PО =Аi0 является максиминной чистой стратегией игрока A.
Аналогично,
смешанная стратегия QО
SB
(существование
которой доказано в теореме 2), минимизирующая
показатель неэффективности β(Q),
назовем минимаксной
смешанной стратегией игрока
В.
Показатель
неэффективности минимаксной смешанной
стратегии QО
равен
верхней цене игры
(см.
2)):

Если QО =Bj0, то Bj0является минимаксной чистой стратегией.
