16. Экономический рост: сущность, типы, факторы

В широком смысле слова экономический рост означает поступательное, прогрессивное развитие производительных сил общества, способность экономики производить из года в год все больше товаров и услуг, необходимых для удовлетворения постоянно растущих потребностей.

Графически экономический рост может быть представлен как сдвиг кривой производственных возможностей общества вправо и вверх. Если первоначально экономика находилась в точке С на границе АВ, то экономический рост расширил производственные возможности и привел к перемещению экономики в точку С' на новой границе А'В', в результате чего увеличился объем производства как инвестиционных, так и потребительских товаров.

В узком смысле слова под экономическим ростом принято понимать увеличение абсолютной величины реального ВНП и реального ВВП в расчете на душу населения, свидетельствующее о том, что темпы увеличения реального ВНП превосходят темпы роста населения.

Показатели экономического роста:

Типы экономического роста:

• Экстенсивный — увеличение объема валового национального продукта за счет вовлечения в производство дополнительных ресурсов при сохранении прежней научно-технической основы.

• Интенсивный — увеличение объема валового национального продукта за счет повышения эффективности использования имеющихся ресурсов на базе внедрения достижений НТП.

Новое качество экономического роста. Во второй половине XX в. произошли большие изменения в темпах и характере экономического роста:

 рост производства осуществляется преимущественно за счет интенсивных факторов развития, достижений современной НТП;

 усиливается социальная направленность экономического роста: ориентация на производство конечной продукции, улучшение материального благосостояния населения, увеличение свободного времени, рост инвестиций в человеческий капитал;

 экономический рост сочетается со структурной перестройкой производства;

 происходит замедление и межстрановое выравнивание темпов экономического роста;

 учитывается возможность негативных последствий расширения производства на состояние окружающей среды.

Факторы экономического роста - это ресурсы, явления и процессы, определяющие возможность, масштабы, качество, эффективность экономического роста. Принято выделять три типа факторов экономического роста: факторы предложения, факторы совокупного спроса, внеэкономические факторы.

Факторы предложения. Увеличение численности занятых, продолжительности рабочего времени, повышение производительности труда на основе роста капиталовооруженности труда и профессионально-квалификационной подготовки работников — все это способствует росту ВНП.

Капитал в его физическом выражении (здания, машины, оборудование) является, наряду с трудом, важнейшим условием экономического роста; количественный и качественный рост капитала, связанный с НТП, позволяет совершенствовать производство; внедрение новых технологий, новых видов материалов и оборудования повышает производительность труда, увеличивает объем производства.

Природные ресурсы являются важным фактором экономического развития, однако сам факт наличия богатых природных ресурсов не ведет автоматически к высокому экономическому росту - в современных условиях существует множество стран, располагающих весьма ограниченным природным потенциалом, но добивающихся весьма высоких темпов роста (Япония, страны Юго-Восточной Азии).

Зависимость между объемом производства и основными факторами предложения, влияющими на него, описывает неоклассическая модель экономического роста, в основе которой лежит производственная функция, характеризующая вклад каждого фактора в объем производства. Наиболее известна двухфакторная производственная функция Кобба—Дугласа:

Y=A x La x Cb

где Y — темп прироста объема производства в стоимостном выражении; L — прирост затрат труда; С — прирост затрат капитала; a,b — коэффициенты, характеризующие степень увеличения объема производства при увеличении на 1% соответственно затрат труда и капитала; A — постоянный коэффициент, характеризующий все качественные, не выраженные в затратах труда и капитала, факторы производства.

Эта модель получила развитие в трудах других экономистов и была дополнена такими факторами, как НТП, возраст основного капитала, квалификация работников, накопленные знания и т.п. Некоторые экономисты рассматривают до 23-х факторов экономического роста.

Факторы совокупного спроса. К факторам, влияющим на совокупный спрос, относятся инвестиции, налоги, государственные расходы, процентные ставки, и др.

Влияние факторов совокупного спроса, в частности инвестиций, на экономический рост описывают кейнсианские модели экономического роста. Объяснение экономической динамики кейнсианцами связано с действием механизма мультипликатора-акселератора.

Различают:

 автономные инвестиции — инвестиции, величина которых не зависима от дохода. Автономные инвестиции осуществляются в связи с научно-техническими достижениями, изменением численности населения, вкусов потребителей и другими причинами, не связанными с колебаниями уровня дохода.

 производные инвестиции — инвестиции, зависящие от национального объема производства (ВНП). Производные инвестиции возникают тогда, когда имеется прирост ВНП. Однако поскольку практическое осуществление инвестиций требует определенного времени, то производные инвестиции зависят не от прироста ВНП данного года, а от прироста ВНП за прошлый год.

Назначение производных инвестиций состоит в том, чтобы удовлетворить путем ввода в действие новых производственных мощностей совокупный спрос, возросший в связи с ростом ВНП. Особенность производных инвестиций состоит в том, что они возрастают в большей степени, чем ВНП. Коэффициент, характеризующий отношение прироста инвестиций данного года к приросту ВНП прошлого года называется акселератором:

где А — акселератор; I — производные инвестиции в году t; Y — валовой национальный продукт; t — время.

Механизм мультипликатора-акселератора таков: научно-технический прогресс стимулирует автономные инвестиции, которые с мультипликативным эффектом оказывают воздействие на величину ВНП (дохода). Прирост ВНП порождает производные инвестиции, которые превышают этот прирост (эффект акселерации). Таким образом, первоначальные инвестиции расширяются, принимая характер кумулятивного (умножающегося) процесса, приводящего к постоянному росту национального объема производства.

Внеэкономические факторы. Экономический рост, его темпы, качество и другие показатели зависят не только от потенциала национального хозяйства, но в значительной мере от внеэкономических, политических факторов. К внеэкономическим факторам, влияющим на экономический рост, относится, в частности, механизм распределения ресурсов - централизованного, планомерно организованного или рыночного. В свою очередь выбор конкретного механизма зависит от существующей экономической системы.

17. Экономические кризисы и циклическое развитие экономики

Экономический рост проявляет себя как общая тенденция развития на долгосрочном временном интервале. Эта тенденция прокладывает путь через циклические колебания экономической активности и связанные с ней изменения объема национального производства, доходов, инвестиций, занятости, цен и т.д.

Экономический цикл — это повторяющиеся на протяжении ряда лет спады и подъемы экономической активности, отличающиеся один от другого продолжительностью и интенсивностью при наличии долговременной тенденции к экономическому росту.

Экономический цикл, как правило, включает четыре фазы:

1. Кризис (рецессия, сжатие, спад) - начинает проявляться в превышении предложения над спросом, накоплении товарных запасов и, как следствие, падении цен. Кризис сбыта и падение цен ведет к сокращению производства (важнейшая характеристика кризиса), росту банкротств и крахов, массовой безработице, падению заработной платы и уровня жизни, всеобщей погоне за деньгами и росту ссудного процента. (С 50-х годов XX в. кризис нередко деформируется, превращаясь в стагфляцию, когда падение производства и рост безработицы сопровождаются ростом цен.)

2. Депрессия (дно) - Экономика достигает «дна», низшей точки падения производства. Сокращение производства и падение цен прекращается, товарные запасы стабилизируются и начинают сокращаться, снижается ссудный процент (деловая активность очень низка — нет спроса на деньги), безработица сохраняется на высоком уровне, появляются «точки роста» и начинается переход к оживлению.

3. Оживление (расширение, экспансия) - Производство начинает расширяться, восстанавливается его предкризисный уровень. Цены начинают расти, усиливается деловая активность. Растет спрос на промышленное оборудование, в оборот вовлекаются новые капиталы. Спрос на деньги увеличивается, что ведет к повышению ссудного процента, растут заработная плата и прибыли.

4. Подъем (вершина, пик, бум) - Объем производства растет, превосходит предкризисный уровень. Растут цены, норма ссудного процента, при общем росте заработной платы безработица достигает минимального уровня. Экономика работает ближе всего к пределу своих производственных возможностей. Но постепенно размеры производства начинают превышать платежеспособный спрос, назревает новый кризис.

Цикличность как форма развития рыночной экономики. Обобщение мировой практики показывает, что рыночная экономическая система закономерно развивается, переходя от равновесного состояния к неравновесному и т.д. Выявлено, что способ существования рыночной экономики - цикличность с постоянно возвращающимися кризисами.

Цикличность выступает всеобщей формой движения природы и общества. В отличие от природных циклов, где смена происходит с объективной неизбежностью в одни и те же сроки, с неизменной продолжительностью (день и ночь, смена времен года и т.п.), цикличность в социально-экономическом развитии общества носит менее выраженный и более противоречивый характер. Причем, если в природе существенные изменения в цикличности - результат тысячелетий, то в развитии общества продолжительность циклов, характер их протяжения может изменяться в весьма короткие исторические сроки.

Особенности циклического развития экономики связаны с тем, что здесь действуют люди со своими целями и изменяющимися средствами их реализации. Все это определяет неоднозначность в признании самого факта цикличности относительно экономического развития общества у различных экономистов. Учение о цикличности в развитии процесса воспроизводства формировалось противоречиво. В историческом аспекте первой появилась теория К.Маркса о неизбежности экономических циклов воспроизводства продолжительностью около 10-12 лет. Эта теория отражала реальность. К тому времени К.Маркс располагал данными об экономических кризисах, которые не находили объяснений у его современников. Не давала ответа на причины этого нового явления и классическая политическая экономия, опирающаяся на возможность достижения экономического равновесия на основе свободного действия рыночных законов стоимости, спроса и предложения. К.Маркс первым в экономической науке объективно исследовал это явление, обосновал причины периодичности циклов, определил фазы цикла, установил причины кризисов.

В противовес учению К.Маркса немарксистские школы первоначально выступили с отрицанием неизбежности экономических циклов или с доказательством возможности преодоления цикличности как явления в рамках традиционного рыночного механизма. Непримиримость двух экономических школ второй половины XIX в. была вызвана тем, что марксистское учение о цикличности в экономике акцентировало внимание на разрушительном характере экономических кризисов, их связи с капиталистической частной собственностью, возможностями предотвращения кризисов и нейтрализации их негативных последствий для трудящихся только с гибелью самого капиталистического способа производства.

Развитие мировой экономики в XX в. привело к отказу от крайностей во взглядах на цикличность процесса воспроизводства. Западная экономическая мысль (особенно под влиянием Кейнса) признала цикличность и углубила исследование форм, структуры и причин циклов. Более того, экономическая наука Запада усиленно и небезуспешно ищет пути и методы нейтрализации отрицательных последствий влияния цикличности на социально-экономическое развитие общества. Произошли изменения и во взглядах сторонников марксистского подхода к цикличности.

Цикл, по общему признанию, означает следующие один за другим подъемы и спады уровней экономической активности в течение нескольких лет. Как марксистское, так и немарксистское направления в учении о цикличности исходят в настоящее время из общих оценок этого явления по весьма существенным позициям.

Во-первых, явление цикличности признается как многомерное, ряд его форм носит общемировой характер. Каждый цикл не является повторением предыдущего; продолжительность цикла, сроки его протекания, социально-экономические последствия имеют страновые различия. Более того, в своеобразных формах цикличность признается и в условиях директивно-плановой экономики.

Во-вторых, цикличность в целом, в том числе и ее самая разрушительная фаза — экономический кризис, признаются не только как общественное «зло», но и как своеобразная форма обеспечения поступательного развития экономики в условиях рыночных отношений. Конечно, кризис - бедствие, для экономики страны и большинства ее населения. Вместе с тем объективным следствием экономических кризисов, как правило, служит появление новых технологий, новых продуктов, рост производительности труда и эффективности производства, структурные преобразования в национальной экономике, изменения в структуре спроса, обновление кредитно-денежной и налоговой политики государства. В конечном счете, колебания в экономической активности оцениваются в качестве одного из условий обновления и роста.

В-третьих, в качестве характерной черты цикличности признается движение не по кругу, а по спирали. Именно это позволяет признать цикличность формой прогрессивного развития общества.

В-четвертых, всеми признается необходимость углубления объективных знаний о циклах, их причинах, поисков эффективных методов и средств, для сокращения отрицательных последствий кризисов.

В-пятых, большинство объективно мыслящих экономистов большую роль в нейтрализации негативных последствий экономического цикла отводят современному государству - разработке и практической реализации разумной государственной экономической политики.

Проблема цикличности экономического развития в условиях советской модели хозяйствования дискуссионная. На этот вопрос сегодня существует два противоположных ответа; за и против. Суть вопроса в том, как оценить факторы прошлого экономического развития СССР. Колебания в темпах экономического роста происходили. Однако они были или следствием войны, или следствием неурожайных и урожайных лет в сельском хозяйстве. Можно выделить и своеобразные, короткие циклы, суть которых состояла в 2-3-летних ускоренных темпах производства предметов потребления, преследующих сближение платежеспособного спроса с товарным обеспечением. Что же касается ярко выраженных 10-12-летних экономических циклов, свойственных западным странам, то их обнаружить в экономическом развитии СССР не удается.

Причины экономических кризисов и циклов. Основные теории. Объективному исследованию экономической сути кризисов посвящены работы К. Маркса, М.И. Туган-Барановского, Дж. Кейнса, Э. Хенсена. Шпитгофа и многих других. Все они приходят к выводу о том, что экономические кризисы, не только неизбежны, но вытекают из внутреннего содержания рыночной экономики.

По Кейнсу,— кризисы результат избытка сбережений у населения, что вызывает недостаток инвестиций в производстве. Хотя Кейнс обосновал основной психологический закон, однако этот закон вытекает из повседневной экономической деятельности людей и обусловлен их экономическими интересами. По Туган-Барановскому и Шпитгофу, причина экономических кризисов состоит в превышении производства средств производства над производством предметов потребления. По Марксу, причиной экономических кризисов является основное противоречие капитализма, которое заключается в противоречии между общественным характером производства (объективно обусловленным общественным разделением труда) и частной формой присвоения производимого в обществе продукта.

В более мягкой формулировке, причина экономических кризисов - наличие противоречия между производством и потреблением.

Масса и норма прибыли - главный стимулирующий фактор предпринимательской активности и конечной результативности его хозяйственной деятельности. Заработная плата наемных работников - всего лишь один из основных составляющих издержек предпринимателя. Реальных возможностей для стабилизации или даже снижения заработной платы у собственников капитала значительно больше, чем у наемных работников к увеличению заработной платы.

Однако действительность такова, что прибыль имеет товарную форму и чтобы ее (прибыль) получить необходимо наличие потребителей денежных средств. Рост прибыли вне связи с увеличением денежных доходов потребителей товаров неизбежно ведет к производству товаров, необеспеченных платежеспособным спросом населения. Это связано, по определению Дж.Гэлбрейта, с сущностным характером самой системы, которая не подчиняется произвольно устанавливаемым правилам. Определяющее воздействие этого «сущностного» фактора на стабильность рыночной экономики общепризнано. Практической реакцией государства для достижения сбалансированности производства и потребления служат государственные механизмы перераспределения доходов в стране. Известно, что перераспределение доходов в современной рыночной экономике имеет не только социальное, но и функциональное предназначение.

Неоднозначно решается и вопрос о причинах продолжительности экономического цикла. К. Маркс, как и многие экономисты в последующем, продолжительность цикла связывает с научно-техническим прогрессом. До Второй мировой войны активная часть основного капитала морально устаревала в течение 10-12 лет. Это требовало ее обновления, что служило стимулом экономического оживления. Техническое обновление начинается с отраслей I подразделения и сопровождается увеличением количества занятых, что в свою очередь увеличивает спрос на предметы потребления и вызывает, таким образом, оживление отраслей II подразделения. Так как исходным толчком служит замена оборудования и технологии, то обновление основного капитала называют материальной основой экономического цикла. Последующие сокращения периодов цикла (с 30 - 11 лет в XIX в. до 7-8 лет в предвоенные и 4-5 лет в послевоенные годы XX в.) связываются с ускорением сроков обновления основного капитала под влиянием ускорения развития НТП в современном мире.

Западной экономической наукой к настоящему времени разработан целый ряд различных теорий, объясняющих причины экономических циклов и кризисов. Перечислим наиболее известные из них:

• денежная теория, которая объясняет цикл экспансией (сжатием) банковского кредита (Хотурн и др.);

• теория нововведений, объясняющая цикл использованием в производстве важных нововведений (Шумпетер. Хансен);

• психологическая теория, трактующая цикл как следствие охватывающих население волн пессимистического и оптимистического настроения (Лигу, Беджгот);

• теория недопотребления, усматривающая причину цикла в слишком большой доле дохода, идущей богатым и бережливым людям по сравнению с тем, что может быть инвестировано (Гобсон, Фостер, Катчингс и др.);

• теория чрезмерного инвестирования, сторонники которой полагают, что причиной рецессии является, скорее, чрезмерное, чем недостаточное инвестирование (Хайек, Мизес и др.);

• теория солнечных пятен (погоды - урожая) (Джеванс, Мур).

Проблема экономического цикла является одной из наиболее дискуссионных в макроэкономической теории. Известны десятки различных концепций, по-своему объясняющих природу экономических циклов. Ни одна из них не может быть признана безупречной. Каждое поколение исследователей стремится по-своему осмыслить это явление. Вместе с тем все наиболее распространенные теории цикличности принадлежат в основном двум основным макроэкономическим школам - кейнсианской и неоклассической. Как и К. Маркс, Дж.Кейнс видел причину кризисов в самой природе рынка, обосновав необходимость государственного вмешательства в рыночную экономику в целях стимулирования эффективного совокупного спроса.

Сторонники кейнсианской экономической школы считают, что главной предпосылкой цикличности выступает негибкость цен. Иначе говоря, с позиций кейнсианцев экономическое равновесие достигается не благодаря ценовым приспособлениям на макроэкономических рынках (в соответствии с законом Вальраса), а в большей степени благодаря количественным приспособлениям. Сторонники неоклассического направления главное место отводят закону Вальраса и ценовым приспособлениям к равновесию. Это главное, что отличает теории кейнсианцев и неоклассиков в понимании цикличности.

К заслугам Кейнса в исследовании цикличности следует отнести разработанную им теорию мультипликатора. В последующем эффект мультипликатора стал широко использоваться в исследовании причин цикличности. Первыми экономистами, использовавшими теорию мультипликатора и акселератора в объяснении цикличности, были Самуэльсон и Хикс. Приняв за основу статическое основное макроэкономическое равновесие в закрытой экономике с участием государства, авторы ввели в это статическое равновесие фактор времени и предложили динамическую модель цикла. Оценка этой модели носит в основном критический характер: она не способна адекватно объяснить природу экономических колебаний реальной рыночной экономики. Вместе с тем предложенная Самуэльсоном-Хиксом модель высоко оценивается в качестве первой попытки в создании математической модели цикла. Новые кейнсианские теории цикла строятся в основном на теории рациональных ожиданий и предположений о негибкости цен и заработной платы. Наиболее известна в этом направлении модель Фишера.

Неоклассические теории цикла (старые) основаны на монетаристских постулатах М.Фридмена. Одной из теоретических основ новой классической макроэкономической теории служат рациональные ожидания. Неоклассические теории особое внимание уделяют разграничению экзогенных (внутренних) и эндогенных (внешних) факторов цикличности. Экзогенная теория цикла включает в себя равновесную теорию цикличности и теорию реального экономического цикла (опирающаяся на предположение об абсолютной гибкости цен и мероприятия в области фискальной политики, технологических сдвигов и т.п.). Эндогенные теории цикла включают в себя концепции бифуркации и хаоса, солнечных пятен. При этом эндогенным (внешним) факторам отдается предпочтение. Сторонники этой позиции считают, что первоначальные импульсы в развитии циклов порождаются внешними по отношению к экономической системе факторами.

Причины цикличности:

• Внешние: войны, революции и политические потрясения; темпы роста населения и его миграции; открытия золотых месторождений; циклы солнечной активности, пятна на солнце (погода — урожай); научно-технический прогресс, дающий экономической системе импульс для движения и т.п.

• Внутренние: колебания инвестиционного, потребительского спроса; нарушения в сфере денежного обращения; сбои в функционировании рыночного механизма в результате государственного вмешательства; изменение положения страны на мировом рынке и т.п.

Учёными различных направлений предложены разные подходы к объяснению циклического развития.

1. Концепция Н. Кондратьева о длинноволновых циклах - главной движущей силой циклического развития являются существующие радикальные изменения в технологической базе производства, его структурная перестройка, связанная с возникновением принципиально новых технологий. Продолжительность цикла - примерно 40-60 лет.

2. Концепция С.Кузнеца - главной движущей силой циклического развития являются сдвиги в воспроизводственной структуре, связанные с периодом нового промышленного и гражданского строительства, поэтому они получили название строительные циклы. Их продолжительность 20 лет.

3. Концепция Джаглера - главной движущей силой циклического развития являются многообразные изменения в денежно-кредитных факторах. Продолжительность цикла - 7-11 лет.

4. Концепция Китчена - главной движущей силой является изменение в относительной величине запасов ТМЦ на фирмах. Продолжительность цикла 3-5 лет.

5. Концепция частных хозяйственных циклов. Главной движущей силой здесь являются существующие колебания в инвестиционной активности. Продолжительность цикла от 1 до 12 лет.

Существенный вклад в разработку теории циклов внёс Кондратьев (1892-1938гг.). В 20 е годы ХХ века он был директором Московского института конъюнктуры и, исследуя хозяйственную конъюнктуру, проводил сопоставления показателей российской экономики и индустриально развитых стран.

На основе проведённых исследований он пришёл к выводу о том, что наряду с обычными традиционными циклами капиталистического воспроизводства, связанными с техническим переоснащением основного капитала и продолжавшимися в конце XIX века 8-12 лет, существуют большие воспроизводственные циклы продолжительностью в среднем 50 лет, связанные с возникновением и развитием принципиально новых технологий.

Он сформулировал концепцию длинных волн капиталистического воспроизводственного процесса, выделив в каждой волне повышательную и понижательную стадии. Он обозначил три цикла, начиная с конца XVIII века по 30-е годы ХХ века, и спрогнозировал 4 и 5 циклы, вплоть до настоящего времени.

В дальнейшем Йозеф Шумпетер (1883-1950 гг.) – австрийский экономист и социолог уточнил сроки первых трёх больших кондратьевских циклов и обозначил четвёртый цикл:

I цикл – 1790-1840 гг. В основе цикла лежит внедрение новых технологий в текстильной промышленности, открытие энергии пара, возможностей угля.

II цикл – 1840-1890 гг. Связан с развитием механизации производства, появлением железнодорожного транспорта.

III цикл – 1890-1940 гг. Базировался на открытиях электроэнергии, возникновении химических технологий, двигателя внутреннего сгорания.

IV цикл – 1940-1990 гг. Базировался на открытиях в области электроники.

V цикл – 1990-2040 гг. Открытия биотехнологии, нанотехнологии.

Опыт мирового хозяйственного развития подтвердил достоверность кондратьевских прогнозов, его теорией стали пользоваться ведущие экономические школы мира. И в конце ХХ века на ряде международных конференций был сделан, благодаря его теории, вывод о том, что в мире существует закон цикличности как единой формы развития природы и общественных процессов; закономерности социально-экономического развития не могут быть поняты без их рассмотрения с учётом природно-экологических циклов.

Длинные волны оказывают существенное влияние на традиционные промышленные циклы. Когда обычный производственный кризис развивается в период понижательной волны большого цикла, то это предопределяет его более глубокий и длительный характер, а если повышательная волна большого цикла совпадает с периодом обычного кризиса, то это предопределяет его менее разрушительный и более гладкий характер.