Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебное пособие Домбровская.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

Приложения

Приложение А

Условия, которые рекомендуется учитывать при выборе методов оценки стоимости бизнеса.

Подход к оценке метод оценки

Рекомендуется выбрать данный метод, когда

  1. Затратный подход

1.1. Стоимость чистых активов

  1. Компания владеет значительными материальными активами, а нематериальные активы несущественны.

  2. Труд доставляет небольшую добавленную стоимость продуктам или услугам компании.

  3. Бухгалтерский баланс отражает все материальные активы компании; отсутствует не фигурирующие в балансе принадлежащие ей активы, которые по-прежнему приносят ей (компании) доход.

  4. Предполагается, что компания будет оставаться действующим предприятием.

  5. Оцениваемая доля собственности является контрольной для компании.

  6. Компания не имела в прошлом устойчивых доходов или для нее было характерно неустойчивое соотношение «прибыль/поток денежных средств».

  7. Значительная часть активов компании состоит из ликвидынх активов или иных ликвидных объектов инвестиции (обращающиеся на организованном рынке ценных бумаг, объекты недвижимости, права на разработку месторождений и др.).

  8. Бизнес существенно зависит от конкурентных контрактных предложений, он (бизнес) не располагает устойчивым, предсказуемым рынком сбыта.

  9. В той отрасли, к которой относится данный бизнес, относительно легко начать новое дело.

  10. Компания только что образована.

1.2. Ликвидационная стоимость

  1. Ликвидационная стоимость является приемлемым определением стоимости оцениваемой компании.

  2. Оцениваемая доля собственности является контрольной для компании.

  3. Компания находится в стадии банкротства или имеются обоснованные сомнения в том, что она сможет функционировать как действующее предприятие.

  4. Текущие и прогнозируемые потоки денежных средств компании от продолжающихся операций слишком малы по сравнению со стоимостью чистых активов.

  5. Компания может оказаться более ценной, будучи «мертвой», чем «живой».

  1. Сравнительный подход

2.1. Методы, использующие оценочные мультипликаторы, основанные на данных о компаниях - аналогах

  1. Имеется достаточное количество отобранных компаний и/или сделок, для того, чтобы определить значение соответствующего оценочного мультипликатора.

  2. Если используются в качестве аналогов открытые акционерные общества, то оценщик получает адекватное сравнительные данные.

  3. Если используются данные о слияниях и поглощения, тогда оценщик получает адекватные данные (например, цена сделки в отношении к стоимости активов).

Продолжение приложения А

Условия, которые рекомендуется учитывать при выборе методов оценки стоимости бизнеса

Подход к оценке метод оценки

Рекомендуется выбрать данный метод, когда

2.1.1. Цена компании валовый подход (пример)

Помимо указанных выше условии, оценщик обязан учесть следующие факторы:

  1. Данные о валовых доходах компании характеризуют их достаточную устойчивость.

  2. Может быть уставлено вполне определенное соотношение между показателями валовых доходов оцениваемой компании и компаний – аналогов.

  3. Структуры издержек компаний в данной отрасли характеризуются тенденцией к выравниванию.

3.Доходный подход

3.1. Капитализация доходов

  1. Прибыльность компании существенно влияет на представления о ее стоимости.

  2. Имеется достаточная информация (серьезно обоснованные предположения) для суждения об ожидаемой динамике прибыли.

  3. Уровень текущих доходов может дать приближенное представление о будущих доходах.

  4. Показатели прибыли данной компании устойчиво положительны.

  5. Оценка стоимости компании учитывает премию за контроль.

  6. Доходы владельца (владелец) компании могут быть установлены с достаточной определенностью (нередко, что доходы включают компенсации разного вида; кроме того, часть доходов владельца компании иногда представляют в форме ее расходов).

  7. Стоимость нематериальных активов значительна и они генерируют существенную часть доходов компании.

  8. Труд обеспечивает заметную часть добавленной стоимости.

  9. Прибыль признается относительно более удобным индикатором стоимости бизнеса, чем поток денежных средств.

3.2.Дисконтированный чистый поток денежных средств (Net Cash Flow-NCF)

  1. Отношение прибыли к потоку денежных средств существенно сказывает на стоимости компании.

  2. Текущие (отчетные) потоки денежных средств, как считается, существенно отличается от возможного в будущем потока денежных средств (по данным, например, бизнес- плана компании).

  3. Будущий –NCF может быть определен достаточно достоверно (по данным, например, бизнес- плана).

  4. NCF в последний год прогнозного периода, как ожидается будут положительным.

  5. NCF в течение прогнозируемого периода не будет, согласно предположениям, отрицательным.

  6. Оценка стоимости компании учитывает премию за контроль.

  7. Доходы владельца (владельцев) компании могут быть установлены с достаточной определенностью.

  8. Компании является потенциальным объектом приобретения со стороны других компаний.

Приложение Б

Принимаемые следующие условные обозначения для разработки сравнительного аналитического баланса предприятия

Раздел баланса

Наименование показателя

Строка баланса

Условное обозначение

I

Внеоборотные активы

Стр. 190

АВ

II

Оборотные активы

Стр. 290

АО

Запасы

Стр. 210

З

Дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства и прочие активы

Стр. 230 + стр. 240 + стр. 250+ стр. 260 + стр. 270

Д

Дебиторская задолженность

Стр. 230 + стр. 240

ДД

Краткосрочные финансовые вложения и денежные средства

Стр. 250 + стр. 260

В

III

Капитал и резервы (с учетом убытков)

Стр. 490

К

IV

Долгосрочные пассивы

Стр. 590

ПД

V

Краткосрочные пассивы

Стр. 690

ПК

 

Краткосрочные кредиты и займы

Стр. 610

М

 

Кредиторская задолженность и прочие пассивы

Стр. 620 + стр. 630 + стр. 640 + стр. 650 + стр. 660

Н

Сравнительный аналитический баланс предприятия «1» (тыс. руб.)

Показатель

баланса

Абсолютные величины, тыс. руб.

Удельные веса, %

Изменения

1 год

2 год

3 год

1 год

2 год

3 год

В абсолютных величинах

В удельных весах

В % кк 1год

В % к изменению итога баланса

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Алгоритм расчета

 

 

 

гр.2/Б2001

гр.3/Б2002

гр.4/Б2003

гр.4-гр.2

гр.7-гр.5

гр.8/гр.2

гр.8/(Б2003-Б2001)

АКТИВ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

АВ

423957

458193

459405

59,24 %

56,10 %

51,29 %

35448

-7,95 %

8,36 %

19,68 %

АО

291718

358512

436360

40,76 %

43,90 %

48,71 %

144642

7,95 %

49,58 %

80,32 %

в том числе:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

З

175709

263923

350132

24,55 %

32,32 %

39,09 %

174423

14,54 %

99,27 %

96,85 %

Д

103465

82 401

73 635

14,46%

10,09%

8,22%

-29 830

-6,24%

-28,83%

-16,56%

В

1676

1796

2946

0,23 %

0,22 %

0,33 %

1270

0,09 %

75,78 %

0,71 %

ДД

75829

80605

70689

10,60 %

9,87 %

7,89 %

-5140

-2,70 %

-6,78 %

-2,85 %

БАЛАНС

715675

816705

895765

100,00 %

100,00 %

100,00 %

х

х

х

х

ПАССИВ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К

407677

414441

397067

56,96 %

50,75 %

44,33 %

-10610

-12,64 %

-2,60 %

-5,89 %

ПД

0

0

0

0,00 %

0,00 %

0,00 %

0

0,00 %

0,00 %

0,00 %

М

25

11977

130973

0,00 %

1,47 %

14,62 %

130948

14,62 %

523792,00 %

72,71 %

Н

307 73

390287

367725

43,03 %

47,79 %

41,05 %

59752

-1,98 %

19,40 %

33,18 %

БАЛАНС

715675

816705

895765

100,00 %

100,00 %

100,00 %

х

х

х

х

Приложение В

Рейтинговая экспресс-оценка финансового состояния предприятия

№ п/п

Коэффициент

Нормальное ограничение

1 год

2 год

3 год

1

Обеспеченность собственными средствами КО

КО > 0,1

-0,06

-0,12

-0,14

2

Ликвидность (текущая) баланса Кт.л.

Кт.л. > 2,0

0,95

0,89

0,88

3

Интенсивность оборота авансируемого капитала КИ

КИ > 2,5

0,97

1,06

0,78

4

Менеджмент (эффективность управления предприятием) КМ

КМ > 0,94 (при ставке рефинансирования 16%)

0,21

0,12

0,05

5

Прибыльность (рентабельность) предприятия КП

КП > 0,2

0,30

0,16

-0,02

6

Рейтинг R

R = 1

0,46

0,14

-0,13

Приложение Г

Отчет о прибылях и убытках предприятия № 1 (тыс. руб.)

Наименование показателя

Код строки

1 год

2 год

3 год

I

Доходы и расходы по обычным видам деятельности

 

 

 

 

 

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей)

010

651694

809865

669391

 

Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг

020

508665

704154

632233

 

Валовая прибыль

029

143029

105711

37158

 

Коммерческие расходы

030

4392

6161

5988

 

Управленческие расходы

040

 

Прибыль (убыток) от продаж (стр. 010-020-030-040)

050

138637

99550

31170

II

Операционные доходы и расходы

 

Проценты к получению

060

 

Проценты к уплате

070

 

Доходы от участия в других организациях

080

 

Прочие операционные доходы

090

916

1 369

822

 

Прочие операционные расходы

100

19928

24921

32221

 

Прибыль (убыток от финансово-хозяйственной деятельности (стр. 050+060-070+080+090-100)

110

119625

75998

-229

III

Внереализационные доходы и расходы

 

Прочие внереализационные доходы

120

1 486

1 645

2 185

 

Прочие внереализационные расходы

130

6 974

13 928

9 299

 

Прибыль (убыток) до налогообложения (стр. 110+120-130)

140

114137

63715

-7343

 

Отложеннве налоговые активы

141

 

Отложеннве налоговые обязательства

142

 

Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи

150

25718

19006

3365

 

Прочие выплаты по смете

 

Прибыль (убыток) от обычной деятельности

160

88419

44709

-10708

IV

Чрезвычайные доходы и расходы

 

Чрезвычайные доходы

170

 

Чрезвычайные расходы

180

 

Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода) (стр. 160+170-180

190

88419

44709

-10708

Показатели рентабельности реализации выглядят следующим образом:

1 год

138 637

/

651 694

*

100 %

=

21,27 %

2 год

99 550

/

809 865

*

100 %

=

12,29 %

3 год

31 170

/

669 391

*

100 %

=

4,66 %

Приложение Д

Основные эвристические правила риск-менеджмента

  1. Нельзя рисковать больше, чем это может позволить собственный капитал.

  2. Надо думать о последствиях риска.

  3. Нельзя рисковать многим ради малого.

  4. Положительное решение принимается лишь при отсутствии сомнения.

  5. При наличии сомнений принимаются отрицательные решения.

  6. Нельзя думать, что всегда существует только одно решение.

Учебное издание