Мікроекономіка. Практикум

грн.; розподіл вигод від субси-

дії: PS – PD =sub; PD=P*1;

PS= P*1+sub=150+75=225 тис.

грн.; PS–P*0=25 тис. грн.;

P*0–PD=50 тис. грн.; вигода від

субсидії для виробників:

25×350=8750 тис. грн.; вигода

від субсидії для споживачів:

50×350=17500 тис. грн.; спожи-

вачі отримують більшу вигоду,

оскільки попит в даному випад-

ку менш еластичний, ніж про-

понування (див. рис. 3.5).

2. У випадку встановлен-

ня податку:

500–P= –100+2(P–75);

Рис. 3.5P*1=250 тис. грн.; Q*1=250 тис.

шт.; загальна сума податкового тягаря: Т×Q*1=75×250=18750 тис. грн., з якої

на споживачів припадає:

(P*1–P*)Q*1=50×250=12500 тис. грн.; на виробників: PS= P*1–T=175;

(P*–PS)×Q*1=(200–175)×250=6250 тис. грн.; більшу частину податкового тяга-

ря несуть споживачі, оскільки попит менш еластичний, ніж пропонування.

3. Розподіл податкового тягаря, так само як і вигод від субсидії, визна-

чаються відносною еластичністю попиту і пропонування. У даному випадку

попит менш еластичний порівняно з пропонуван-

ням, тому і більшу частину податкового тягаря, і

більшу вигоду від субсидії будуть отримувати

споживачі.

Завдання 4. Графоаналітичні вправи

Вправа 1.

1) Лінійна функція попиту, характеризує обернену

залежність між ціною і обсягом попиту; 2) верхній

відрізок відповідає еластичному попиту, нижній –

нееластичному, показники еластичності див. рис.

3.6; 3) Крива tr на рис. 3.6; 4) ціни доцільно зни-

жувати в інтервалі від Р = 6 до Р = 3,5, коли попит

еластичний ( TR буде зростати) і недоцільно зни-

жувати нижче Р = 3,5, коли попит нееластичний

( TR буде зменшуватись); 5) виторг продавця буде

максимальним за ціни Р = 3,5, яка відповідає точці

одиничної еластичності на кривій попиту.

Рис. 3.6

345

Вправа 2.

1) модель ринкової рівноваги

(хрест Маршалла); 2), 3) див.

рис. 3.7 – переміщення кри-

вої пропонування ліворуч до

S2 зі зміною кута нахилу, то-

чки рівноваги Е1, Е2; 4) пло-

ща Тd – податковий тягар по-

купців, площа Ts – податко-

вий тягар продавців;

5) розподіл податкового тя-

Рис. 3.7

гаря обумовлений відносною

еластичністю попиту і пропонування: на графіку а) попит відносно більш

еластичний, тому покупці несуть меншу частину податкового тягаря, пропо-

нування відносно менш еластичне, тому більша частина податкового тягаря

припадає на продавців; на графіку б) – навпаки.

Вправа 3.

1) модель ринкової рівно-

ваги (хрест Маршалла); 2),

3) див. рис. 3.8 – парале-

льне переміщення кривої

пропонування праворуч до

S1, точки рівноваги Е0, Е1;

4) площа ВD – вигода від

субсидії покупців, площа

Bs – вигода від субсидії

продавців; 5) розподіл ви-Рис. 3.8

год від субсидії обумовле-

ний відносною еластичністю попиту і пропонування; на графіку а) попит є

відносно нееластичним, а пропонування – більш еластичним, тому більшу

частину вигоди від субсидії отримають споживачі, меншу частину – вироб-

ники; на графіку б) – навпаки, попит є відносно еластичним, пропонування

відносно нееластичне, тому більшу частину вигоди одержать виробники,

меншу частину – споживачі.

Завдання 1.

1-б, 2-в, 3-в, 4-г, 5-г, 6-а, 7-в, 8-г, 9-г, 10-г, 11-в, 12-г, 13-г, 14-г, 15-б, 16-а,

17-в, 18-г, 19-б, 20-а, 21-а, 22-г, 23-б, 24-г, 25-б, 26-в, 27-а, 28-г, 29-б, 30-г,

31-б, 32-б, 33-г, 34-г, 35-г .

Розділ 4. ТЕОРІЯ ПОВЕДІНКИ СПОЖИВАЧА.

МЕТА СПОЖИВАЧА