- •Лекція 4. Управління фінансовими ризиками банку
- •Види фінансових ризиків і зміст управління ними.
- •Економічний зміст і чинники виникнення кредитних ризиків банку
- •4. Оцінка та методи управління кредитним ризиком банку
- •Оцінювання кредитного ризику банку
- •Кількісні параметри кредитного ризику
- •Фактори якості управління кредитним ризиком банку
- •Матриця визначення сукупного кредитного ризику банку
- •Очікується, що напрям зміни ризику буде:
- •Методи управління кредитним ризиком банку
- •Управління ризиком окремого кредиту
- •Структурування кредиту
- •Документування
- •Стандартна форма кредитного договору складається з кількох обов'язкових розділів:
- •Контроль
- •Формування резерву на відшкодування можливих втрат за кредитними операціями банку
- •5.Ефективність управління кредитним портфелем банку
- •6. Поняття та оцінка ризику ліквідності
- •Управління ризиком ліквідності відповідно до сор нбу
- •Урахування цих факторів надає можливість оцінити кількість ризику ліквідності:
- •Матриця визначення сукупного кредитного ризику банку
- •Очікується, що напрям зміни ризику буде:
- •Використання нормативів Національного банку України для оцінювання ризику ліквідності
- •Коефіцієнтний аналіз впливу значних концентрацій за активними і пасивними операціями на ліквідність банку Аналіз рівня ліквідності активів
- •Окремі показники щодо активних операцій банків України, млрдгрн.
- •Оцінювання стабільності пасивів
- •Окремі показники щодо пасивних операцій банків України
- •Оцінювання впливу значних концентрацій за активними і пасивними операціями на ліквідність банку
- •Аналіз розривів ліквідності
- •Управління ризиком ліквідності, відсотковим, валютним ризиком за допомогою методів структурного балансування
- •Матриця визначення сукупного кредитного ризику банку
- •Очікується, що напрям зміни ризику буде:
- •Управління ризиком ліквідності, відсотковим, валютним ризиком за допомогою методів структурного балансування
- •Метод структурного балансування при управлінні валютним ризиком банку
- •Управління гепом, валютною позицією, розривом ліквідності. Імунізація балансу банку (срс № 10 – 2 год).
- •9.Управління інвестиційними ризиками банку: традиційна та нетрадиційна (сучасна) портфельна теорія (срс № 11 – 2 год).
- •Теорія вибору ефективних портфелів цінних паперів г. Марковіца
- •Криві байдужості інвесторів з різним ступенем уникнення ризику
- •Досяжна й ефективна множина
- •Ризики інвестиційного портфеля і диверсифікація.
- •11.Ефективність управління інвестиційним портфелем банку
4. Оцінка та методи управління кредитним ризиком банку
При оцінюванні кредитного ризику слід ураховувати викладені нижче фактори. Ці фактори є рекомендованими НБУ критеріями, проте їх перелік може бути розширений у разі потреби. Фактичні дані наявної в банку постійно діючої системи оцінювання та контролю ризиків мають забезпечувати прийняття керівництвом адекватних та ефективних рішень і враховуються наглядовцями під час оцінювання ризиковості діяльності банку.
Фактори оцінювання кредитного ризику:
існування адекватної, ефективної, доведеної до виконавців внутрішньої нормативної бази (положень, процедур тощо) щодо управління кредитним ризиком;
склад портфелів активів (кредитний, інвестиційний) та існування концентрацій.
Суттєвими факторами є такі: продукти; види економічної діяльності; класифікація/рейтинги ризику; походження заборгованості; клієнти; розмір кредитів; географічні регіони; непов'язані/споріднені контрагенти; джерела погашення; застава та рівень забезпечення кредитного ризику заставою; обсяг умовних зобов'язань банку (гарантій, непокритих і резервних акредитивів, кредитних ліній, обов'язкових та необов'язкових до надання тощо); тенденції щодо зростання обсягів активних операцій, прострочень, негативно класифікованих кредитів і збитків від активних операцій; достатність резервів банку під можливі втрати за активними операціями; наявність своєчасної, достовірної та повної управлінської інформації; ефективність кредитного адміністрування, у тому числі кредитний аналіз, моніторинг, робота з проблемними активами, оцінювання і документальне оформлення застави; адекватність методів, що використовуються для визначення кредитних проблем; рівень комплектації і кваліфікація кадрів, зважаючи на обсяг та складність активних операцій банку; застосування належних облікових підходів щодо балансових та позабалансових активів та резервів; наявність належних механізмів контролю для класифікації портфелів, забезпечення точності даних і моніторингу дотримання положень або законів.
Оцінювання кредитного ризику банку
Національний банк України розробив методику оцінювання банківських ризиків, у якій визначено основні фактори кредитного ризику та параметри його оцінювання (кількість ризику, якість управління ризиком, сукупний ризик, напрям зміни ризику).
Кількісні параметри кредитного ризику
На стадії кількісного оцінювання кредитного ризику визначається набір показників, а також установлюється, який метод найдоцільніше обрати для оцінювання кожного з факторів кредитного ризику. Урахування комплексу факторів дає можливість оцінити кількість кредитного ризику.
ФАКТОРИ КІЛЬКІСНОЇ ОЦІНКИ КРЕДИТНОГО РИЗИКУ БАНКУ
Незначний |
Помірний |
Значний |
Здійснюється ефективна диверсифікація кредитного ризику |
Диверсифікація в цілому задовільна, але існують певні концентрації |
Диверсифікація кредитного ризику є незадовільною |
Рівень наданих кредитів і зобов'язань про надання кредитів є низьким відносно загальних активів |
Рівень наданих кредитів і зобов'язань про надання кредитів є помірним відносно загальних активів |
Рівень наданих кредитів і зобов'язань про надання кредитів є високим відносно загальних активів |
Відношення кредитів і кредитних зобов'язань до регулятивного капіталу є низьким |
Відношення кредитів і кредитних зобов'язань до регулятивного капіталу є помірним |
Відношення кредитів і кредитних зобов'язань до регулятивного капіталу є високим |
Зростання активів, що генерують кредитний ризик, є плановим і відповідає досвіду та/або операційним можливостям керівництва і персоналу |
Певне зростання активів, що генерують кредитний ризик, не є плановим або перевищує заплановані рівні і, можливо, є випробуванням для досвіду та/або операційних можливостей керівництва і персоналу |
Зростання активів, що генерують кредитний ризик, не є плановим або перевищує заплановані рівні і є непосильним для досвіду та/або операційних можливостей керівництва і персоналу. Зростання відбувається за рахунок нових продуктів або позичальників, що перебувають поза межами традиційної для банку сфери бізнесу |
У разі розширення обсягів кредитування застосовується консервативний підхід до структури, термінів, рівня зростання або способів розрахунків |
Розширення обсягів кредитування є виправданим щодо структури, термінів, рівня зростання або способів розрахунків |
Банк занадто високими темпами нарощує обсяги нового кредитування, запроваджує нові продукти, з погляду їхньої структури, умов та практики погашення |
Винятків із належних процедур та практики здійснення активних операцій немає, або вони робляться дуже рідко |
Є обмежена кількість винятків з установлених процедур та практики здійснення активних операцій |
Є велика кількість винятків з установлених процедур та практики здійснення активних операцій |
Незначний |
Помірний |
Значний |
Вартість та якість забезпечення є адекватною розміру кредитного ризику |
Вартість та якість забезпечення захищає від кредитного ризику |
Забезпечення неліквідне або його вартість та якість є недостатньою |
Рівень прострочених та безнадійних кредитів за балансовою класифікацією низький а тенденція є стабільною |
Рівень прострочених та безнадійних кредитів за балансовою класифікацією помірний, а тенденція є стабільною |
Рівень прострочених та безнадійних кредитів за балансовою класифікацією є високим, а тенденція стабільною або рівень помірний, а тенденція така, що зростає |
Рівень негативно класифікованих активів невеликий |
Рівень негативно класифікованих активів помірний |
Рівень негативно класифікованих активів високий |
Негативно класифіковані активи можуть бути повернуті у звичай. ному режимі роботи з контрагентом |
Негативно класифіковані активи можуть бути повернуті, але за умови вжиття банком певних заходів |
Повернення негативно класифікованих активів викликає сумнів або може потребувати тривалого часу та/або значних витрат |
Резерви під втрати за активними операціями є достатніми і покривають можливі Збитки Потенційні втрати надходжень або капіталу через кредитний ризик є мінімальними |
Можливі втрати за активними операціями не повинні повністю вичерпати існуючі резерви або вимагають створення більш ніж звичайних резервів. Потенційні втрати надходжень або капіталу через кредитний ризик є контрольованими |
Втрати за активними операціями можуть повністю вичерпати існуючі резерви або вимагати значних додаткових резервів. Потенційні втрати надходжень або капіталу через кредитний ризик є значними |
Після врахування всіх факторів кредитний ризик визначається як незначний, помірний та значний.
Якість управління кредитним ризиком
Якісний аналіз полягає у встановленні сутності кредитного ризику, ідентифікації його джерел (чинників) і вимагає ґрунтовних знань, досвіду та інтуїції у цій сфері діяльності.
Урахування зазначених нижче факторів дає можливість оціни ти якість управління ризиком.
