- •Лекція 4. Управління фінансовими ризиками банку
- •Види фінансових ризиків і зміст управління ними.
- •Економічний зміст і чинники виникнення кредитних ризиків банку
- •4. Оцінка та методи управління кредитним ризиком банку
- •Оцінювання кредитного ризику банку
- •Кількісні параметри кредитного ризику
- •Фактори якості управління кредитним ризиком банку
- •Методи управління кредитним ризиком банку
- •Матриця визначення сукупного кредитного ризику банку
- •Очікується, що напрям зміни ризику буде:
- •Управління ризиком окремого кредиту
- •Структурування кредиту
- •Документування
- •Стандартна форма кредитного договору складається з кількох обов'язкових розділів:
- •Контроль
- •Формування резерву на відшкодування можливих втрат за кредитними операціями банку
- •5.Ефективність управління кредитним портфелем банку
- •6. Поняття та оцінка ризику ліквідності
- •Управління ризиком ліквідності відповідно до сор нбу
- •Урахування цих факторів надає можливість оцінити кількість ризику ліквідності:
- •Матриця визначення сукупного кредитного ризику банку
- •Очікується, що напрям зміни ризику буде:
- •Використання нормативів Національного банку України для оцінювання ризику ліквідності
- •Коефіцієнтний аналіз впливу значних концентрацій за активними і пасивними операціями на ліквідність банку Аналіз рівня ліквідності активів
- •Окремі показники щодо активних операцій банків України, млрдгрн.
- •Оцінювання стабільності пасивів
- •Окремі показники щодо пасивних операцій банків України
- •Оцінювання впливу значних концентрацій за активними і пасивними операціями на ліквідність банку
- •Аналіз розривів ліквідності
- •Управління ризиком ліквідності, відсотковим, валютним ризиком за допомогою методів структурного балансування
- •Матриця визначення сукупного кредитного ризику банку
- •Очікується, що напрям зміни ризику буде:
- •Управління ризиком ліквідності, відсотковим, валютним ризиком за допомогою методів структурного балансування
- •Метод структурного балансування при управлінні валютним ризиком банку
- •Управління гепом, валютною позицією, розривом ліквідності. Імунізація балансу банку (срс № 10 – 2 год).
- •9.Управління інвестиційними ризиками банку: традиційна та нетрадиційна (сучасна) портфельна теорія (срс № 11 – 2 год).
- •Теорія вибору ефективних портфелів цінних паперів г. Марковіца
- •Криві байдужості інвесторів з різним ступенем уникнення ризику
- •Досяжна й ефективна множина
- •Ризики інвестиційного портфеля і диверсифікація.
- •11.Ефективність управління інвестиційним портфелем банку
Аналіз розривів ліквідності
Раніше розглянуті показники для оцінювання рівня ліквідності активів та стабільності пасивів — це статичні характеристики, а для аналізу ризику ліквідності важливо знати також ситуацію з ліквідністю в майбутньому. Розв'язати це завдання можна за допомогою побудови таблиці розривів активів і пасивів за сумами та термінами, яка наочно демонструє наявність або брак грошових коштів у банку в майбутньому.
Залишок коштів на активних та пасивних рахунках балансу та графік погашення є основними даними для побудуви таблиці розривів ліквідності. Проте якщо обсяги активів і пасивів за балансом відомі, то не завжди відомі їх терміни до погашення. Багато активів і пасивів мають договірний графік погашення або взагалі не мають певного терміну погашення. Такими активами безстроковості є овердрафти, споживчі позички за кредитними картками, відновлювальні кредитні лінії або інші позички без фіксованих дат погашення. Кошти до запитання — також безстрокові зобов'язання. Тому визначення розривів ліквідності базується на деяких припущеннях щодо строків зазначених активів та пасивів.
Поточні зобов'язання не мають договірних термінів погашення і можуть бути вилучені у будь-який момент. Вони можуть також несподівано зростати. Проте практика показує, що велика частка поточних зобов'язань є стійкими пасивами протягом тривалого часу, формуючи основну депозитну базу окремих банків. Тому поточні зобов'язання заведено поділяти на постійні і нестабільні (мінливі) пасиви. Постійна частина поточних зобов'язань — це стабільний залишок, що є постійним ресурсом для банку. Мінлива частина поточних зобов'язань розглядається як кошти на вимогу (короткострокове запозичення).
До відпливу коштів призводять позабалансові зобов'язання, окільки вони є невизначеними і залежать, наприклад, від потреби позичальника використовувати відкриті банком кредитні лінії. Існує багато видів таких кредитних ліній, зокрема короткострокові відновлювальні запозичення або будь-яка невикористана частина дозволеної кредитної лінії. Фіксованими є лише обсяг і дата закінчення кредитної лінії. Ретроспективний аналіз та експертні оцінки динаміки руху коштів за рахунками індивідуальних або корпоративних клієнтів та їхніх потреб допомагають прогнозувати використання таких кредитних ліній.
Для оцінювання ризику ліквідності розраховуються показники локального та кумулятивного (загального) розриву ліквідності.
показник локального розриву ліквідності розраховується як різниця між активами і пасивами з однаковим терміном погашення.
показник кумулятивного розриву ліквідності розраховується з урахуванням значень локального розриву ліквідності і наявного запасу (дефіциту) ліквідності. Знак «+» свідчить про надлишкові кошти у банку і можливість проводити в майбутньому операції з розміщення коштів. Знак «-» свідчить про недостатність грошових коштів, про можливість виникнення проблем з виконанням зобов'язань, порушення фінансової рівноваги, пов'язаної з ліквідністю.
Для ефективного управління ризиком ліквідності банк має складати таблицю розривів між активами і пасивами за термінами: на найближчий тиждень у розрізі кожного дня; на найближчий місяць у розрізі кожного тижня; на найближчий рік у розрізі місяців; на період більше одного року в розрізі кожного року.
Розрив ліквідності за строками обчислюється в абсолютних величинахі показує, скільки банку може не вистачати грошових коштів для розрахунків за своїми зобов'язаннями або скільки в нього є вільних коштів для вкладень в активні операції. Щодо допустимого рівня розриву ліквідності, то зрозуміло, що в стабільних умовах — це буде одна величина (за експертною оцінкою банків — на рівні 10 % від активів), у нестабільних умовах — зовсім інше значення.
