Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
умк менеджмент К.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

Контрольные вопросы:

  1. На какую форму организации труда ориентируется японский менеджмент?

  2. Что такое кружки качества?

  3. Что общего между японской и американской моделями менеджмента?

  4. В какой модели менеджмента есть «пожизненный найма»?

  5. Основная особенность американской модели менеджмента?

Тема 4. Основы принятия управленческих решений

Каждый менеджер в процессе своей работы постоянно сталкивается с необходимостью принимать решения. Решение – это выбор альтернативы действия. Менеджеры не только принимают решения, но и несут ответственность за них. Принятые решения отражаются на деятельности всей организации. Организационные решения – это выбор, который должен сделать руководитель, чтобы выполнить обязанности, обусловленные занимаемой им должностью. Цель организационного решения – обеспечить движение организации к поставленным перед ней задачам.

Организационные решения можно рассматривать как:

  • запрограммированные. Решения, принимаемые согласно определенной процедуре или правилам. В этом случае число альтернативных решений сводится к минимуму (закупка сырья на предприятии). Такие решения являются залогом эффективности всей системы управления, так как хорошо отработаны и на них не расходуется большое количество ресурсов;

  • незапрограммированные. Такие решения принимаются в новой ситуации, когда появляются дополнительные факторы или изменяются старые. Число незапрограммированных решений возрастает с ростом неопределенности среды деятельности организации;

  • компромиссы. В организации существует небольшое количество решений, которые четко можно отнести либо к запрограммированным, либо к незапрограммированным. Во многих решениях сочетаются принятые в организации правила и творческое начало. Помимо того, всегда существует компромисс при принятии решения. У выбранных решений всегда есть достоинства и недостатки. На всех угодить невозможно, но необходимо выбирать такую альтернативу, которая бы устраивала «ключевых игроков» и решала ключевые проблемы.

Виды решений зависят от того, как их принимают. Процесс принятия решений носит либо интуитивный характер, либо основанный на суждениях, либо рациональный характер.

Классификация управленческих решений:

Решение – это продукт управленческого труда, который повышает или снижает эффективность функционирования предприятия.

Решения, принимаемые в процессе управления, могут быть классифицированы по различным признакам:

По уровню управления – различают решения, принимаемые на уровне начальника отдела (цеха), зам. директора, директора, министра.

По масштабу действия:

  • общие – затрагивают систему в целом;

  • частные – касаются отдельных текущих вопросов работы производственной системы.

По содержанию:

  • научно-технические (использование оборудования);

  • экономические (затраты организации);

  • организационные, социальные (условия труда, оплата, льготы).

По характеру принятия:

  • оперативно-распорядительные, принимаемые на уровне отделов;

  • хозяйственно-руководящие, принимаемые на уровне директора предприятия или министра;

  • нормативные, принимаются центральными органами управления (Президент РФ, Правительство РФ).

По форме подготовки и принятия различают:

  • единоличные решения – принимаются руководителем предприятия;

  • коллегиальные решения – подготавливает и принимает группа специалистов, используется опыт, знания и различные мнения при обосновании решения;

  • коллективные решения – принимает весь коллектив, затрагивают наиболее общие проблемы развития коллектива.

По частоте повторяемости ситуации могут быть:

  • стандартные решения принимаются в повторяющихся ситуациях, когда изменяются количественные параметры (приемка партии сырья);

  • творческие решения возникают в неординарных ситуациях и требуют творческого подхода.

По степени полноты и достоверности информации:

  • детерминированные решения принимаются при наличии полной и достоверной информации;

  • вероятностные решения принимаются в условиях недостоверной и неполной информации.

По срокам принятия:

  • долгосрочные – имеют прогнозный характер; могут остаться нереализованными, если изменится ситуация;

  • среднесрочные – отражаются в обязательных для исполнения планах и программах;

  • краткосрочные – отражаются чаще всего в устных и письменных приказах и распоряжениях.

По функциональному назначению:

  • организационные – решения по учреждению организации, распределению служебных обязанностей;

  • регулирующие – предписывают способ осуществления действий, правила;

  • координирующие – носят оперативный характер (распределение работ);

  • контролирующие – служат для оценки результата действий подчиненных.

По способу принятия:

  • выборочные – касаются одного или нескольких близких аспектов проблемы;

  • систематические – охватывают проблему в целом.

Коллективные решения по способу принятия бывают:

  • консультативные – лицо, принимающее окончательное решение, совещается с подчиненными;

  • совместные – принимаются в результате взаимного соглашения всех участников;

  • парламентские – большинство причастных к решению лиц выражает свое согласие.

По широте охвата:

  • общие – касаются одинаковых проблем в разных подразделениях организации (время начала и окончания рабочего дня);

  • специальные – относятся к узким проблемам, присущим только одному подразделению.

По сфере реализации решения могут быть связаны с производством, сбытом, научными исследованиями, кадрами и т.п.

По способам принятия решений:

  • интуитивные – в основе лежат предположения руководителя, что его выбор правилен («шестое чувство»), принятие решения ограничено во времени, велик риск ошибок, что допустимо в крайнем случае;

  • адаптационные – основываются на общих знаниях, здравом смысле, предполагают действия, имевшие успех в прошлом (аналогичная ситуация).