- •1 Неоклассическая теория
- •2 Кейнсианство
- •3 Сравнительная характеристика неоклассической и кейнсианской концепций
- •4 Рынок кап-ла. Кап-л и процент. Инвестиции краткосрочные и долгосрочные
- •5 Рынок капитала. Предложение сбережений. Временные предпочтения. Дисконтированная стоимость.
- •6 Рынок капитала. Ссудный процент.
- •7 Рынок земли. Предложение земли. Спрос на землю.
- •8 Рынок земли. Экономическая рента. Земельная рента: абсолютная и дифференциальная.
- •9 Рынок земли. Цена земли. Арендная плата.
- •10 Рынок труда. Понятие, сущность, специфика рынка труда
- •11 Рынок труда. Понятие, сущность, специфика рынка труда. Кейнсианский подход к анализу функционирования рынка труда
- •12 Рынок труда. Понятие, сущность, специфика рынка труда. Особенности монетаристского, институционального, марксистского подходов к анализу функционирования рынка труда
- •13 Сегментация рынка труда. Структура рабочей силы
- •14 Безработица. Сущность, структура и формы безработицы
- •15 Основные направления госрегулирования рынка труда. Биржи труда
- •16 Система национальных счетов (снс): понятие, сущность, структура
- •17 Добавленная стоимость: понятие, сущность. Методы расчета валового внутреннего продукта (ввп)
- •19.Экономическое развитие: сущность и показатели его уровня.
- •20. Экономический рост, его источники и измерение.
- •21. Циклические колебания экономического роста. Промышленный цикл: понятие, фазы.
- •22. Эволюция экономических циклов и их причины.
- •23. Большие циклы конъюнктуры.
- •24. Экономическая структура: ее сущность и виды.
- •25. Инфляция: понятие, сущность, причины возникновения.
- •26. Инфляция спроса и инфляция издержек.
- •27. Инфляция и безработица. Кривая Филипса.
- •28. Измерение и показатели инфляции.
- •29. Виды инфляции.
- •30. Последствия инфляции. «Импортируемая» инфляция.
- •31. Регулирование инфляции.
- •32. Деньги: понятие, сущность и функции.
- •33. Ссудный капитал и кредит. Формы и функции кредита.
- •34. Кредитная система. Особенности кредитной системы России.
- •36. Денежно-кредитная политика и ее методы.
- •37. Финансовый рынок и его структура. Особенности финансового рынка России.
- •38. Рынок ценных бумаг.
- •39. Облигации и акции.
- •40. Понятие фондовой биржи. Биржевые системы.
- •41. Внебиржевой рынок.
- •42. Виды операций на рынке ценных бумаг.
- •53. Сущность налогов и налоговой системы. Виды налогов
- •54 Налоговое бремя
- •Структура налогообложения
- •Принципы налогообложения
- •Налоговая ставка и ее виды
- •55 Бюджетно-налоговая (фискальная) политика
- •Государство и совокупный спрос
- •Госбюджет, сбережения и инвестиции. Эффект вытеснения
- •Госбюджет и динамика ввп
- •Налоги и совокупное предложение
- •56 Доходы и их измерение. Проблема дифференциации доходов
- •Классификация доходов
- •Распределение доходов
- •Дифференциация доходов
- •57 Государственная политика доходов
- •Регулирование доходов
- •Индексация доходов
- •Поддержка бедных слоев населения
- •58 Проблема социальной ориентации экономики. Противоречия социальной справедливости и экономической эффективности
- •Социальная ориентация экономики в переходный период
- •59 Содержание и закономерности переходной экономики
- •Понятие и сущность переходного периода
- •Сферы системных реформ
- •60 Варианты системных реформ в переходной экономике
- •Роль исходных условий
- •Варианты перехода к рыночной экономике
- •Эволюционный путь («градуализм»)
- •Финансовая стабилизация
- •61 Промежуточные итоги реформ в странах с переходной экономикой Либерализация экономики
- •Противоречия либерализации.
- •Преобразование отношений собственности
- •Специфика российских реформ
- •62 Функции государства. Направления и средства государственного регулирования в переходной экономике
- •Роль государственного регулирования экономики
- •Функции государственного регулирования экономики
- •Средства государственного регулирования экономики
- •63 Стабилизационная и структурная политика
- •Понятие стабилизационной политики
- •Проблема макроэкономической стабилизации в переходный период
- •Монетарный подход к финансовой стабилизации
- •Немонетарный подход к финансовой стабилизации
- •Инструменты макроэкономической стабилизации
- •Ортодоксальный и гетеродоксный сценарии макроэкономической стабилизации.
- •Взаимосвязь стабилизационной и структурной политики
- •64 Структурная политика
- •Концепция структурной перестройки экономики России
- •Взаимосвязь стабилизационной и структурной политики
- •65 Трансформация собственности
- •Интенсивность приватизации в странах с переходной экономикой
- •Общие тенденции, проблемы и противоречия приватизации
- •66 Приватизация в России: итоги и перспективы
- •67 Предприятие в условиях перехода к рынку Проблемы крупных предприятий
- •Государственные предприятия в переходной экономике Понятие государственного сектора
- •Коммерциализация государственных предприятий
- •Состав государственной собственности и особенности управления ею
- •Масштабы государственного сектора
- •68 Частные предприятия в переходной экономике
- •Типы частных компаний
- •Типы корпоративного управления
- •Реструктуризация в реальном секторе Методы реструктуризации предприятий
- •Роль банков в реструктуризации реального сектора
- •72. Кейнсианская функция автономных инвестиций.
- •73. Неоклассическая функция автономных инвестиций.
- •74. Совокупный спрос на рынке благ.
- •75. Условие равновесия на рынке благ в кейнсианской модели. Графическое отображение.
- •76. Линия is. Графическое построение. 77. Факторы сдвига линии is. Альтернативный вариант построения линии is.
- •Факторы сдвига линии is
- •78. Мультипликационные эффекты. Мультипликатор автономных расходов. 79. Инвестиционный и налоговый мультипликаторы.
- •77. Сравнение инвестиционного и налогового мультипликаторов.
- •78. Развернутый вид мультипликатора автономных расходов.
Государственные предприятия в переходной экономике Понятие государственного сектора
Государственный сектор экономикипредставляет собой совокупность предприятий и организаций, находящихся в государственной собственности и финансируемых из государственного бюджета. Границы государственного сектора в переходной экономике довольно подвижны. Из-за набирающей силу корпоратизации и приватизации предприятий существует большое разнообразие смешанных государственно-частных структур. В настоящее время статистика большинства стран с переходной экономикой обычно исключает из рамок госсектора предприятия, находящиеся в процессе приватизации, причем даже в тех случаях, когда доля государственной собственности в их капитале остается значительной. Поэтому общий объем государственного имущества за счет государственных пакетов акций и далей в капитале смешанных предприятий оказывается гораздо больше, чем собственно государственный сектор.
Отношение к государственному сектору экономики и после десятилетия рыночных реформ остается одним из наиболее спорных вопросов. Начало рыночной трансформации в большинстве стран было связано с ультралиберальными настроениями в отношении к государству как собственнику и в оценке возможности эффективного функционирования государственных предприятий. В эйфории надежд на чудеса приватизации правительства постсоциалистических стран явно недооценили потенциал госкапиталистической модели компаний в переходной экономике. Сейчас понятно, что причиной этому скорее были политические предпочтения, чем трезвый экономический расчет.
Коммерциализация государственных предприятий
Ограниченное распространение в переходной экономике ряда стран имели идеи коммерциализаций госсектора (главным образом через акционирование государственных предприятий). Дольше всего они просуществовали в Китае, где первые признаки корректировки концепции госкапитализма обозначились лишь в 1997 г. Китайские государственные акционерные компании в большинстве своем так и не смогли преодолеть убыточность. В 1996 г. 40—50% таких компаний удерживались на плаву лишь благодаря кредитам государственных банков: до 80% их оборотных капиталов формировалось исключительно за счет банковских кредитов.
В восточноевропейских странах коммерциализация государственных предприятий рассматривалась главным образом как подготовительный, переходный этап к приватизации, который желательно миновать как можно скорее. Однако на практике большие проблемы с приватизацией и особенно затруднения в реструктуризации крупных приватизированных предприятий заронили серьезные сомнения в абсолютном и повсеместном превосходстве частных компаний. Иностранные инвесторы интересовались только «звездами» национальной экономики и не спешили принимать в расчет интересы реструктуризации остальных предприятий. А национальный капитал стремился использовать дешевые государственные активы, не заботясь об эффективности перераспределения ресурсов и наполнении государственного бюджета. К тому же у государственных предприятий в странах с переходной экономикой фактически не было серьезного опыта работы в рыночных условиях. Исключением является Венгрия, где все-таки делались неоднократные попытки организовать на рыночных принципах работу предприятий, по тем или иным причинам сохраняющихся полностью или частично в госсобственности.
Более того, на первоначальном этапе рыночной трансформации отмечалась и прямая дискриминация государственных предприятий. Так, в России в ходе массовой приватизации и сразу после нее власти неоднократно заявляли, что государственная поддержка (государственные гарантии под кредиты, участие в крупных инвестиционных проектах под патронажем государства) может быть предоставлена в первую очередь приватизированным предприятиям.
В Польше государственные предприятия с помощью дискриминирующей системы налогов были сознательно поставлены в худшее положение по сравнению с частными. Независимо от их реального экономического состояния государственным предприятиям отказывали в инвестиционных кредитах, налог на капитал изымался без учета рентабельности и требований восстановления основных фондов. И лишь впоследствии на основании закона о коммерциализации (1997 г.) государственные предприятия были уравнены с частными.
Получилось так, что «пасынками» для государства стали именно те предприятия, в которых ему принадлежал либо весь капитал, либо его значительная часть. При таком отношении к собственным капиталам государство не только постоянно недополучало свои законные бюджетные доходы от дивидендов на госпакеты акций и от передачи таких пакетов в трастовое управление, но и несло прямые убытки от неэффективного управления акционерными обществами с государственным участием. Так, из 3500 госчиновников, входивших в советы директоров российских АО в конце 1997 г., 80% составляли сотрудники федеральных министерств и ведомств, индифферентное или, что значительно хуже, «заинтересованное» поведение которых по отношению к АО развязывало руки менеджменту компаний, позволяя ему игнорировать интересы государства, накапливать долги, размывать госдолю путем несанкционированных дополнительных эмиссий.