35. Геополитика и ее основные проблемы

Стремление выяснить зависимость исторической судьбы своего народа от пространственно-географических факторов, его местоположения было свойственно людям на всех этапах развития человеческой цивилизации. В то же время реальный вклад в становление геополитики как науки внесли в разное время ученые, принадлежащие различным государственным образованиям. При подготовке к написанию контрольной работы следует, используя, предлагаемую в данном пособии литературу, внимательно изучить основные идеи основоположников геополитики, обратив особое внимание на следующие концепции и их авторов : немецкий профессор Фридрих Ратцель – основоположник «органистского подхода»; шведский ученый Рудольф Челлен – автор категории «геополитика»; американец –Хэлфорд Макиндер – автор концепции «географическая ось истории»; американский адмирал Альфред Мэхен – автор теории «морского могущества»; концепция «поссибилизма» французского ученого Видаля де ла Бланша; концепция – Rimland американца голландского происхождения Николаса Спикмена; теория «континентального блока» немецкого ученого Карла Хаусхофера; а также взгляды представителей евразийского движения русских ученых Г.В. Вернадского. П.Н. Савицкого, Н.С. Трубецкого, Л.Н. Гумилева и др.

Геополитика (от греч. Geо- земля, + politike- политика) представляет собой один из важнейших разделов политологии, посвященный всестороннему исследованию причинно-следственной обусловленности политики государства (прежде всего - внешней) пространственным, или точнее - географическим фактором.

Характерной особенностью геополитики является ее синтетический характер.

В своих исследованиях, обобщениях и выводах геополитика активно использует сведения, поставляемые другими науками: (естественными, военными и общественными) например: географией, историей, стратегией, социологией, этнографией, религиоведением и др., необходимыми для решения главной своей задачи - выработки геополитического мышления. Само понятие «геополитика» впервые в научный оборот ввел шведский профессор - государствовед Рудольф Челлен в 1916 г.

До недавнего времени в советском обществоведении геополитика наукой не признавалась. Напротив, ее называли псевдонаукой, служанкой капитализма, обосновывающей и оправдывающей агрессивную политику экспансии государств и народов путем ссылок на нехватку “жизненного пространства”, “жизненных ресурсов” и т.д.

Геополитика акцентирует внимание на пространственном осмыслении происходящих в современном мировом политическом процессе событий, тенденций их развития, исходя из обусловленности политической деятельности субъектов политики (особенно на макро-уровне) конкретными географическими особенностями.

Следуя общему положению о том, что политология как таковая есть наука о власти, можно продолжить - геополитика это мировоззрение власти.

Геополитика позволяет сформировать четкое представление о наиболее предпочтительных вариантах возможных путей развития конкретного государства, исходя из конкретной географической среды, которые бы обеспечивали максимальную выгоду для своих национальных интересов.

При подготовке к контрольной работе необходимо уяснить, что в исследовании любых проблем геополитика исходит из утверждения фундаментального дуализма, изначально заложенного в географических особенностях устройства планеты Земля и проявляющегося в исторической типологии цивилизаций, который выступает как ОСНОВНОЙ ЗАКОН ГЕОПОЛИТИКИ.

Этот дуализм выражается в противопоставлении сухопутного могущества («теллурократии») и морского могущества («талассократии»). Первое проявляется в виде военно-авторитарной цивилизации (Древний Рим, Спарта), второе – торговая цивилизация (Древние Афины и Карфаген). Другими словами - это дуализм между “демократией” и “идеократией”.

Принцип теллурократии утверждает оседлость, консерватизм, примат политики над экономикой, коллективизма над индивидуализмом.

“Талассократия” - это тип цивилизации, основанный на иных установках. Он подвижен, динамичен, быстрее развивается. Его приоритетами выступают кочевничество (мореплавание), торговля, стремление к индивидуальному предпринимательству. Высшей ценностью здесь выступает индивидуум. Господствующей идеологией - либеральная демократия. Любое государство - империя основывает свою силу на предпочтительном развитии одной из этих категорий. Империи бывают либо талассократическими, либо теллурократическими.

Противостояние между теллурократией и талассократией развивается в разных зонах планеты с меняющейся интенсивностью и приобретает различные формы.

В холодной войне 1946-1991 годов извечный геополитический дуализм достиг максимального выражения, талассократия отождествилась с США, а теллурократия - с СССР. Этим формам законченного геополитического дуализма на идеологическом уровне соответствовали две столь же синтетические реальности - идеология марксизма (социализма) и идеология либерал-капитализма.

Таким образом, противостояние Суши и Моря приобретает глобальный общецивилизационный смысл, где история человечества есть не что иное, как выражение этой борьбы и путь к ее абсолютизации.

Объективной реальностью второй половины ХХ века в развитии геополитической мысли явилось следование моделям и конструкциям, спроектированным основоположниками этой науки.

Каждая из стихий стремилась обрести максимальный пространственный, стратегический и силовой объем. Перспектива такого развития старой биполярной модели представлялась катастрофической, ввиду обретения и наращивания каждой из сторон оружия массового уничтожения. Ограниченность территории планеты предполагала на определенном этапе перенесение противостояния за пределы Земли (звездные войны), и весьма вероятный финал – взаимное уничтожение друг друга. В то же время, философия жизни привела к иному решению. Не выдержав колоссального перенапряжения, рухнула структура Варшавского Договора, экономический костяк которой составлял СССР (достаточно сказать, что для обеспечения оборонной достаточности военный потенциал СССР должен был быть равен суммарному потенциалу США, Западной Европы, Японии и Китая, - т.е. практически всему остальному миру).

Распад СССР знаменует собой завершение победы Морской Силы (Sea Power) над Нeartland^oм.

Изучая вопрос перспектив геополитического переустройства мира после того, как победа одной из двух стихий (очевидно, талассократии) становится очевидной для всех, следует обратить внимание на следующее.

Стратегическая победа талассократии над теллурократией, Запада над Heartland^oм, к сожалению, не принесла с собой заключительного аккорда стратегии глобальной интеграции мира на общей платформе социокультурных ценностей атлантизма.

Осмысление очевидной планетарной реальности современности после завершения холодной войны привело к созданию двух оригинальных геополитических моделей. Автором одной из них, получившей название концепции «неоатлантизма», (другое название – концепция многополярного мира) является С. Хантингтон – директор Института Стратегических исследований им. Джона Олина при Гарвардском университете. Геополитические выводы Хантингтона ориентированы на необходимость укрепления стратегических позиций атлантистской цивилизации, консолидацию стратегических усилий, сдерживание антиатлантистских тенденций в других геополитических образованиях, активное противодействие возможным попыткам их объединения в опасный для Запада альянс. В целом, согласно данной концепции, победа в холодной войне не отменяет потенциальной угрозы Западу, исходящей из других настоящих и будущих геополитических образований. Главной геополитической схемой ХХI века был и остается планетарный дуализм талассократии и теллурократии.

Другая геополитическая модель современного мира, известна как концепция «мондиализма». Разработке этого геополитического проекта значительное внимание уделил американский геополитик Френсис Фукуяма. Основные положения были изложены в статье под названием «Конец Истории». Смысл мондиализма сводится к утверждению неизбежности скорого преодоления всех форм геополитической дифференциации – культурных, национальных, религиозных, идеологических и т.п., вслед за чем наступит эра единой общечеловеческой цивилизации, основанной на принципах либеральной демократии. Подобные идеи высказывались О.Контом, К.Марксом и Ф.Энгельсом, П.Сорокиным. Похожие идеи высказывали и другие европейские ученые, в их числе француз Жак Аттали, итальянец Карло Санторо, русский философ и писатель А.Зиновьев.

Завершая контрольную работу по геополитике, необходимо остановиться на возможных моделях геополитической ориентации Республики Беларусь. Все возможные модели геополитической ориентации нашей страны можно свести к трем основным. Первый вариант реально осуществляется последние несколько лет под названием «Союзное государство». Следует учитывать, что понятие суверенитет в политической науке имеет вполне четкое звучание: оно предполагает полную независимость государства от других государств в его внутренних делах и внешних отношениях. Поэтому в данном случае речь идет о инкорпорации Республики Беларусь в состав России.

Другой геополитический выбор Республики Беларусь можно условно назвать – «Беларусь, как часть Евросоюза и НАТО» Этот вариант соответствует выбранной модели соседних стран, и прежде всего Литвы, Латвии, Польши.

Третий вариант геополитического развития нашей страны можно назвать «конституционный вариант». В этом случае предполагается претворить в жизнь конституционные требования о том, что Республика Беларусь – унитарное демократическое социальное правовое государство (ст. 1). Республика Беларусь ставит целью сделать свою территорию безъядерной зоной, а государство – нейтральным (ст.18). В любом случае, можно констатировать назревшую необходимость осуществления геополитического выбора, предполагающего переориентацию с позиций традиционализма на диктуемые здравым смыслом позиции рационализма.

Контрольные вопросы:

1. Что изучает геополитика?

2. Назовите основные категории геополитики.

3. В чем состоит сущность основного закона геополитики?

4. Назовите основные, современные геополитические концепции.

5. Почему геополитику называют кратким справочником властелина, учебником власти?

6. В чем состоит специфика геополитики Беларуси?