Взыскание морального вреда

Обозначены определенные ориентиры. Иски о взыскании морального вреда целесообразно рассматривать одновременно с уголовным делом. Компенсация возможна если вред причинен непосредственно преступлением. Если преступление совершено в соучастии, то если действия связаны между собой, то солидарная ответственность, но если действия соучастников не связаны между собой, то ответственность долевая.

Круг лиц, которые могут отстаивать право собственности в уголовном процессе, их процессуальный статус - совокупность прав и обязанностей, процедура предъявления и рассмотрения гражданского иска, нарушение права собственности незаконными мерами процессуального принуждения, перечень мер процессуального принуждения, законный порядок их применения, порядок обжалования незаконных действий, бездействий решений следователя, дознавателя, прокурора, суда.

Ограничение права собственности при осуществлении властных полномочий

Сама по себе формулировка – не четкая терминология. Право собственности существует с точки зрения цивилистической, в первую очередь.

Право собственности в частном и публичном понимании – разные понятия. Это одно из вещных прав. Для именования наиболее полного права, которое не сводится к господству над вещами, в цивилистике не придумано, а К РФ говорит о праве собственности.

Право собственности означает любые имущественные интересы, которые существуют у граждан или организаций, которые обеспечены юридически и которое граждане реализуют в своих интересах.

Право собственности в конституционных правоотношениях носит более общий характер.

Говорить об ограничении можно исходя из того, что мы изначально понимаем под правом собственности. Если мы понимаем под правом собственности – абсолютную свободу, то все будет являться ограничением права собственности. Когда мы говорим об ограничениях публично-правовых, то мы понимаем ограничения, которые: реализуются на основании нормативно-правовых актов государства (государство устанавливает запреты, условия, ограничения).

Эти ограничения, запреты условия классифицируются на несколько групп. Мы будет понимать под ними меры, которые предпринимаются органами, которые мы разделим на:

-меры принудительного имущественного характера в рамках производства по делам об административных правонарушении;

-иные принудительные имущественные меры.

Оценка практики кс и принципов, которыми кс руководствуется

КС допускает ограничение права собственности – Постановление от 17 декабря 1996 года № 20-П: право собственности не является абсолютным, не относится к числу прав, не подлежащих ограничению. У КС РФ ограничение не всегда связано с властной деятельностью, но связано с общей системой правового регулирования. Постановление от 16 мая 2000 года (ст. 104 ФЗ «О несостоятельности): целевое назначение объектов недвижимости – ограничение права собственности, носящее публично-правовой характер.

КС РФ предусмотрел, подтвердил допустимость ограничений права собственности в целях реализации государственной власти. Определение от 10 марта 2001 года № 97-О: право собственности может быть ограничено, но ограничения должны быть мотивированы конституционными нормами, они могут выражаться в наделении лиц, проводящими дознание, полномочиями по изъятию имущества у собственников.

Особое значение имеет вопрос о том, насколько КС последователен в своих позициях относительно соотношения административного и судебного порядка ограничения права собственности. КС РФ за год с 97 до 98 года существенно изменил позицию применительно к содержанию гарантий права собственности, закрепленных в КС. В постановлении от 20 мая 1997 год № 8-П: если таможенные органы осуществляют изъятие каких-то товаров или транспортных средств, они могут это делать при условии, что потом их действия могут быть оценены, проконтролированы судебными инстанциями. Изъятие вещей носит временный характер, не связан с лишением титула собственности. Но КС санкционировал тогда изъятие имущества в административном порядке. Год спустя, КС РФ: при реализации ограничений права собственности, гарантии ст. 35 К РФ – такое решение может приниматься только в судебном порядке.

Двойственность позиций КС позволило законодателю сохранять двойственность в применении целого ряда санкций. Но в целом, лишение права собственности может осуществляться только судом.

Постановление от 11 марта 1998 года: сама возможность ограничений и характер ограничений определяются законодателем в соответствии с К РФ. Любые меры должны быть мотивированы, обоснованы с точки зрения общих конституционных принципов.

Административное законодательство предусматривает ряд санкций имущественного характера.