2. Значимость патента на изобретение за № 2652501 в ии.

Чтобы все доказательства и их обсуждения имели здравый смысл, приведу основное смысловое содержание патента:

• наименование: «Модуль поиска блока информации по входным данным»;

• изобретение относится к вычислительной технике для информационных технологий, в частности, к информационно – поисковым системам, и приближает реализацию искусственного интеллекта в части решения различного рода проблемных задач (последнее и предстоит обсудить);

• решаемой технической задачей является создание модуля поиска блока информации по входным данным, который повысит надёжность и точность поиска, а по факту, на такую глобальную задачу мыслительного процесса поиска решений никто таким образом и не замахивался, иначе заявка на изобретение (а это не полезная модель, где признание значительно проще) не была признана изобретением;

• достигаемым техническим результатом является введение в информационную обработку поиска факторной сортировки входных данных (фактически, это одна из главных составляющих новизны изобретения), а также введение дополнительного уровня характеризующих подробностей информации о них;

• надёжность повышается благодаря распределению входных данных по информационно – факторным каналам многоканального коммутатора и введению дополнительного уровня подробностей о признаках входных данных в виде их характеристик и значимости;

• точность искомого блока информации повышается введением дополнительных блоков и дополнительных входов и выходов между ними, обеспечив возможность модуля неоднократно уточнять признаки поиска;

• подробные блок – схема и описание изобретения приведены в патенте.

1. Приведенное описание патента «Модуль поиска блока информации по входным данным» не противоречит ни одному из определений ИИ, приведенных в п.1. Более того, т.к. модуль целенаправлен на решение проблемных задач с высоким по значимости результатом, то его можно считать составной частью как «сильного ИИ», так и «слабого ИИ».

Но в основном патент относится к «слабым ИИ», т.к. эмоции в модуле совершенно не при чём, а «работают» чисто информационные технологии (ИТ).

1. В части различных подходов к технологиям ИИ, можно отметить:

• нейронные сети здесь при чём, постольку – поскольку модуль имитирует работу моего мозга (и таких, как я), когда мной решались проблемные задачи;

• модуль конечно же представляет собой алгоритм, но насколько удастся сделать его эволюционным покажет время и старания учёных;

• абсолютно чёткой логики никогда не было и не будет, а будут лишь приближения к ней, что конечно же не может не отразиться в работе модуля.

3. Что касается высказывания Р.Пенроуза в книге «Новый ум короля» [26], в той части, «что явление сознания (имеется ввиду «сильный ИИ») не может быть описано в рамках современной физической теории», я с ним полностью солидарен. Но то, что определённые успехи в области ИИ возможны, даже он не отрицает. Одним из таких успехов по праву можно считать изобретение «Модуль поиска блока информации по входным данным», патент № 2652501 с датой приоритета от 14 июня 2017 года, особенно, если увидеть и понять, что модуль в точности доказывает и подтверждает справедливость гипотезы, приведенной в п. 4.4.