- •Текст взят с психологического сайта http://www.Myword.Ru в.Н.Кирой физиологические методы в психологии
- •Isbn 5-94153-058-7
- •Раздел 1. Психометрические методы.......... 10
- •Раздел 2. Физиологические методы.......... 81
- •Раздел 1. Психометрические методы
- •1.1. Методические особенности проведения психометрических обследований
- •1.2. Технические средства, используемые при проведении психометрических обследований
- •1.3. Методика определения лабильности зрительного анализатора
- •1.3.1. Методика измерения критических частот световых мельканий
- •1.3.2. Влияние различных факторов на кчсм и кчрм
- •I..1.3. Отражение индивидуальных свойств нервной системы в показателях критической частоты световых мельканий
- •1.3.4. Влияние лабильности нервных процессов на психические процессы, успешность профессиональной и спортивной деятельности
- •1.3.5. Кчмс и кчрм как показатели функционального состояния человека в норме и патологии
- •1.4. Определение характеристик слуховой системы
- •1.4.1. Слуховые ощущения и слуховая чувствительность
- •1.4.2. Методика измерения слуховой чувствительности
- •1.4.2.1. Зависимость слуховой чувствительности от параметров слухового стимула
- •1.4.2.2. Эффекты маскировки
- •1.4.3. Возрастные и половые особенности слуховой чувствительности
- •1.4.4. Индивидуально-типологические особенности и показатели слуховой чувствительности
- •1.4.5. Применение показателей слуховой чувствительности в эргономике, инженерной психологии, медицине
- •1.5. Определение характеристик кинестетического анализатора
- •1.5.1. Тремометрия
- •1.5.1.1. Определение и функции тремора
- •1.5.1.2. Методика тремометрии
- •1.5.1.3. Возрастные и половые особенности тремора
- •1.5.1.4. Взаимосвязь характеристик тремора и индивидуально-типологических свойств личности
- •1.5.1.5. Изменение тремора при различных функциональных нагрузках
- •1.5.2. Теппинг-теет
- •1.5.2.1. Методика теппинг-теста
- •1.5.2.2. Зависимость максимальной частоты движений от возраста, пола и уровня тренированности
- •1.5.2.4. Максимальная частота движений как показатель функционального состояния человека
- •1.6. Психомоторный профиль личности и время реакции
- •1.6.1. Методика хронометрических обследований
- •1.6.2. Время простой сенсомоторной реакции
- •1.6.2.1. Природа раздражителя и время реакции
- •1.6.2.2. Зависимость времени реакции от пространственных и временных характеристик раздражителя
- •1.6.2.3. Время реакции на начало и прекращение действия раздражителя
- •1.6.2.4. Время реакции на простые и комплексные раздражители
- •1.6.2.5. Зависимость времени реакции от интенсивности раздражителя
- •1.6.3. Время сложной сенсомоторной реакции
- •1.6.3.1.Методические особенности регистрации времени сложной сенсомоторной реакции
- •1.6.3.2. Время центральной задержки
- •1.6.3.3. Зависимость времени сложной реакции от количества сигналов, подлежащих различению
- •1.6.4. Зависимость времени реакции от уровня тренированности, пола, возраста и различного рода влияний на организм.
- •1.6.5. Время реакции и индивидуально-типологические свойства личности
- •1.6.6. Время реакции как показатель функционального состояния человека
- •1.6.7. Использование показателя времени реакции в клинической практике
- •1.6.8. Показатели времени реакции в прикладных исследованиях
- •1.7. Субъективное восприятие длительности временных интервалов
- •1.7.1. Психофизиологические основы восприятия и оценки времени человеком
- •1.7.2. Методы оценки способности человека к воспроизведению длительности временных интервалов
- •1.7.2.1. Понятие и определение порога длительности
- •1.7.2.2. Качество воспринимаемых длительностей и нейтральный интервал
- •1.7.2.3. Влияние характеристик стимула на восприятие длительности временного интервала
- •1.7.2.4. Зависимость субъективной оценки времени от физической природы эталонного раздражителя
- •1.7.3. Влияние ситуации, мотивации и других факторов на оценку времени
- •1.7.4. Возрастные особенности восприятия времени
- •1.7.5. Влияние индивидуально-типологически особенностей на субъективную оценку длительности временных интервалов
- •1.7.6. Функциональное состояние и эффективность опознания эталонного временного интервала
- •1.7.7. Использование характеристик субъективного времени в прикладных исследованиях
- •Раздел 2. Физиологические методы
- •2.1. Методы оценки характеристик сердечно-сосудистой системы человека
- •2.1.1. Пульсометрия
- •2.1.1.1. Физическая обусловленность и физиологическая значимость пульсовых колебаний
- •2.1.1.2. Методика регистрации пульса
- •2.1.1.3. Влияние различных факторов на частоту сердечных сокращений
- •2.1.2. Электрокардиография
- •2.1.2.1. Методика регистрации и аппаратура, используемые при проведении электрокардиографических обследований
- •2.1.2.2, Показатели экг
- •2.1.2.4. Использование экг для оценки функционального состояния человека в условиях трудовой деятельности
- •2.1.2.5. Использование экг в спортивной физиологии и медицине
- •2.1.2.6. Использование экг в авиационной и космической медицине
- •2.1.2.7. Клинические аспекты использования метода экг
- •2.2. Кожно-гальваническая реакция
- •2.2,1. Генезис кгр-рефлекса
- •2.2.2. Методики регистрации кгр
- •2.2.3. Фоновые характеристики кгр и их изменения при действии различных факторов
- •2.2.4. Связь характеристик кгр с индивидуально-типологическими свойствами личности
- •2.2.5. Отражение в характеристиках кгр функциональных состояний человека
- •2.2.6. Оценка функционального состояния организма по показателям бат кожи
- •2.2.7. Клинические аспекты использования характеристик кгр и бат
- •2.3. Омегометрия
- •2,3.1. Общие представления о природе медленноволновой активности мозга и омега-потенциале
- •2.3.2. Методические особенности регистрации омега- потенциалов
- •2.3.3. Омега-потенциал и функциональное состояние центральной нервной системы человека
- •2.4. Электроэнцефалография
- •2.4.1. Технические средства, используемых при регистрации ээг
- •2.4.2. Схемы размещения электродов и методические особенности регистрации ээг
- •2.4.3. Методы анализа электрограмм
- •2.4.4. Природа суммарной электрической активности мозга
- •2.4.5. Общая характеристика ээг
- •2.4.6. Влияние возраста и пола на спонтанную электрическую активность мозга
- •2.4.7. Отражение в характеристиках ээг индивидуально-типологических свойств личности
- •2.4.8. Отражение в характеристиках ээг уровня бодрствовапия
- •2.4.8.2.2. Изменение пространственно-временной организации биопотенциалов мозга
- •2.4.8.3. Электрографические корреляты состояния психоэмоционального напряжения
- •2.4.11. Клиническая электроэнцефалография и классификация типов ээг
- •2.5. Метод вызванных потенциалов
- •2.5.1. Природа вызванной электрической активности мозга
- •2.5.2. Методические особенности регистрации и анализа вп
- •2.5.3. Влияние пола, возраста, параметров стимуляции и области регистрации на характеристики вп
- •2.5.4. Слуховые вызванные потенциалы
- •2.5.5. Соматосенсорные вп
- •2.5.6. Зрительные вп
- •2.5.7. Медленные связанные с событием потенциалы
- •2.5.8. Метод вп в фундаментальных и прикладных исследованиях
- •Текст взят с психологического сайта http://www.Myword.Ru
1.4.2.2. Эффекты маскировки
При шуме и помехах имеет место снижение чувстительности слуховой системы. Это явление известно как эффект маскировки. Шумы и помехи рассматриваются при этом как своеобразные маскеры. Маскировка шумом определяется интенсивностью и частотным спектром. Высокочастотные маскеры эффективно маскируют лишь звуки в относительно узком диапазоне частот, тогда как низкочастотные являются эффективными маскерами звуков в очень широком диапазоне частот. Степень маскировки линейно увеличивается при увеличении интенсивности маскирующего звука (М.А.Сапожников, 1978, С.А.Гельфанд, 1984). При достаточно высоких уровнях интенсивности маскера (60-80 дБ) сдвиг порога слуховой чувствительности происходит и в области более низких частот. Этот феномен называют дистанционной маскировкой поскольку сдвиг порога обнаруживается на частотах, которые существенно ниже частоты маскирующего звука. В целом степень дистанционной маскировки увеличивается по мере расширения полосы частот маскирующего шума и нарастания его интенсивности.
При разработке и конструировании приборов, издающих акустические сигналы, и звуковых индикаторов, задача борьбы с эффектом маскировки и поиска оптимального отношения интенсивности полезного сигнала к интенсивности шума (фона) является одной из важнейших.
1.4.3. Возрастные и половые особенности слуховой чувствительности
Как указывалось ранее, диапазон частот, воспринимаемых взрослым человеком, составляет в целом от 16-20 Гц до 16-?0 кГц. Этот диапазон, характерный для людей молодого и среднего возраста, по достижении примерно 40 лет начинает сокращаться преимущественно за счет его высокочастотной части. По' сведениям, приводимым некоторыми авторами (И.А Вартанян 1981), после 40 лет верхняя частота слышимых звуков уменьшается на 80 Гц каждые последующие полгода. Последнее связано с утолщением барабанной перепонки и изменениями в подвижности сочленений слуховых косточек.
Вопрос о различии слуховой чувствительности мужчин и женщин не привлекал серьезного внимания исследователей С экологической точки зрения, a priori нет оснований полагать что слуховая чувствительность у мужчин и женщин может существенно отличаться. А поскольку имеют место существенные индивидуальные различия в слуховой чувствительности для выявления половых различий требуется проведение достаточно масштабных исследований. Лишь в некоторых работах приводятся сведения об отсутствии половых различий в величинах порогов слуховой чувствительности мужчин и женщин (Ю.М.Забродин и др., 1981, Справочник по инж псих
1.4.4. Индивидуально-типологические особенности и показатели слуховой чувствительности
Предположение о существовании взаимосвязи между силой нервных процессов и абсолютной слуховой чувствительностью одним из первых, по-видимому, сформулировал Б.М.Теплов (1955). Впоследствии оно была экспериментально подтверждено в целом ряде исследований (В.Д.Небылицын, 1966, М.Н.Борисова, И.В.Равич-Щербо, 1967, В.И.Рождественская и др. 1969, Т.А.Ратанова, 1975, 1983, 1984, Н.И.Чуприкова, Т.А.Ратанова, 1983).
Показано, что лица со слабой нервной системой обладают более высокой абсолютной слуховой чувствительностью, но относительно более низким приростом величины ощущения при изменении интенсивности воздействия. В целом, однако, отрицательная связь между чувствительностью и силой нервной системы имеет статистический характер (В.Д.Небылицын, 1966), поскольку абсолютная чувствительность может значительно колебаться, в частности, в связи с изменением функционального состояния обследуемого. Однако, как показано экспериментально (В.Д.Небылицын, 1966), прием кофеина существенно снижает чувствительность лишь у лиц со слабой нервной системой, не вызывая сколько-нибудь существенных изменений у лиц с сильной нервной системой.
Согласно предположению, сформулированному HJ.Eysenck (1967), интроверты (по предложенной им двухфакторной типологии личности) должны характеризоваться более низкими порогами, чем экстраверты. В некоторых экспериментальных исследованиях действительно указывалось на наличие такой связи (S.L.Smith, 1968, P.R.Haslam, 1972). Однако в других работах не было показано различий в величине порогов у экстравертов и интровертов, а в некоторых случаях экстраверты имели даже более низкие пороги, чем интроверты (S.D.Stephens, 1972).
Поскольку пороги ощущений чрезвычайно изменчивы и зависят от множества переменных, D.W.J.Corcoran (1965) выдвинул предположение о том, что не абсолютная величина порога, а его изменчивость может служить более адекватной характеристикой индивидуальных особенностей. Проверка этого предположения дала обнадеживающие результаты. В лонгитюдных аудиометрических исследованиях более выраженные колебания величины порога наблюдались у экстравертов по сравнению с интровертами и у невротичных субъектов по сравнению со стабильными. Аналогичные результаты были получены при исследовании изменений величины порога под воздействием маскирующих влияний, введения дополнительной задачи и других "усложняющих" факторов (Ю.М.Забродин, Е.З.Фришман, 1977, Ю.М.Забродин и др., 1981). Для интерпретации этих данных была сформулирована гипотеза о зависимости порога от степени активированности субъекта. Интроверты и стабильные обследуемые, в отличие от экстравертов и невротичных, имеют другой исходный уровень активированности. Изменения величины порога более выражены у обследуемых, имеющих более низкий исходный уровень активированности (экстравертированных и невротичных лиц) по сравнению с теми, которые характеризуются большим исходным уровнем активированности (лица интровертированные и стабильные). При неинтенсивных воздействиях имеет место снижение порога до некоторого оптимального уровня. В случае, когда активирующее воздействие настолько велико, что приводит к повышению порога, его изменчивость будет более выражена у интровертированных и стабильных обследуемых, по сравнению и экстравертами и невротиками.
Эта гипотеза в значительной степени объясняет противоречивость эмпирических данных о зависимости величины порога от индивидуальных особенностей обследуемых. Достаточно низкий порог может быть как у экстраверта, так и у интроверта в зависимости от уровня его активированности, в том числе, задаваемого внешними условиями, в частности, характером воздействий. Однократное измерение порога не отражает устойчивых индивидуальных особенностей обследуемого, его типологических характеристик. Для выявления индивидуальных особенностей необходимо исследовать динамику порогов при изменяющихся условиях обследования.
По мнению В.И.Лупандина (1989), вопрос о связи типологических свойств личности с показателями слуховой чувствительности представляется весьма далеким от своего разрешения. Лишь отчасти это связано с тем, что этому вопросу не уделялось должного внимания. Определяющим является то, что типологические особенности связаны с целым комплексом психических и физиологических свойств личности (тип нервной системы, особенности темперамента, экстравертированность - интровертированность, уровень личностной тревожности, нейротизма и т.д.), которые формируют уникальные сочетания признаков, каждый из которых неоднозначно связан со свойствами нервной системы и личностными особенностями индивида.