- •Глава 1
- •§ 1. Становление сделок
- •1.1. Исторический экскурс в римское право
- •1.2. Исторический экскурс в германское право
- •1.3. Исторический экскурс во французское право
- •1.4. Исторический экскурс в английское право
- •§ 1. Становление сделок как юридического факта особого рода
- •§ 1. Становление сделок как юридического факта особого рода
- •1.5. Исторический экскурс в русское право
- •1.6. Возникновение сделок как самостоятельного института
- •§ 2. Детерминация сделок
- •2.1. Социально-экономические предпосылки детерминации сделок
- •2.2. Причины сделок и виды их детерминации
- •§ 2. Детерминация сделок как юридического факта особого рода
- •§ 3. Понятие правового режима сделок
- •§ 3. Понятие правового режима сделок
- •3.2. Дозволения, запреты и позитивные обязывания в сделках
- •§ 3. Понятие правового режима сделок
- •§ 3. Понятие правового режима сделок
- •3.3. Определение правового режима сделок, функции и виды правовых режимов сделок
- •3.4. Содержание правового режима сделок
- •Глава 2
- •§ 1. Понятие юридического состава сделок 1.1. Социальная основа сделок
- •1.2. Определение юридического состава сделок
- •1.3. Мотивы в составе сделок
- •§ 2. Содержание юридического состава сделок
- •§ 2. Содержание юридического состава сделок
- •2.1. Правовая цель как признак юридического состава сделок
- •§ 2. Содержание юридического состава сделок
- •2.2. Правомерность как признак юридического состава сделок
- •§ 2. Содержание юридического состава сделок
- •2.3. Направленное на желаемый правовой результат волеизъявление как признак юридического состава сделок
- •2.4. Юридическая связанность
- •§ 2. Содержание юридического состава сделок
- •§ 3. Поднормативная природа сделок
- •§ 3. Поднормативная природа сделок
- •3.1. Генезис сделок как юридического факта особого рода
- •§ 3. Поднормативная природа сделок
- •3.2. Функциональная суть сделок
- •§ 3. Поднормативная природа сделок
- •§ 3. Поднормативная природа сделок
- •§ 3. Поднормативная природа сделок
- •3.3. Дефиниция сделок
- •3.4. Видовая дифференциация сделок
- •§ 3. Поднормативная природа сделок
- •§ 3. Поднормативная природа сделок
- •§ 3. Поднормативная природа сделок 167
- •Глава 3
- •§ 1. Общая характеристика действительности сделок
- •§ 1. Общая характеристика действительности сделок
- •§ 2. Требования содержательности сделок
- •2.1. Требования к целевой направленности сделок
- •2.2. Требования к содержанию сделок
- •7 Заказ №159
- •2.3. Требования к воле и волеизъявлению в сделках
- •§ 3. Требования формализации сделок 3.1. Требования к форме сделок
- •§ 3. Требования формализации сделок
- •§ 3. Требования формализации сделок
- •3.2. Требования к субъектам сделок
- •§ 4. Режимные требования к отдельным видам сделок
- •§ 4. Режимные требования к отдельным видам сделок 4.1. Требования к односторонним сделкам
- •§ 4. Режимные требования к отдельным видам сделок 235
- •4.2. Требования к договорам
- •4.3. Требования к процедурным действиям
- •Глава 4
- •§ 1. Общая характеристика недействительности сделок
- •§ 1. Общая характеристика недействительности сделок
- •§ 1. Общая характеристика недействительности сделок
- •§ 1. Общая характеристика недействительности сделок
- •§ 1. Общая характеристика недействительности сделок
- •§ 2. Ничтожность сделок
- •2.1. Несоблюдение требований содержательности сделок
- •§ 2. Ничтожность сделок
- •§ 2. Ничтожность сделок
- •2.2. Несоблюдение требований формализации сделок
- •§ 3. Оспоримость сделок
- •§ 3. Оспоримость сделок
- •3.1. Несоблюдение требований содержательности сделок
- •§ 3. Оспоримостъ сделок
- •§ 3. Оспоримостъ сделок
- •§ 3. Оспоримость сделок
- •§ 3. Оспоримость сделок
- •3.2. Несоблюдение требований формализации сделок
- •§ 3. Оспоримость сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •4.1. Материально-правовые последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок 319
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •4.2. Процессуальные последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •Глава 1
- •§ I. Становление сделок как юридического факта особого рода 9
§ 3. Понятие правового режима сделок
3.1. Концептуальные подходы к понятию правового режима сделок
1. Динамика становления и детерминация сделок, свидетельствующие о тенденции перехода от детального регулирования договоров и односторонних сделок к формированию общих требо-
109 Плохое В.Д. Социальные нормы... — С. 158.
110 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. — Т. 2. — С. 208.
§ 3. Понятие правового режима сделок
53
ваний к сделкам, сопряженные с возникновением их как индивидуальных регуляторов межличностных отношений, позволяют утверждать, что возникновение института сделок означало переход к качественно новому порядку регулирования в гражданском обороте, некую систематизацию законодателями правового воздействия на общественные отношения.
Не имея возможности зафиксировать в праве разнообразные модели, типовые правовые конструкции для всех подлежащих гражданско-правовому регулированию ситуаций, законодатели были вынуждены систематизировать эти правила, создать обобщенную правовую конструкцию, которая позволила бы им адекватно реагировать на действия субъектов права по реализации своих интересов. Законодатели в принципе не могли обойтись без системы правил регулирования социально активного поведения в гражданском обороте. Эти правила в качестве обобщенной правовой конструкции в конечном итоге закреплялись в нормах права, но ввиду невозможности моделирования всех подлежащих гражданско-правовому регулированию ситуаций система правил о сделках не могла образовывать собой механическую совокупность норм об известных видах сделок. Жизнь требовала абстрагирования от конкретных видов договоров и односторонних актов поведения, обобщения их с целью создания новой правовой конструкции, нового порядка регулирования в гражданском обороте, новой системы правил. Эта правовая конструкция как система правил должна была выступать цельной, обладающей внутренним единством, взаимосвязанной и логически последовательной совокупностью нормативных требований, сформированной на основе качественно новых подходов не только в одной плоскости норм, но и как правила, предписания, устанавливающие определенный порядок оценки поведения субъекта права.
Система правил, необходимых для достижения определенной цели, может быть охарактеризована как режим111. В юриди-
'" Такой вывод следует из этимологии слова «режим» и раскрытия его смыслового значения в лингвистике. Французский термин «ге§1те» и латинский «ге§1тет» означают 'управление' (см.: Энциклопедический словарь. — М., 1990. — С. П24). Режим представляет собой систему правил, мероприятий, необходимых для той или иной цели (Словарь иностранных слов. — М., 1988. — С. 423). Под режимом понимается: 1. Распорядок дел, действий. 2. Условия деятельности, работы, существования чего-нибудь. 3. Государственный строй (обычно об антинародном, антидемократическом строе) (см.: Ожегов СИ., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. — М., 2003. - С. 673).
54 Гл. 1. Предпосылки формирования правового режима сделок
ческой литературе категория правового режима используется достаточно давно, однако однозначного ее понимания нет112. Не нашла она должного отражения и в цивилистике, что не исключает возможности ее использования для характеристики особенностей гражданского права, решения проблемы отнесения к сделкам социально значимых соглашений и односторонних актов поведения. Дело в том, что категория метода гражданско-правового регулирования и такие его черты, как правонаделение, дис-позитивность, правовая инициатива и юридическое равенство"3, хотя и являются главными, ключевыми приемами, в том числе и для правовой оценки социально значимого акта поведения, все же не могут рассматриваться в качестве единственных юридических особенностей гражданского права. К таковым относятся принципы, функции, механизм правового регулирования и др."4 Юридической особенностью отрасли является и правовой режим. «Уже давно научные исследования, преследовавшие цель выяснить специфику юридического регулирования определенного участка деятельности, в особенности когда эта деятельность имеет строго определенный объект, проводились под углом зрения правового режима данного объекта, вида деятельности. Когда же при изучении системы права выяснилось, что для каждой отрасли характерен свой специфический режим регулирования и в нем как раз концентрируется юридическое своеобразие отрасли, то стало очевидным, что рассматриваемое понятие выражает определяющие, узловые стороны правовой действительности»115.
112 См.: Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. — М.: Юрид. лит, 1989. — С. 184-205; Матучов И.И., Малько А.В. Правовые режимы: Вопросы теории и практики // Правоведение. — 1996. — № I. — С. 16-22; Рушайло В.Б. Административно-правовые режимы. — М.: Щит-М, 2000. — С. 11-15; Шамсу-мова Э.Ф. Правовые режимы (теоретический аспект): Автореф. лис. ... канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2001. — С. 7-23; Она же. Категория «правовой режим» в юриспруденции. — Екатеринбург, 2003. — С. 51-69.
"3 См.: Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. — Свердловск, 1972. — С. 64-103.
114 См.: Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод... — С. 15; Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования общественных отношений// Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сб. ст. — М.: Статут, 2001. - С. 54-55.
1,5Алексеев С.С. Восхождение к праву: Поиски и решения. — М: НОРМА, 2001. — С. 333-334. Об этом же см.: Алексеев С.С. Общие дозволения... — С. 184.
$ 3. Понятие правового режима сделок
55
Категория правового режима, не умаляя, а, напротив, подчеркивая значимость категории метода гражданско-правового регулирования, который «концентрирует в себе основные юридические особенности отрасли, ее правовые свойства»"6, позволяет показать специфику отраслевого воздействия права на определенную область социально активного поведения и тем самым через правовой режим соотнести, увязать правовое опосредование сделок как единого, цельного правового явления с выбранным законодателем гражданско-правовым методом регулирования общественных отношений. Правовой режим позволяет преломить метод па конкретный участок правового регулирования, рассмотреть проявление метода гражданско-правового регулирования в сделках и дает возможность конкретизировать приемы, способы правового регулирования применительно не в целом к отрасли, а к отдельным ее институтам как элементам отрасли117.
2. Многозначность понимания категории правового режима в праве и недостаточная разработанность ее в цивилистике требуют более четкого определения понятия правового режима сделок, учитывающего, разумеется, уровень общетеоретической разработки этого вопроса.
Наиболее содержательно в теории права правовой режим определен как «социальный режим некоторою объекта (явления, процесса, социальной подсистемы), закрепленный нормами права и обеспеченный совокупностью юридических средств»118. В свою очередь социальный режим — это «относительно устойчивое взаимоотношение некоторого социального объекта (явления, процесса, социальной подсистемы) с другими
1,6 Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод... — С. 16. Придерживаясь этой же позиции, С.С. Алексеев отмечал: «...главным и определяющим, в концентрированном, сжатом виде выявляющим юридические особенности отрасли остается метод правового регулирования» (С.С. Алексеев. Структура советского права. — М: Юрид. лит., 1975. - С. 176).
117 В.С. Якушев указывал, что правовой институт есть «первичное, самостоятельное структурное подразделение отрасли, первая и наиболее важная ступень в формировании отрасли, где правовые нормы группируются... по их юридическому содержанию» (Якушев В.С. О понятии правового института // Правоведение. — 1970. — № 6. - С. 66).
118 Исаков В.Б. Правовые режимы и их совершенствование // XXVI съезд КПСС и развитие теории права. — Свердловск, 1982. — С. 35.
56
Гл. 1. Предпосылки формирования правового режима сделок
социальными объектами, обеспечивающее достижение некоторых целей»119.
При таком подходе в наиболее общем виде гражданско-правовой режим сделок должен рассматриваться как целенаправленная система правил, образующая относительно устойчивое взаимоотношение сделок с другими социально-правовыми объектами, закрепленная в нормах права и обеспеченная совокупностью юридических средств. Правовой режим сделок акцентирует внимание на сделках как на явлении правовой действительности, выступает в качестве требований, обращенных к явлению.
В теории права зачастую категорию «правовой режим» рассматривают как идентичную или с несущественными различиями соответствующую категориям «правовой статус», «правовое положение» и «правовое состояние»120. Данные понятия отождествлять нельзя. Совпадение во многом содержания этих понятий не означает их идентичности. Каждое из них песет самостоятельную правовую нагрузку. Ис углубляясь в суть данной проблемы, в рамках настоящего исследования представляется вполне достаточным согласиться с мнением о том, что «статус — это совокупность прав и обязанностей определенного субъекта права относительно разных объектов, а значит система правовых норм, регулирующих его правовое положение. А правовой режим — это система норм, регулирующих определенную деятельность разных субъектов, их отношение по поводу определенного объекта»121. Режим предполагает акцентирование внимания именно на объекте, хотя режимные требования обращены к субъекту. Правовой режим сделок характеризует не только систему правовых элементов и социальный статус отношений, но и предстает в качестве результата детальной регламентации таких процессов и состояний, как оборотоспособиость вещей, правосубъектность лиц, охраноспособность объектов, эквивалентность отношений товарно-денежного характера и т.д. Правовой режим сделок, позволяет рассмотреть сделки в качестве единого взаимосвязанного и логически последовательного правового явления в аспекте системы
119 Исаков В.Б. Правовые режимы... — С. 36.
120 Подробнее см.: Матузов Н.И., Малько А.В. Правовые режимы... — С. 21; Ру шайло В.Б. Административно-правовые режимы... — С. 15-16.
121 Бахрах Д.Н. Административное право. — М., 2000. — С. 14.
$ 3. Понятие правового режима сделок
57
правил, включающей основной составной частью нормативные требования и опосредующей определенный участок социально активного поведения субъектов права.
3. В цивилистической литературе под гражданско-правовым режимом сделок понимается «совокупность нормативных требований, предъявляемых к составу, форме и содержанию акта поведения субъекта с целью признания за ним силы основания движения правоотношения и функций индивидуального регулирования»122. Представляется, что это определение дано с точки зрения отраслевого режима гражданского права. Правовой режим сделок является составной частью правового режима отрасли. Правовой режим гражданского права — это приемы и средства правового воздействия как составная часть метода гражданско-правового регулирования. Отраслевой правовой режим включает в себя отраслевую регламентацию не только сделок, но и иных юридических фактов в гражданском праве, объектов гражданских прав, субъектов правоотношений, других приемов и средств воздействия и выступает на уровне отрасли права «как своего рода укрупненный блок в общем арсенале правового инструментария, соединяющий в единую конструкцию определенный комплекс правовых средств»123. «Под режимным регулированием понимается нормативное закрепление важнейших требований, предъявляемых с позиций общего интереса к социальным (в том числе экономическим) приемам и средствам воздействия с целью обеспечения их юридической силой, к жизненным фактам для признания их юридически значимыми, к материальным и нематериальным благам при распространении на них режима объектов правоотношений, к участникам общественных отношений для признания их субъектами правоотношений и т.п.»124 Сделки выступают в качестве средств реализации отраслевых приемов правового регулирования и, как следствие, средств метода гражданско-правового регулирования.
122 Илларионова Т.Н. Сделки... — С. 49-50.
123 Алексеев С.С. Восхождение... — С. 335.
124 Илларионова Т.И. Поднормативное регулирование имущественных отноше ний в гражданском праве // Проблемы обязательственного права: Межвуз. сб. науч. тр. — Свердловск, 1989. — С. 5.
58
Гл. 1. Предпосылки формирования правового режима сделок
Для того чтобы установить режим сделок, следует определить само понятие сделок как правового явления. Постановка вопроса о режиме того или иного явления возможна только при реальном существовании этого явления. Не вызывает сомнения наличие социальных режимов тех или иных актов поведения, но вопрос о гражданско-правовом режиме сделок может быть поставлен только тогда, когда акты поведения обретут качество сделок, т.е. когда социально значимый акт поведения трансформируется в качественно новое социальное состояние •- правовое явление.
В легальном понятии сделки заложено идеальное отражение ее сущности как социально-экономического явления. Однако сущность не исчерпывает всего явления. Анализ режима сделок предполагает прежде всего рассмотрение режима того социального явления, сущность которого закреплена правом в понятии сделок. Объектом социального регулирования сделка может выступать лишь в случае, если определен круг явлений, именуемых сделками.
Социально значимые акты поведения приобретают юридическую силу путем отраслевой регламентации, нормативного закрепления в праве в качестве юридических фактов. Таким образом, отраслевым правовым режимом формируется понятие сделок как юридического факта125. Следствием формирования понятия сдел-
125 Вопрос о формировании ноши им сделки может быть освещен в аспекте существующей в праве проблемы соотношения системы права и сипемы законодательства. С таких позиций уместно вести речь о том, чт социально значимые акты поведения приобретают юридическую силу в процессе чаконодаюн.ного отбора, подчиненного правовому режиму законодательной деятельности. I) гражданском обороте правовой режим законодательной деятельности будет представлять собой совокупность приемов по выявлению, установлению и отражению п праве сущности социальных явлений, обеспечивающих выполнение функций гражданскою права в жизни общества. Правовой режим законодательной деятельности -» это часть правовой процедуры, по сути это правотворческая процедура (более подробно о правовой, в том числе о правотворческой, процедуре см.: Баришпольская Т.Ю. Гражданский процесс и процедура: Авто-реф. дис. ... канд. юрид. наук. — Томск, 1988. — С. 2-20). Правовой режим законодательной деятельности — это необходимые для законодателя правила поведения, рамки, в которых он действует, отбирая юридические факты, законодательные требования, предъявляемые к тому или иному акту законодательной деятельности. Данные правила и требования предопределены гражданско-правовым методом регулирования общественных отношений. Правовой режим законодательной деятельности формирует понятие сделки. Вместе с тем базой для правового режима сделок выступает отраслевой правовой режим как составная часть отраслевого метода. Отраслевой правовой
$' 3. Понятие правового режима сделок
59
ки является ее фиксация как оформленной правовой реальности, что создает конкретную возможность существования собственно правового режима сделок. В силу природы права уже определением понятия сделки закладываются режимные требования к ней. Можно сказать, что определение понятия сделок означает первоначальное формирование их общего правового режима. Взаимодействуя как общее и особенное, как целое и часть, отраслевой правовой режим способствует дальнейшему становлению правового режима сделок.
С изложенных позиций примечательно в определении правового режима сделок Т.И. Илларионовой то, что оно отражает факт формирования понятия сделок. Но такое понимание затрудняет разграничение понятий сделок, их правового режима, а также понятий правового режима сделок и отраслевого режима. Причина этого заключена в возможном двояком понимании используемого в определении словосочетания «акт поведения». Если его трактовать как гражданско-правовую сделку, то приведенное определение сомнения не вызывает. Но при этом нельзя не учитывать то, что использование словосочетания «акт поведения» в качестве синонима понятия «сделка» вызывает определенную терминологическую путаницу. Кроме того, акт поведения может трактоваться здесь как социальная активность субъекта, которая включает в себя не только сделки, но и другие фактические обстоятельства. В этом случае налицо уже не просто терминологическая путаница, а подмена понятий.
Возможность двоякого понимания словосочетания «акт поведения» позволяет утверждать, что как с практической, так и с
режим способствует дальнейшему становлению правового режима сделок. И все же даже при таком понимании формирования правового понятия сделок следует иметь в виду некоторую условность разграничения понятий отраслевого режима и режима законодательной деятельности, ибо «право не может существовать без формы своего выражения (законодательства), а законодательство всегда содержит в себе правила поведения (право)» (Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. — С. 26). Применительно к нашему исследованию можно заключить, что понятия режима законодательной деятельности и отраслевого режима отличаются лишь терминологически, а не в сущности их понимания как категорий режимного регулирования. Более детальный анализ вопроса о соотношении режима отрасли и режима законодательной деятельности находится за рамками настоящего исследования, поэтому представляются вполне достаточными высказанные суждения.
60
Гл. I. Предпосылки формирования правового режима сделок
теоретической точки зрения в определении правового режима сделок целесообразно использовать термин «сделка».
4. Взаимодействие одного явления с другим осуществляется через признаки, свойства их элементов. Сказанное означает, что правовой режим может устанавливаться при помощи указания на данные признаки и свойства. Проявляется он путем правового оформления свойств сделок, отражая тем самым их динамику. При этом правовой режим сделок распространяется на все явление, а не на часть его. Следует иметь в виду, что режим — это правила, требования, предъявляемые к явлению, но не образующие его.
Внутренняя закономерность правил, регламентирующих сделки, их логическая структура обусловлены дозволениями, запретами и позитивными обязываниями. Эти способы правового регулирования в конечном итоге формируют содержание правового режима сделок. «Причем в каждом режиме — и это во многом определяет его специфику — один из таких элементов, дозволения или запреты, как правило, выступает в качестве доминанты, определяющей весь его облик и как раз создающей специфическую направленность, настрой в регулировании»126. Специфика проявления способов правового регулирования в сделках, их взаимодействие, как известно, образуют типы регулирования, являющиеся составными частями правового режима. Благодаря в том числе и этому гражданское право выступает как отрасль права общедозволительного типа регулирования. Общепризнанно и то обстоятельство, что институт сделок — свидетельство дозволительной направленности гражданского права. Правовой режим сделок является общедозволительным. Однако сама по себе констатация данных обстоятельств — лишь теоретическое обобщение, не раскрывающее специфики правового режима сделок как общедозволительного.