- •Общее языкознание в системе лингвистических исслед-й. Предмет и задачи теории языка.
- •Лингводидактика: предмет и задачи.
- •Филологические проблемы информатики.
- •Язык в составе семиотических систем общества.
- •Соотношение языка и мышления в речевом акте.
- •Логосическая теория происхождения языка.
- •Доктрина общественного договора в ее отношении к языку.
- •Ономатопоэтическая теория происхождения языка: х. Штейнталь.
- •Хейманн Штейнталь – (продолжение)
- •1874 Г. – «Из записок по русской грамматике» (читать)
- •Этологические и основные социальные качества языка. Членораздельность и историзм.
- •Функциональная классификация языков.
- •Генеалогическая классификация языков.
- •Теория языкового союза.
- •Методы языковедных исследований: компаративистика и типология.
- •Квантитативная типология: Дж. Гринберг.
- •Типология языкового формообразования: агглютинация и фузия.
- •Язык и система классов языка: а. Шлейхер.
- •Сопоставительное языкознание. Конфронтативные и контрастивные исследования.
- •Универсальная грамматика. (читать до конца 18в)
- •Основные теоретические задачи типологии. Понятие универсалий.
- •Типология строя предложения в языках мира.
- •Номинативный. Индоевропейские, тюркские, угро-финские и т.Д.
- •Языковая и речевая сторона акта речи.
- •Язык и стиль. Понятие стиля речи.
- •Стилистика языка и стилистика речи: предмет и задачи.
- •Язык как система систем.
- •Национальная и донациональная форма языка; понятие χοινη.
- •Литературный язык и язык художественной литературы, их соотношение.
- •Стилистика художественной литературы: принципы и методы исследования.
- •Нормирование языка, понятие языковой и речевой нормы.
- •Становление языковой нормы и совершенствование языковой нормы. Понятие опорного обихода.
- •Соотношение языковой системы и нормы.
- •Понятие первичной и вторичной языковой нормы.
- •Роды словесности. Классификация видов словесности по характеру фактуры речи. Подвиды и разновидности словесности.
- •Ораторика и гомилетика как виды публичной речи.
- •Культурно-исторические и смыслообразующие функции языка.
- •Системная организация языка. Синтагматико-парадигматический принцип выделения языковых единиц.
- •Ярусы языка как классификационные понятия, их признаки.
Типология строя предложения в языках мира.
Общение предполагает те или иные высказывания. Высказывание – приписывание какого-то обстоятельства, качества или свойства какому-нибудь объекту. Т.е. это то или иное предложение.
3 типа строя предложения:
Инкорпорирующий. Наиболее архаичен. Отсутствует различение ЧР и ЧП. Предложение строится путем комбинирования основ и корней, каждое слово можно понимать как существительное, прилагательное, глагол и т.д. Все элементы инкорпорируемого предложения совершенно аморфны в смысле морфологической характеристики, единственный синтаксический принцип – порядок следования самих элементов. Все предложение – одно слово. Неразрывность действия и его признака. В субъекте и объекте понятна только его пространственно-временная конфигурация.
Например, в палеоазиатских языках, индийских языках Америки. Современные языки: алеутский, корякский, чукотский, эскимосский
Юкагирский: asa-yuol-soromoh (олень-видение-человек: Человек увидел оленя).
Алеутский: igua-si-ku-h (байдарка-делать-теперь-он: Он делает байдарку).
Эрготивный. Особое развитие – в иберийско-кавказских языках + язык басков.
Особый эрготивный падеж: нерасчлененность актива и пассива (≈ одеваться, умываться, краситься и т.д. + мне больно, мне холодно и т.д.) Эрготив выражает орудие действия. Падеж близок русскому Т.п. Эрготив – и субъект действия, и орудийное его понимание. Подлежащее – активно действующий субъект. Первый шаг к подлежащему безусловно активного действия. Сказуемое – переходный глагол. Подчеркивает активность субъекта + понимание предиката как переноса действия субъекта на объект. Согласуется и с субъектом, и с объектом.
Эрготивный субъект содержит указание на присутствие еще какого-то субъекта, находящегося вне самого предложения. Этот субъект манипулирует эрготивным субъектом, как своим инструментом. Субъект еще не дошел до мыслительного охвата и не мыслится как что-то самостоятельное. Поэтому он не может быть назван собственным именем. Но процесс человечения языка идет: раньше язык не умел выразить действующего субъекта. Теперь предложение прежде всего выражает подлежащее (при помощи имени и орудийности падежа этого имени). +Появилась категория переходности глагола.
Номинативный. Индоевропейские, тюркские, угро-финские и т.Д.
Субъект предложения был впервые осознан не как узкий, односторонний и специфицированный субъект, не как обладатель действия, не как выполнитель действия, а как таковой. Именительный падеж – падеж такого субъекта. Это высочайшая ступень абстракции и обобщения. Ее появление можно сравнить с появлением осмысленной членораздельной речи, это реальный шаг к открытию закономерностей + преобразованию жизни. Только номинативная абстракция впервые сумела раздельно представить грамматические и логические категории.
Основную функцию И.п. находят в назывании предмета, на самом деле И.п. или не имеет никакого отношения к называнию предмета, или это называние является для него весьма периферийной функцией. И.п. противостоит всем косвенным падежам, как таким, которые выражают отношение одного имени к другому имени или глаголу. И.п. говорит об отношении данного имени к нему самому, т.е. показывает тождество данного имени с им самим.
Даже междометие может быть подлежащим. Подлежащим могут быть все качества, действия, страдания, состояния, отношения и т.д.
Такой же обобщенностью отличаются номинативное сказуемое и дополнение.
Характеризуется особым типом своих ЧП. Подлежащее в И.п. отвечает на вопрос «кто/что действует?», поэтому И.п. представляет выражение предмета, о котором идет речь в предложении. Глагол является ответом на вопрос: «Что делает или совершает подлежащее?»
Р.п. выражает тот предмет, в сферу которого вступает другой предмет.
Д.п. выражает предмет, к которому направляется какой-либо другой предмет.
В.п. указывает на данный предмет как на результат или объект действия другого.
И.п. как бы отсекает всякое представление о любом другом объекте.
Номинативное предложение отражает ту или иную субстанцию.
Безличные предложения есть, но их мало.
Номинативное сказуемое становится выше переходности/непереходности глагола («сплю» и «пишу» равно являются сказуемыми).