Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Politologia_vtoroy_tom_itogovyy_variant.doc
Скачиваний:
64
Добавлен:
04.08.2019
Размер:
6.21 Mб
Скачать

18.1.3. Психологические механизмы группового политического поведения

Индивидуальная политическая психология, возникающая в результате внутриличностной коммуникации, определяет и включает специфические механизмы психологических и поведенческих реакций, возникающих в процессе группо­вых коммуникаций - взаимодействий людей. Явления этого рода достаточно разнообразны.

18.1.3.1. Формы психологического влияния на политические процессы

Показа­тельным фактом влияния психологических факторов служат много­численные формы искажения восприятия действитель­ности человеком в результате снижения рациональности самооцен­ки, проявляемой нетерпимости к противоречиям, склонности к проектированию фантастических целей и т.д. Например, многие люди, выстраивая свою деятельность, несмотря ни на какие факты, уверя­ют себя в том, что они поступили правильно, выбрали лучшее из возможных решений. К таким же фактам психического искажения относится и восприятие человеком реальности на основе умозри­тельной схемы (прототипа). В силу такого запрограммированного вос­приятия вся новая информация интерпретируется им уже на основе заранее сконструированного подхода. Поэтому, например, убедив себя в том, каким должен быть президент, он требует тем меньше инфор­мации о его деятельности, чем его облик соответствует прототипу, или же приписывает реально действующему лицу те черты, которы­ми тот не обладает. Столь схематическое мышление может существенно отличаться от реальности и игнорировать факты, не вписывающиеся в схему [213, с.245].

Американский ученый Р. Мертон [140] попытался более систематизи­ровано представить формы психологического влияния на полити­ческие процессы. По его мнению, доминирование эмоциональных установок над всеми иными соображениями может выражаться:

  • в стремлении человека придавать своим ролевым и функцио­нально безличным связям в политике сугубо персональный характер (например, выполняя функцию избирателя, человек может усмот­реть в факте неизбрания президентом своего кандидата личную тра­гедию или личную заслугу);

  • в отождествлении человеком своей личности с партией или профессией (когда, например, партийные цели начинают доми­нировать над жизненными целями человека);

  • в проявлении чрезмерной солидарности с политическими ас­социациями (в результате чего такой корпоративизм подменяет у че­ловека семейные или иные базовые для жизни ценности);

  • в повышенном эмоциональном отношении к авторитету лиде­ра, а также в ряде других случаев.

Стремление подогнать всех людей под общепризнанный идео­логизированный стереотип сознания и требовать от них заведо­мо установочного поведения ущербно, а подчас и преступно по своей сути, так как оно не учитывает разные психологические особенности, традиции, обычаи, культуру национальных и соци­альных образований. Это служит одной из причин межнацио­нальных конфликтов.

Психология коллективизма, являющаяся в полной мере на­следием недавнего прошлого, отразила факт формального учас­тия людей в политике, выработала психологию безразличия к политическим процессам. Психологическое обновление массового сознания в любом случае идет через обновление сознания отдельного человека. Различные формы отражения политики в психике человека опо­средованы его деятельностью. Поэтому изменение психологии лич­ности связаны с изменением образа жизни человека, его само­стоятельностью, индивидуальной ответственностью и т.д. [188].

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]