ТЕМА 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИРОДООХРАННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

6.1. Основные методы экономической оценки природоохранных мероприятий и окружающей среды

Для выбора наиболее эффективных природоохранных мероприятий и наиболее действенных инструментов эколого-экономического регулирования широко используется метод, который получил название анализ «издержкивыигрыш» или «затраты-результаты». В основе такого анализа лежит сопоставление затрат на проведение природоохранных мероприятий (реализацию проектов) с их результатами. При этом под природоохранными издержками понимаются затраты на снижение (предотвращение) загрязнения окружающей среды. Результатом (эффектом) или выигрышем от природоохранных мероприятий является улучшение качества окружающей среды.

Анализ «издержки-выигрыш» базируется на общих критериях рыночной эффективности, которые требуют выражения и затрат, и результатов в сопоставимой форме (в денежном измерении). При этом необходима оценка альтернативных издержек данного способа применения ресурсов.

Поскольку часть природоохранных мероприятий и проектов касается создания общественных благ, анализ «издержки-выигрыш» должен осуществляться в рамках теории общественного благосостояния, которая требует учета таких факторов, как справедливость, равенство, предпочтительность того или иного способа распределения общественных благ и др. Однако при этом анализ издержек и выигрышей опирается на общие критерии рыночной эффективности. В силу того, что часть эффектов природоохранной деятельности невозможно выразить в денежной форме, суммарный эффект включает не только экономические, но и социальные составляющие, которые не имеют прямой денежной оценки (качество жизни, сохранение среды обитания для будущих поколений и т. д.).

В дополнение к этому методу для оценки социальных составляющих, не имеющих прямой денежной оценки, используется концепция полной экономической ценности. С ее помощью можно оценить различные виды выгод, получаемых в результате сохранения или улучшения состояния окружающей среды, природных ресурсов и экологических услуг, в том числе и тех, которые не подлежат денежной оценке, при помощи системы предпочтений.

Полная экономическая ценность включает следующие компоненты:

– ценность, обусловленная прямым фактическим использованием

экологических благ и природных ресурсов. Ее можно измерить через доход, получаемый от использования природных ресурсов и экологических благ

59

(например, от заготовки древесины, уборки урожая зерновых, отстрела промысловых животных и т. п.);

–ценность от косвенного использования. Ее измеряют через дополни-

тельные доходы, получаемые от пользования ОС. Примерами могут быть доходы от рекреации, удовлетворения эстетических потребностей и др.;

–ценность отложенной альтернативы. Она обусловлена возможностью извлечения прямой или косвенной выгоды от будущего использования экологических благ и природных ресурсов. Обычно ее выражением служит готовность платить за сохранение ОС в целях ее использования в будущем;

–ценность наследования, которая определяется через готовность пла-

тить за благоприятную окружающую среду для будущих поколений;

–ценность существования, которая обусловлена самим фактом существования чистой, разнообразной и продуктивной окружающей среды.

Первые два вида ценности в сумме представляют собой ценность поль-

зования, а остальные – ценность, не связанную с пользованием.

Ценность окружающей среды, связанную с ее прямым использованием, можно выявить при помощи большинства существующих методов. Остальные три вида ценности поддаются выяснению только с помощью метода декларированных предпочтений или условно-опросный метод (метод называется условноопросным, поскольку с его помощью можно выяснить гипотетическую оценку качества окружающей среды респондентами в тех или иных условиях). Применение условно-опросного метода включает несколько этапов. На первом этапе дается определение и описание характеристик окружающей среды, которые подлежат экономической оценке. Затем определяется состав респондентов с учетом критериев репрезентативности. На следующем этапе происходит составление опросного листа, выбор формы опроса (интервью, персональные встречи, опросы по почте, телефону, через Интернет и др.). И, наконец, заключительный этап, – это анализ результатов и агрегирование индивидуальных предпочтений в итоговые оценки.

На сегодняшний день существует несколько общепринятых методов денежной оценки результатов природоохранной деятельности. В целом их можно разделить на две большие группы:

1) методы с использованием анализа кривых рыночного спроса;

2) методы с использованием денежной оценки физических изменений

всостоянии окружающей среды и реципиентов загрязнений. В свою оче-

редь, в первой группе выделяют методы декларированных и выявленных предпочтений. Вторая группа методов включает методы «доза-эффект», производственной функции и оценки человеческого капитала, которые используются преимущественно для оценки эколого-экономического ущерба.

60

6.2. Методы оценки ущерба от загрязнения окружающей среды

Экономический ущерб от загрязнения окружающей среды может выступать в виде либо предотвращенного, либо реально нанесенного экологического ущерба.

Суммарный эколого-экономический ущерб включает три основных компонента:

–ущерб здоровью и жизни людей, обусловленный ростом заболеваемости и смертности населения в условиях загрязнения окружающей среды, сокращением срока трудовой активности и снижением производительности труда;

–ущерб отдельным природным ресурсам и экологическим системам

вцелом, а также отраслям, использующим природные ресурсы в качестве основных факторов производства (сельское, лесное, рыбное хозяйство);

–материальный ущерб, который наносится вследствие загрязнения окружающей среды материальным объектам, используемым как в производственной сфере, так и в потреблении домашних хозяйств. Он выражается в преждевременном износе оборудования и зданий в результате коррозии, который требует дополнительных затрат по ремонту, покраске, уборке и др.

Удобным аналитическим инструментом является функция экологоэкономического ущерба. Существует два варианта этой функции. В первом случае она характеризует соотношение между объемом загрязнений Q, посту-

пающих в окружающую среду, и величиной вызванного ими ущерба P:

P=f(Q). Во втором случае рассматривается соотношение между уровнем загрязнения окружающей среды, выраженным в концентрации загрязняющих ве-

ществ N, и величиной ущерба P: P=f(N).

Процесс денежной оценки физических изменений в окружающей среде разбивается на ряд этапов:

1) определяется уровень загрязнения окружающей среды (например, на основании фактических замеров концентрации вредных веществ или расчетным путем);

2) происходит сбор данных, характеризующих воздействие загрязнения окружающей среды на реципиентов и определение зависимости между уровнем загрязнения и состоянием реципиентов. Такая зависимость выявляется с помощью статистических и эконометрических методов. В результате определяется натуральный ущерб от загрязнения окружающей среды.

3) осуществляется денежная оценка влияния загрязнения окружающей среды на реципиентов, т. е. определяется собственно эколого-экономический ущерб;

4) анализируются факторы, которые не подлежат денежной оценке.

61

В рамках метода денежной оценки физических изменений в окружающей среде выделяют следующие основные подходы:

–метод доза-эффект. Он позволяет оценить влияние изменений в качестве окружающей среды на состояние реципиентов. Например, можно выяс-

нить влияние загрязнения атмосферного воздуха на состояние металлических конструкций, кислотных дождей – на урожайность сельскохозяйственных культур, загрязнения водных систем – на продуктивность рыбного хозяйства и т. д.;

–метод производственной функции. Он предполагает рассмотрение природных ресурсов и экологических благ в качестве факторов производства. Например, в сельском хозяйстве такими факторами будут плодородие почвы, качество воды и состояние атмосферного воздуха. Затем выявляется вклад этих ресурсов в суммарный объем производства, выраженный в рыночных ценах;

–метод оценки человеческого капитала. Он позволяет оценить в де-

нежной форме ущерб от ухудшения здоровья населения, вызванного загрязнением окружающей среды, через снижение производительности труда. На основе многолетней практики денежной оценки физических изменений в окружающей среде был выведен ряд формул, позволяющих рассчитать экологоэкономический ущерб применительно к разным проблемам и подсистемам окружающей среды.

6.3. Показатели эффективности природоохранных мероприятий

Для обоснования эффективности природоохранных мероприятий используются такие показатели, как:

–чистая приведенная стоимость (прибыль) (NPV net present value);

–рентабельность инвестиций (BCR benefitcost ratio);

–срок окупаемости инвестиционных затрат (PB period of benefit);

–внутренняя норма отдачи (IRR internal rate of return).

Чистая приведенная стоимость представляет собой разность дисконтированных на один и тот же момент времени показателей прибыли и инвестиционных расходов:

(6.1)

где Bt -прибыль в году t,

Vt - коэффициент дисконтирования,

Ct - инвестиционные расходы в году t,

T - продолжительность расчетного периода. r – норма или ставка дисконтирования;

62