- •4.Аудит
- •1. Порядок подготовки аудиторского заключения (псад№6)
- •Сущность, цели и задачи аудита.
- •3.Профессиональная этика аудитора.
- •Раздел 1. «Основные принципы этики и концептуальный подход к их соблюдению»:
- •4. Оценка системы внутреннего контроля.
- •Роль аудита в развитии функции контроля в условиях рыночной экономики.
- •6. Качество аудита.
- •7.Нормативно-правовое регулирование и организация аудиторской деятельности.
- •8.Виды аудита и аудиторских услуг.
- •9. Основные этапы проведения аудиторских проверок.
- •10) Понятие существенности и риска в аудите.
- •11.Отличие аудита от других форм экономического контроля.
- •1.Сравнительная характеристика независимого аудита и государственного финансового контроля.
- •2.Сравнительная характеристика аудита, судебно-бухгалтерской экспертизы и ревизии.
- •12. Аудиторская выборка. (псад 16)
- •5 Определение объема выборки.
- •6 Получение выборки и выявление отклонений
- •7 Анализ обнаруженных отклонений
- •8 Оценка результатов и выводы по выборочной проверке
- •Аудиторские процедуры.
- •Аналитические процедуры в аудите
- •14.Аудиторские доказательства.
- •15.Аудит основных средств и нематериальных активов.
- •16. Аудит расчетов
- •IV этап
- •Аудит расчетов с подотчетными лицами.
- •17. Аудит организации бухгалтерского учета и учетной политики.
- •Ознакомительный этап
- •Оcновной этап
- •Заключительный этап
- •18.Аудит системы управления организации.
- •19.Аудит цчредительных документов и формирования уставного капитала.
- •20. Аудит издержек производства.
- •21) Аудит финансовых вложений.
- •22.Аудит кредитных операций.
- •23. Аудит операций с ценными бумагами.
- •Внутренний аудит.
- •25.Аудит финансовых результатов.
- •26. Аудит финансовой отчетности
5 Определение объема выборки.
При определении объема (размера) выборки аудитор должен установить риск выборки, допустимую и ожидаемую ошибки.
Риск выборки заключается в том, что мнение аудитора по определенному вопросу, составленное на основе выборочных данных, может отличаться от мнения по тому же самому вопросу, составленному на основании изучения всей совокупности.
Риск получения недостоверного вывода по результатам выборочной проверки устанавливается на уровне 2-7%. При меньших значениях риска выборочный аудит теряет свою эффективность.
Для уменьшения выборочного риска аудитор может прибегнуть к двум способам: увеличить объем выборки и использовать подходящий метод отбора.
Ожидаемая ошибка — это ошибка, которую, по мнению аудитора, содержит генеральная совокупность. При определении ожидаемой ошибки аудитор должен исходить из результатов проверки системы внутреннего контроля, собственной интуиции, а также брать во внимание результаты прошлых проверок данного экономического субъекта, если такие проводились.
Аудитор определяет объем выборки с помощью специальных таблиц или путем математических расчетов.
Установленный объем выборки не является окончательным. После изучения отобранных элементов аудитор может пересмотреть объем выборки и провести допол-ое исследование.
Важным прием выборочной аудиторской проверки, с помощью которого можно влиять на объем выборки, является стратификация. Стратификация — это разделение генеральной совокупности по какому-либо признаку.
Использование стратификации позволяет не только вычленить из совокупности наиболее важные элементы для их сплошной проверки, но и обеспечивает большую однородность элементов внутри полученных групп, что позволяет снизить объем выборки.
В большинстве случаев рекомендуется разбивать проверяемую совокупность на три следующие группы: наиболее крупные элементы (объекты учета), т. е. такие, которые имеют наибольшее сальдо на отчетную дату; элементы, в которых по профессиональному суждению аудитора наиболее высока вероятность ошибки или искажения; прочие элементы.
6 Получение выборки и выявление отклонений
После выбора и исследования элементов генеральной совокупности найденные отклонения (ошибки, нарушения, недочеты, замечания) необходимо отразить в рабочей документации аудитора.
Для любой выборочной проверки аудитор обязан:
а) анализировать каждую ошибку, попавшую в выборку; б) экстраполировать полученные при выборке результаты на всю проверяемую совокупность; в) оценить риски выборки.
7 Анализ обнаруженных отклонений
После отбора и проверки элементов, но до составления окончательного вывода по результатам выборочного исследования аудитор должен изучить каждое выявленное отклонение (ошибку).
Надо выяснить: чем обусловлено данное отклонение: изъянами в системе внутреннего контроля, неправильным пониманием персоналом нормативных актов, беспечностью, умышленным искажением и т. п.; является ли данное отклонение случайным или систематическим, т. е. присущим всем документам, операциям (например, в результате неправильного понимания бухгалтером требований зак-ва); как данное нарушение скажется на других объектах учета и финн. результатах в целом.
Проведя анализ найденных отклонений, аудитор дает рекомендации по совершенствованию СВК на п/п, ведению учета. Кроме того, может быть принято решение об увеличении размера выборки, проведении доп. исследования.
Результаты изучения каждого обнаруженного отклонения находят отражение в рабочей документации аудитора и далее — в аналитической части аудиторского заключения.