Ihrem guten Willen hat, стала практиковаться благодаря влиянию романистов;

более же древней формой предъявительской оговорки, вероятно, была та, в

которой обещивается уплата просто владельцу.

В приведенных у Dunker'a старинных документах от XIII и XIV вв. го-

ворится: кто документ имеет в руках, без дальнейшего пояснения свойств

владельца3. Brunner приводит одно судебное решение, относящееся к XIV в.,

в котором говорится, что, кто имеет в своем владении документ, тот имеет и

все права, из него вытекающие (спор возник по случаю потери документа)4.

1 Савиньи. Обяз. Пр. II, стр. 102.

Eingеbrodt, ib., стр. 192.

Platner, ib., стр. 127, 189 и след.

Stobbe, ib., стр. 428.

2 Разбор теорий средневековых юристов можно найти у Kuntze, ib., § 28−29 и у Poschinger'a,

Beitrag zur Geschichte der Inhaberpapierе in Deutschland, 1875.

3 Ib., стр. 32−35.

4 См. Zeitschrift d. ges. Hand. Bd. XXIII, стр. 255.

Н. О. Нерсесов

184

Таким образом, в Германии, так же, как и во Франции, при самом воз-

никновении обязательств с предъявительской оговоркой факт владения до-

кументом (предполагалось, что владение было добросовестное) считался

достаточным правомерным основанием для осуществления прав требования;

и только впоследствии, под влиянием реципированного римского права, од-

но владение документом не считалось достаточным: от каждого владельца,

предъявлявшего документ ко взысканию, требовалось доказательство cessio

или, по крайней мере, добросовестного перехода документа.

Что касается до настоящих бумаг на предъявителя, где должник просто

обязывается произвести исполнение всякому владельцу документа, то в

средневековой Германии подобные документы встречаются очень редко.

Dunker1 приводит один документ от 1378 г., где лицу, у кого в руках окажет-

ся документ (wer dann den Brief innehat), дается право требовать исполнение

по оному (в документе обещивается ежегодный платеж в пользу монастыря).

Stobbe2 приводит два документа на предъявителя, относящиеся к XIII в. Один

от 1282 г., в котором правитель (Gunther) Шварцбурга поручает городскому

совету Любека уплатить exhibitori presentum ex parte serenissimis domini nostri

Romanorum Regis. Второй документ от 1286 г., где городу Кельну предписы-

вается уплатить exhibitori presentum, quicunque fuerit. Brunner3 приводит не-

сколько документов подобного же содержания, т. е. приказ об уплате всяко-

му предъявителю.

Приведенные упомянутыми писателями документы, как видно из со-

держания их, не походят на современные бумаги на предъявителя, предна-

значенные к циркулированию в промышленном обороте. Они имеют очень

ограниченное применение: или они суть приказы суверенного владельца о

выдаче определенной суммы денег предъявителю, или же они суть обяза-

тельства об уплате ежегодного взноса в пользу юридического лица (церквей

и монастырей). Следовательно по своему содержанию эти документы скорее

относятся к публичному, чем к гражданскому праву. Что же касается на-

стоящих бумаг на предъявителя, вызванных нуждами развитого торгового

оборота, то появление их в Германии относится к XVII и главным образом