- •Раздел I. Общие положения
- •Глава 1. Предмет и система науки гражданского процессуального права
- •§ 1. Современные тенденции развития судопроизводства
- •§ 2. Гражданский процесс: понятие, задачи и цели, виды
- •1. Понятие гражданского процесса
- •2. Задачи гражданского судопроизводства
- •3. Виды гражданского судопроизводства
- •4. Стадии гражданского процесса
- •§ 3. Понятие гражданского процессуального права, его
- •1. Понятие гражданского процессуального права
- •2. Соотношение гражданского процессуального права с другими
- •§ 4. Источники гражданского процессуального права
- •1. Нормативные правовые источники гражданского
- •2. Судебные источники гражданского процессуального права
- •3. Действие гражданских процессуальных норм во времени
- •4. Действие гражданских процессуальных норм в пространстве
- •5. Действие гражданского процессуального права по кругу лиц
- •§ 5. Наука гражданского процессуального права, ее предмет
- •1. Предмет науки гражданского процессуального права
- •2. Система науки гражданского права
- •Глава 2. Принципы гражданского процессуального права
- •§ 1. Понятие принципов гражданского процессуального права,
- •§ 2. Конституционные принципы
- •§ 3. Принципы, закрепленные в гражданском процессуальном
- •Глава 3. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты
- •§ 1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений
- •1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений
- •2. Признаки гражданских процессуальных правоотношений
- •3. Содержание и объект гражданских процессуальных
- •4. Основания возникновения гражданского процессуального
- •§ 2. Субъекты гражданского процессуального права
- •1. Виды субъектов гражданского процессуального права
- •3. Лица, участвующие в деле
- •4. Лица, содействующие правосудию
- •5. Иные лица
- •§ 3. Гражданская процессуальная правоспособность
- •1. Гражданская процессуальная правоспособность
- •2. Гражданская процессуальная дееспособность
- •Глава 4. Лица, участвующие в деле
- •§ 1. Стороны в гражданском процессе
- •1. Понятие сторон в гражданском процессе
- •2. Гражданские процессуальные права и обязанности сторон
- •3. Процессуальное соучастие
- •4. Надлежащие и ненадлежащие стороны в гражданском процессе.
- •5. Процессуальное правопреемство
- •§ 2. Третьи лица в гражданском процессе
- •1. Общая характеристика третьих лиц в гражданском процессе
- •2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования
- •3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования
- •§ 3. Прокурор в гражданском процессе
- •1. Основания и цели участия прокурора в гражданском процессе
- •2. Правовой статус прокурора в гражданском процессе
- •3. Формы участия прокурора в гражданском процессе
- •§ 4. Участие в гражданском процессе государственных органов,
- •1. Основания, цели и формы участия
- •2. Обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод
- •3. Защита прав других лиц в форме дачи заключения
- •Глава 5. Представительство в суде
- •§ 1. Понятие представительства в суде
- •§ 2. Виды судебного представительства
- •1. Законное представительство
- •2. Договорное представительство
- •3. Общественное представительство
- •4. Представительство по назначению
- •§ 3. Субъекты судебного представительства
- •§ 4. Полномочия судебных представителей
- •Глава 6. Процессуальные сроки
- •§ 1. Понятие процессуальных сроков
- •§ 2. Отграничение процессуальных сроков от иных промежутков
- •§ 3. Виды процессуальных сроков
- •1. Сроки для действий, совершаемых самим судом
- •2. Сроки для действий, совершаемых участниками процесса
- •3. Сроки, устанавливаемые одновременно для суда
- •§ 4. Течение процессуальных сроков
- •Глава 7. Подведомственность гражданских дел
- •§ 1. Понятие, виды подведомственности
- •1. Значение подведомственности
- •2. Органы, наделенные правом разрешать юридические дела.
- •3. Виды подведомственности
- •4. Общие критерии и правила определения подведомственности
- •5. Коллизии подведомственности и порядок их разрешения
- •§ 2. Подведомственность гражданских дел
- •1. Общие правила подведомственности
- •2. Подведомственность дел,
- •3. Подведомственность дел,
- •Глава 8. Подсудность гражданских дел
- •§ 1. Понятие подсудности
- •§ 2. Виды подсудности
- •1. Функциональная (инстанционная) подсудность
- •2. Родовая подсудность
- •3. Территориальная подсудность
- •§ 3. Споры о подсудности. Передача дела в другой суд
- •Глава 9. Судебные расходы и судебные штрафы
- •§ 1. Судебные расходы
- •1. Понятие судебных расходов
- •2. Государственная пошлина
- •3. Судебные издержки
- •4. Освобождение от уплаты судебных расходов
- •5. Распределение судебных расходов
- •§ 2. Судебные штрафы
- •Глава 10. Судебное доказывание и доказательства
- •§ 1. Судебное доказывание по гражданским делам
- •1. Понятие судебного доказывания
- •2. Стадии судебного доказывания
- •§ 2. Предмет доказывания
- •§ 3. Обстоятельства, не подлежащие доказыванию
- •1. Общеизвестные обстоятельства
- •2. Преюдициальные обстоятельства
- •3. Признанные факты
- •§ 4. Судебные доказательства
- •1. Понятие судебных доказательств
- •2. Классификация доказательств
- •3. Относимость и допустимость доказательств
- •4. Достоверность и достаточность доказательств
- •§ 5. Распределение между сторонами
- •1. Общее правило распределения обязанности по доказыванию
- •2. Правовые презумпции
- •§ 6. Виды доказательств
- •1. Объяснения сторон и третьих лиц
- •2. Показания свидетелей
- •Часть 4 ст. 69 гпк содержит перечень случаев относительного иммунитета, а именно когда лица вправе отказаться от дачи свидетельских показаний, но при желании могут такие показания дать:
- •3. Заключения экспертов
- •4. Письменные доказательства
- •5. Вещественные доказательства
- •6. Аудио- и видеозапись
- •§ 7. Судебное поручение. Обеспечение доказательств. Запросы
- •1. Судебное поручение
- •2. Обеспечение доказательств
- •3. Запросы третейского суда
- •§ 8. Оценка доказательств
- •Глава 11. Иск и право на иск
- •§ 1. Понятие искового производства и иска
- •1. Исковое производство
- •2. Понятие иска
- •§ 2. Элементы иска
- •1. Предмет иска
- •2. Основание иска
- •3. Содержание иска
- •4. Значение выделения элементов иска
- •§ 3. Виды исков
- •1. Основания классификации исков
- •2. Процессуально-правовая классификация исков
- •3. Материально-правовая классификация исков
- •4. Классификация исков по характеру защищаемых интересов
- •§ 4. Право на предъявление иска
- •§ 5. Изменения в исковых средствах защиты прав
- •1. Использование исковых средств защиты прав
- •2. Изменение иска
- •3. Отказ от иска
- •4. Соединение и разъединение исковых требований
- •5. Признание иска
- •6. Заключение мирового соглашения
- •§ 6. Защита интересов ответчика против иска
- •1. Возражения против иска
- •2. Предъявление встречного иска
- •§ 7. Обеспечение иска
- •1. Общие положения
- •2. Меры обеспечения иска
- •3. Обращение с заявлением об обеспечении иска
- •4. Условия доказывания и удовлетворения
- •5. Замена видов обеспечения иска
- •6. Отмена мер обеспечения иска
- •7. Предварительные обеспечительные меры защиты
- •8. Защита ответчика против мер обеспечения иска
- •Глава 12. Использование информационных технологий в гражданском процессе
- •§ 1. Общая характеристика используемых информационных
- •1. Предпосылки использования информационных технологий
- •2. Понятие и виды информационных технологий
- •§ 2. Сферы использования информационных технологий
- •1. Подача искового заявления, заявления, иных документов
- •2. Судебные извещения путем направления смс-сообщений
- •3. Судебные постановления в электронной форме
- •4. Перспективы дальнейшего развития информационных
- •Раздел II. Производство в суде первой инстанции
- •Глава 13. Возбуждение дела в гражданском процессе
- •§ 1. Возбуждение дела. Исковое заявление
- •§ 2. Судебные акты, принимаемые на стадии возбуждения
- •Часть 1 ст. 136 гпк устанавливает исчерпывающий перечень оснований для оставления искового заявления без движения:
- •Часть 1 ст. 135 гпк установлен следующий исчерпывающий перечень оснований для возвращения искового заявления:
- •§ 3. Правовые последствия возбуждения гражданского дела
- •Глава 14. Подготовка дела к судебному разбирательству. Назначение дела к судебному разбирательству. Судебные извещения и вызовы
- •§ 1. Цель, задачи и значение стадии подготовки гражданских
- •1. Понятие и значение стадии подготовки дел к судебному
- •2. Цель и задачи подготовки дел к судебному разбирательству
- •§ 2. Содержание подготовки гражданских дел
- •§ 3. Действия сторон при подготовке дела к судебному
- •§ 4. Действия судьи при подготовке дела к судебному
- •1. Уточнение предмета доказывания по делу
- •2. Юридическая квалификация правоотношений сторон
- •3. Определение круга лиц, участвующих в деле,
- •4. Действия судьи в связи с представлением необходимых
- •6. Иные действия, осуществляемые судом при подготовке дела
- •§ 5. Порядок проведения подготовки дела
- •§ 6. Предварительное судебное заседание на стадии подготовки
- •1. Цели предварительного судебного заседания
- •2. Процессуальное закрепление распорядительных действий
- •3. Определение обстоятельств, имеющих значение
- •4. Исследование фактов пропуска сроков обращения в суд
- •5. Приостановление производства по делу и окончание процесса
- •6. Определение места жительства детей и (или) порядка
- •7. Порядок проведения предварительного судебного заседания
- •§ 7. Назначение дела к судебному разбирательству
- •1. Порядок назначения дела к судебному разбирательству
- •2. Извещение лиц, участвующих в деле
- •3. Средства извещения и вызова в суд участников процесса
- •Глава 15. Судебное разбирательство в суде первой инстанции
- •§ 1. Значение стадии судебного разбирательства
- •§ 2. Сроки, порядок и руководство судебным разбирательством
- •§ 3. Подготовительная часть судебного разбирательства
- •§ 4. Рассмотрение дела по существу
- •§ 5. Судебные прения
- •§ 6. Принятие и объявление решения суда
- •§ 7. Временная остановка судебного разбирательства
- •1. Перерыв судебного заседания
- •2. Отложение разбирательства по делу
- •3. Приостановление производства по делу
- •§ 8. Окончание гражданского дела без принятия решения
- •1. Прекращение производства по делу
- •2. Оставление заявления без рассмотрения
- •§ 9. Протокол судебного заседания
- •Глава 16. Постановления суда первой инстанции
- •§ 1. Понятие и виды судебных постановлений
- •1. Понятие постановления суда первой инстанции
- •2. Виды постановлений суда первой инстанции
- •§ 2. Понятие и значение решения суда.
- •1. Понятие и признаки судебного решения
- •2. Значение судебного решения
- •3. Требования, предъявляемые к судебному решению
- •4. Содержание судебного решения
- •5. Немедленное исполнение судебного решения
- •6. Устранение недостатков судебного решения
- •7. Законная сила судебного решения
- •§ 3. Определение суда первой инстанции
- •1. Понятие и виды определений суда первой инстанции
- •2. Содержание определения суда первой инстанции
- •Глава 17. Приказное производство
- •§ 1. Приказное производство: понятие и общая характеристика
- •§ 2. Процедура приказного производства
- •1. Возбуждение приказного производства
- •2. Вынесение судебного приказа
- •3. Отмена судебного приказа
- •4. Исполнение судебного приказа
- •Глава 18. Упрощенное производство
- •§ 1. Понятие и признаки упрощенного производства
- •1) Усеченным применением принципов гражданского процессуального права (не применяется принцип устности судебного разбирательства);
- •2) Рассмотрением дела в отсутствие сторон;
- •3) Письменной формой (исследуются только письменные доказательства).
- •§ 2. Основания для рассмотрения дела в порядке
- •§ 3. Особенности возбуждения, подготовки, рассмотрения и
- •1. Возбуждение и подготовка дела к судебному разбирательству
- •2. Сроки рассмотрения дела в порядке
- •3. Состав суда
- •4. Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства
- •5. Совершение распорядительных действий
- •6. Решение суда
- •7. Законная сила решения, принятого по результатам
- •§ 4. Пересмотр судебных постановлений, принятых
- •1. Пересмотр судебного решения, не вступившего
- •2. Пересмотр решения, вступившего в законную силу решения
- •Глава 19. Заочное производство
- •§ 1. Заочное решение: понятие и значение
- •§ 2. Условия принятия заочного решения
- •§ 3. Порядок заочного производства и принятия
- •§ 4. Порядок обжалования заочного решения
- •Глава 20. Производство по рассмотрению заявлений
- •О возвращении ребенка или об осуществлении
- •В отношении ребенка прав доступа на основании
- •Международного договора российской федерации
- •§ 1. Общие положения
- •§ 2. Международная компетенция, подведомственность и
- •§ 3. Процессуальные особенности рассмотрения дел
- •§ 4. Особенности судебного решения по делам
- •Глава 21. Особое производство
- •§ 1. Понятие и сущность особого производства
- •1. Понятие особого производства
- •2. Отличие особого производства от искового производства
- •3. Дела, рассматриваемые в порядке особого производства
- •§ 2. Установление фактов, имеющих юридическое значение
- •1. Факты, устанавливаемые в порядке особого производства
- •2. Подача и рассмотрение заявления об установлении факта,
- •§ 3. Усыновление (удочерение) ребенка
- •§ 4. Признание гражданина безвестно отсутствующим и
- •1. Подача заявления
- •2. Порядок рассмотрения заявления
- •3. Явка или обнаружение лица, признанного
- •§ 5. Признание гражданина ограниченно дееспособным,
- •1. Признание гражданина ограниченно дееспособным
- •2. Признание гражданина недееспособным
- •3. Восстановление дееспособности
- •§ 6. Объявление несовершеннолетнего
- •§ 7. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права
- •§ 8. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам
- •§ 9. Внесение исправлений или изменений
- •1. Административный порядок внесения исправлений и
- •2. Исправление и изменение записей актов
- •§ 10. Заявления о совершенных нотариальных действиях или
- •§ 11. Восстановление утраченного судебного производства
- •§ 12. Особенности судебных решений
- •Раздел III. Производства по пересмотру судебных постановлений
- •Глава 22. Производство в апелляционной инстанции
- •§ 1. Сущность, возникновение и развитие института
- •1. Виды обжалования, возникновение и развитие
- •2. Сущность института обжалования судебных постановлений,
- •3. Право на апелляционное обжалование
- •§ 2. Возбуждение апелляционного производства
- •1. Порядок подачи, содержание
- •2. Действия суда первой инстанции на этапе
- •§ 3. Процессуальный порядок подготовки и рассмотрения
- •1. Подготовка к рассмотрению дела
- •2. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции
- •3. Полномочия суда апелляционной инстанции
- •§ 4. Апелляционное обжалование определений суда
- •Глава 23. Производство в кассационной инстанции
- •§ 1. Сущность, возникновение и развитие института
- •1. Возникновение и развитие института обжалования
- •2. Сущность института кассационной проверки
- •3. Право на кассационное обжалование
- •§ 2. Возбуждение кассационного производства
- •1. Порядок подачи кассационной жалобы, представления
- •2. Содержание кассационных жалобы, представления
- •3. Действия суда кассационной инстанции
- •§ 3. Процессуальный порядок подготовки и
- •1. Подготовка к рассмотрению дела
- •2. Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции
- •3. Полномочия суда кассационной инстанции
- •Глава 24. Производство в надзорной инстанции
- •§ 1. Сущность, возникновение и развитие судебного надзора
- •§ 2. Возбуждение судебно-надзорного производства
- •1. Лица, имеющие право принести протест в порядке надзора
- •2. Порядок подачи надзорной жалобы или
- •3. Содержание надзорной жалобы или представления прокурора
- •4. Рассмотрение надзорных жалобы, представления
- •§ 3. Процессуальный порядок рассмотрения гражданских дел
- •1. Суды надзорной инстанции
- •2. Рассмотрение дела в порядке надзора и
- •§ 4. Полномочия суда надзорной инстанции
- •Глава 25. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу
- •§ 1. Основания и предмет пересмотра по вновь
- •1. Основания для пересмотра судебных постановлений
- •2. Предмет пересмотра судебных постановлений
- •§ 2. Процессуальный порядок пересмотра судебных
- •Раздел IV. Исполнение судебных постановлений и постановлений иных органов
- •Глава 26. Основы исполнительного производства
- •§ 1. Исполнительное производство и исполнительное право
- •§ 2. Исполнительные документы как основания
- •1. Виды исполнительных документов
- •2. Содержание исполнительных документов
- •3. Порядок выдачи исполнительного документа судом
- •§ 3. Сроки предъявления исполнительного документа,
- •§ 4. Разрешение судом вопросов,
- •1. Разъяснение исполнительного документа
- •2. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного
- •3. Приостановление исполнительного производства
- •4. Возобновление исполнительного производства
- •5. Прекращение исполнительного производства
- •6. Разграничение компетенции между судами
- •§ 5. Оспаривание постановлений, действий или бездействия
- •§ 6. Поворот исполнения судебного акта
- •Раздел V. Международный и зарубежный гражданский процесс
- •Глава 27. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •§ 1. Законодательство, регулирующее производство
- •§ 2. Гражданская процессуальная правоспособность
- •1. Предоставление иностранным гражданам, юридическим лицам,
- •2. Терминология
- •3. Осуществление процессуальных прав иностранцами,
- •§ 3. Подсудность гражданских дел с участием
- •§ 4. Иски к иностранным государствам и международным
- •1. Абсолютный и ограниченный (функциональный)
- •2. Дипломатический иммунитет
- •3. Консульский иммунитет
- •§ 5. Исполнение судебных поручений иностранных судов
- •1. Передача судебных поручений
- •2. Порядок выполнения судебного поручения
- •§ 6. Признание и исполнение решений иностранных судов
- •1. Признание и принудительное исполнение решений иностранных
- •2. Ходатайство о принудительном исполнении
- •3. Решения иностранных судов,
- •4. Законодательство по признанию судебного
- •5. Исполнение решений иностранных арбитражей
- •Глава 28. Общая характеристика зарубежного гражданского процесса
- •§ 1. Основные системы гражданского судопроизводства
- •1. Романо-германская правовая семья и
- •2. Страны общего права и состязательная
- •3. Общие черты двух систем судопроизводства
- •4. Своеобразие гражданского судопроизводства
- •5. Наука зарубежного гражданского процесса
- •§ 2. Современное состояние некоторых институтов
- •1. Источники зарубежного гражданского процессуального права
- •2. Конституционный контроль
- •3. Формальная истина
- •4. Альтернативные способы разрешения споров
- •§ 3. Принципы осуществления правосудия в зарубежных странах
- •1. Независимость судей
- •2. Принцип состязательности
- •3. Принцип публичности судебного разбирательства
- •4. Коллегиальное и единоличное
- •Раздел VI. Несудебные формы защиты гражданских прав и разрешения споров
- •Глава 29. Основы нотариата и нотариального производства
- •§ 1. Понятие о нотариате и органах,
- •1. Понятие о нотариате и его публично-правовые основания
- •2. Доказательственная и исполнительная
- •§ 2. Подведомственность юридических дел нотариусу и другим
- •1. Компетенция нотариусов
- •2. Характеристика видов подведомственности нотариусам
- •§ 3. Процедура нотариального производства
- •§ 4. Стадии нотариального производства
- •1. Общая характеристика стадий нотариального производства
- •2. Возбуждение нотариального производства
- •3. Установление юридического состава,
- •4. Совершение нотариального действия нотариусом
- •Глава 30. Разрешение споров третейским судом
- •§ 1. Сущность и значение третейского разбирательства
- •1. Понятие, принципы и виды третейского разбирательства.
- •2. Место и значение третейских
- •3. Правовое регулирование третейского разбирательства
- •§ 2. Арбитражное соглашение
- •1. Понятие арбитражного соглашения и его виды
- •2. Форма арбитражного соглашения
- •3. Действие арбитражного соглашения
- •§ 3. Процедура третейского разбирательства
- •1. Формирование состава третейского суда
- •2. Определение компетенции третейского суда
- •3. Рассмотрение спора и принятие решения третейским судом
- •§ 4. Оспаривание решений третейских судов
- •1. Общие условия и процедура оспаривания арбитражных решений
- •2. Основания для отмены арбитражных решений
- •3. Возобновление третейского разбирательства
- •§ 5. Исполнение решений третейских судов
- •1. Общие условия и процедура рассмотрения заявлений о выдаче
- •2. Основания для отказа в приведении
- •Глава 31. Основы примирительных процедур в гражданском процессе
- •§ 1. Понятие, основные характеристики медиации как
- •§ 2. Правовое регулирование медиации
3. Территориальная подсудность
В процессуальной науке принято выделять следующие виды территориальной подсудности.
Общая (обычная) подсудность - подсудность, определяемая по месту жительства ответчика-гражданина либо по месту нахождения ответчика-организации (ст. 28 ГПК).
Правило ст. 28 ГПК является общим, т.е. применяется при отсутствии специальных оснований, установленных для иных видов территориальной подсудности.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК). Абзацем 2 п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации <1> определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущему кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющему места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина.
--------------------------------
<1> Утверждены Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 (с послед. изм.).
Верховный Суд РФ исходит из того, что факт проживания в пределах Российской Федерации (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства <1>.
--------------------------------
<1> См. решение Верховного Суда от 20 сентября 2001 г. N ГКПИ 2001-1409.
Вместе с тем Конституционный Суд РФ сформулировал положение, согласно которому место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами <1>. С точки зрения действующего законодательства вывод Конституционного Суда РФ сомнений не вызывает, поскольку де-юре нормы, которые можно было бы истолковать как ограничивающие допустимость в данном случае иных (помимо регистрации по месту жительства) средств доказывания, отсутствуют. В то же время применение подобного подхода применительно к институту территориальной подсудности вряд ли оправданно, поскольку это порождало бы нестабильность судебных актов: ответчик при обжаловании всегда мог бы ссылаться на то, что дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, утверждая, что данные государственной регистрации не соответствуют его фактическому месту жительства. Поэтому полагаем, что при определении места жительства вполне разумным было бы исходить из принципа публичной достоверности регистрации гражданина по месту жительства.
--------------------------------
<1> См.: Определение Конституционного Суда РФ от 5 октября 2000 г. N 199-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кушнарева Андрея Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 401 Кодекса законов о труде Российской Федерации и пункта 1 статьи 12 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс"; Определение Конституционного Суда РФ от 13 июля 2000 г. N 185-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Кушнарева Андрея Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями Гражданского процессуального кодекса РСФСР" // СПС "КонсультантПлюс".
Относительно лиц, осужденных к лишению свободы, Пленум Верховного Суда РФ сформулировал правило, которое можно интерпретировать следующим образом: при определении подсудности предъявляемых к таким осужденным исков надлежит исходить из их места жительства до осуждения <1>.
--------------------------------
<1> См. п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака".
Место нахождения ответчика-организации, являющегося юридическим лицом, определяется местом его государственной регистрации (п. 2 ст. 54 ГК). В Едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица (п. 3 ст. 54 ГК).
Применительно к ответчикам, являющимся государственными органами, органами местного самоуправления (иными органами), место нахождения устанавливается на основании соответствующих правовых актов. Если же в данных актах указание на место нахождения отсутствует, следует исходить из фактического местонахождения соответствующего органа.
Альтернативная подсудность - подсудность, при которой иск по усмотрению истца может быть предъявлен в один из нескольких прямо указанных в федеральном законе судов.
Суд не может ограничить усмотрение истца в выборе конкретного суда (в том числе ссылаясь, например, на право истца обратиться в иной суд). В свою очередь истец, предъявив иск в один из указанных в законе судов, впоследствии не вправе ходатайствовать об изменении подсудности, поскольку само право выбора суда в порядке альтернативной подсудности прекращается предъявлением иска. Исключение составляет лишь случай, когда после оставления искового заявления без рассмотрения истец повторно в общем порядке подает новое исковое заявление (ч. 2 ст. 223 ГПК).
Истец вправе предъявить иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч. 1 ст. 29 ГПК). Данное правило должно по аналогии применяться также и в отношении организаций при неизвестности их местонахождения.
Если же место жительства ответчика известно, то для истца (помимо возможности предъявления иска по правилам общей территориальной подсудности) существуют следующие альтернативы (ч. ч. 2 - 9 ст. 29 ГПК):
- иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 55 ГК представительства и филиалы должны быть указаны в Едином государственном реестре юридических лиц;
- иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
Заметим, однако, что иски лиц, с которых взыскиваются алименты на детей и других членов семьи об изменении размера алиментов, предъявляются по правилам общей подсудности <1>;
--------------------------------
<1> См. п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов".
- иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным;
- иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда;
- иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца;
- иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца;
- иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца;
- иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца;
- иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Указанное правило не применяется в случае предъявления иска к перевозчику, поскольку в этом случае приоритет имеет норма об исключительной подсудности (см. ч. 3 ст. 30 ГПК);
- иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна;
- иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Иногда в силу особенностей законодательной техники нормы излагаются таким образом, что создается впечатление о наличии в них правил альтернативной подсудности. Например, ч. ч. 1 и 2 ст. 269 ГПК предусмотрено, что заявление об усыновлении или удочерении подается в суд по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка. Указанное правило не может быть истолковано как предоставляющее заявителю право выбора, поскольку в данном случае законодатель, руководствуясь принципом обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних (п. 3 ст. 1 СК), устанавливает альтернативу исключительно в интересах усыновляемого. Такая альтернатива предусмотрена в том числе и по той причине, что сам усыновляемый, достигший возраста 14 лет, в обязательном порядке должен присутствовать в судебном заседании (ст. 273 ГПК). Очевидно, что в тех случаях, когда место жительства не совпадает с фактическим местом нахождения усыновляемого ребенка, рассмотрение дела не по месту его нахождения могло бы создавать для несовершеннолетнего определенные трудности.
Исключительная подсудность - подсудность, при которой иск подлежит рассмотрению в строго определенном суде.
При конкуренции данного вида подсудности с иными видами территориальной подсудности предпочтение всегда отдается подсудности исключительной.
В процессуальном законодательстве предусмотрены, в частности, следующие случаи исключительной подсудности:
- иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов (ч. 1 ст. 30 ГПК). Необходимость выделения данной категории дел очевидна, поскольку непосредственная близость суда к спорному объекту создает лучшие условия для представления и истребования письменных доказательств (технической документации, правоустанавливающих документов и т.п.), осмотра и исследования объекта по месту нахождения и т.д.
Действующий ГПК не использует применительно к институту исключительной подсудности термин "недвижимость". Это вполне оправданно, поскольку гражданское законодательство к недвижимости относит не только вышеперечисленные объекты, но и объекты, которые фактически никоим образом с землей не связаны: подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания (абз. 2 п. 1 ст. 130 ГК). Словосочетание "иски о правах" не следует толковать буквально, ограничиваясь лишь собственно исками о признании права собственности, права пользования и т.п. По смыслу ч. 1 ст. 30 ГПК установленное в данной норме правило об исключительной подсудности должно распространяться на любые споры, в которых объектом спорного материального правоотношения выступает объект, прочно связанный с землей. Пленум Верховного Суда РФ также исходит из расширительного толкования данной нормы, указывая, в частности, что иски о выделе доли и об определении порядка пользования домом, как вытекающие из права собственности на строение, применительно к ст. 30 ГПК РФ подсудны суду по месту нахождения строения <1>.
--------------------------------
<1> См. п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 10 июня 1980 г. N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом".
Процессуальное законодательство не регламентирует случай, когда земельные участки находятся на территории, которая подпадает под юрисдикцию разных судов. Полагаем, что в этой ситуации истец вправе предъявить иск в любой из судов, под юрисдикцией которого находится часть спорного объекта;
- иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения арестованного имущества (ч. 1 ст. 30 ГПК). Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются в случае нарушения прав лиц, не являющихся сторонами исполнительного производства (см. ч. 2 ст. 442 ГПК). Процессуальное законодательство не регламентирует случай, когда арестованное имущество находится на территории, которая подпадает под юрисдикцию разных судов. По нашему мнению, в случае, когда арестованное имущество находится на территории, которая подпадает под юрисдикцию разных судов, истец должен предъявлять самостоятельные иски в каждый из вышеупомянутых судов. Обосновать это можно тем, что право истца соединить в одном исковом заявлении несколько исковых требований (ч. 1 ст. 151 ГПК) носит ограниченный характер, поскольку не может нарушать императивные правила родовой и территориальной подсудности. Исключение должны составлять лишь случаи единичности объекта спора (например, при подаче иска об освобождении от ареста земельного участка, расположенного на территории, которая подпадает под юрисдикцию разных судов);
- иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства (ч. 2 ст. 30 ГПК).
Абзац 1 п. 3 ст. 1175 ГК предусматривает, что до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Установленное ч. 2 ст. 30 ГПК правило об исключительной подсудности распространяется на любые иски кредиторов наследодателя, поэтому, даже если иск предъявлен к исполнителю завещания, его подсудность должна определяться именно местом открытия наследства (а не местом жительства исполнителя завещания);
- иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия (ч. 3 ст. 30 ГПК). Специфика исключительной подсудности, установленной ч. 3 ст. 30 ГПК, состоит в том, что само правило о предъявлении иска в суд по месту нахождения перевозчика совпадает с правилом общей территориальной подсудности (ст. 28 ГПК). Необходимость же такого дублирования вызвана тем, что законодатель, указав на правило о предъявлении иска в суд по месту нахождения перевозчика как на частный случай исключительной подсудности, тем самым исключил возможность применения к подобным искам правил об иных видах территориальной подсудности. Императивное действие ч. 3 ст. 30 ГПК не распространяется на случаи, когда отсутствует обязательное требование о предъявлении претензии;
- заявление об отмене решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации, подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда. Следует, однако, отметить, что стороны третейского разбирательства вправе отступить от данного правила: по их соглашению заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в районный суд по месту нахождения или месту жительства одной из сторон третейского разбирательства (ч. 1 ст. 30.1 ГПК);
- заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации, подается в районный суд по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место его нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. Здесь также у сторон третейского разбирательства имеется возможность изменить действие этого императивного правила: по их соглашению заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту нахождения или месту жительства стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда (ч. 2 ст. 30.1 ГПК);
- заявление о разрешении вопросов, связанных с отводом, назначением третейского судьи, а также с прекращением его полномочий подается в районный суд по месту проведения соответствующего третейского разбирательства (ч. 3 ст. 30.1 ГПК);
- заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества (ст. 266 ГПК);
- заявление об усыновлении или удочерении подается гражданами Российской Федерации, желающими усыновить ребенка, в районный суд по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка (ч. 1 ст. 269 ГПК).
Схожая норма содержится и в ч. 2 ст. 269 ГПК: граждане Российской Федерации, постоянно проживающие за пределами территории Российской Федерации, иностранные граждане или лица без гражданства, желающие усыновить ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, подают заявление об усыновлении соответственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка.
Причины, по которым указанные нормы следует толковать как устанавливающие исключительную подсудность, были изложены выше;
- заявление об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если гражданин помещен в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, или стационарную организацию социального обслуживания, предназначенную для лиц, страдающих психическими расстройствами, по месту нахождения этих организаций (ч. 4 ст. 281 ГПК);
- заявление несовершеннолетнего, достигшего возраста 16 лет, об объявлении его полностью дееспособным подается в суд по месту его жительства (см. ч. 1 ст. 287 ГПК);
- заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя (абз. 1 ч. 1 ст. 290 ГПК). Несмотря на видимую альтернативу, в данной норме речь идет об исключительной подсудности, поскольку по месту жительства заявление должен подавать гражданин, а по месту нахождения - организация;
- заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи (абз. 2 ч. 1 ст. 290 ГПК);
- заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (абз. 1 ч. 2 ст. 290 ГПК);
- заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение (ч. 3 ст. 294 ГПК);
- заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя (ч. 2 ст. 307 ГПК);
- заявление заинтересованного лица, считающего неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, подается в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (абз. 1 ч. 1 ст. 310 ГПК).
Об исключительной подсудности дел по жалобам на нотариальные действия (или отказ в их совершении) иных лиц, организаций и учреждений см. абз. 2 и 3 ч. 1 ст. 310 ГПК;
- заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу (ч. 1 ст. 314 ГПК).
Подсудность по связи дел - подсудность, определяемая местом рассмотрения другого дела.
Действующий ГПК предусматривает следующие случаи подсудности по связи дел:
- иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (ч. 1 ст. 31 ГПК);
- встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска (ч. 2 ст. 31 ГПК);
- иски третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, предъявляются в суд, рассматривающий первоначальный иск (это правило вытекает из смысла самого института третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора).
В ч. 3 ст. 31 ГПК, которая, собственно, и регламентирует подсудность по связи дел, содержится также следующая норма: гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным данным Кодексом. Очевидно, что данное правило не имеет никакого отношения к рассматриваемому в рамках гражданского процесса институту подсудности по связи дел. О подсудности по связи дел применительно к положениям ч. 3 ст. 31 ГПК можно говорить лишь в межотраслевом аспекте: в процедуре уголовного судопроизводства предъявленный гражданский иск рассматривается судом, рассматривающим уголовное дело (см. ст. ст. 44, 250 УПК).
Договорная подсудность - подсудность, определяемая по соглашению сторон.
Процессуальное право сторон самостоятельно определять подсудность носит ограниченный характер.
Во-первых, по общему правилу не допускается изменение родовой и исключительной территориальной подсудности (см. ст. 32 ГПК). Единственное изъятие из этого правила касается прямо перечисленных в ст. 30.1 ГПК случаев, когда стороны третейского разбирательства могут своим соглашением изменить подсудность дел, связанных с осуществлением судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов.
Во-вторых, хронологически реализация данного полномочия ограничена пределами рассмотрения дела в суде первой инстанции. Правило ст. 32 ГПК сформулировано еще более категорично: стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Однако вытекающая из буквального толкования ст. 32 ГПК недопустимость изменения территориальной подсудности после принятия дела к производству суда опровергается правомочием, установленным в п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК. Указанная норма допускает передачу дела на рассмотрение другого суда в случае, когда обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Закон не устанавливает требований к форме соглашения о подсудности. Однако сложившаяся практика исходит из того, что такие соглашения должны заключаться исключительно в письменной форме (с соблюдением правил, установленных для письменной формы сделок в гражданском законодательстве, - см. ст. 160, п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК). Соглашение о подсудности может быть составлено как в виде отдельного документа, так и включено в качестве соответствующего условия в договор (контракт, соглашение и т.п.). При этом конкретный суд, уполномоченный рассматривать возникшие (либо могущие возникнуть) между сторонами споры, должен указываться в полном соответствии с его официальным наименованием.
Единственным прямо предусмотренным законом случаем, когда воля сторон на изменение подсудности может быть выражена в устных заявлениях, является упомянутая выше норма п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК: истец и ответчик вполне могут заявить не только письменные, но и устные ходатайства о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Соглашение о подсудности имеет обязательный характер как для суда, так и для сторон.
Особые правила подсудности дел с участием иностранных лиц регламентируются гл. 44 ГПК.