§ 2. Виды судебного представительства

В юридической литературе классификация процессуального представительства проводится по различным основаниям. В самом общем виде представительство подразделяется на добровольное и обязательное. Авторы данной классификации отмечают ее значение для определения последствий неявки представителя в процесс.

Наиболее логичной представляется классификация представительства в зависимости от оснований его возникновения. По данному критерию представительство подразделяется на законное, договорное, общественное и по назначению.

1. Законное представительство

Законное представительство основывается непосредственно на прямом указании закона при наличии определенного фактического состава. Законное представительство может возникать как в отношении граждан, так и в отношении организаций.

Законное представительство в отношении граждан. Законодательство предусматривает целый ряд случаев законного представительства в отношении граждан. Необходимость его всегда обусловлена невозможностью гражданина самостоятельно защищать свои права и законные интересы в суде. Так, например:

- родители являются законными представителями своих детей до 18 лет (ст. 64 СК);

- приемные родители по отношению к принятому на воспитание ребенку или детям осуществляют права и исполняют обязанности опекуна или попечителя (ч. 3 ст. 153 СК);

- усыновители являются законными представителями своих усыновленных детей до 18 лет (ст. 137 СК);

- опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах (ч. 2 ст. 31 ГК);

- в случае опубликования произведения анонимно или под псевдонимом издатель выступает в качестве представителя, в том числе и судебного, в отношении автора, пока тот не откроет свою личность или не заявит открыто о своем авторстве (п. 2 ст. 1265 ГК);

- капитан судна в силу служебного положения признается представителем судовладельца и грузовладельца в делах по спорам, связанным с торговым мореплаванием, если на месте нет иных представителей (ст. 71 Кодекса торгового мореплавания);

- консул Российской Федерации осуществляет представительство или обеспечение надлежащего представительства граждан Российской Федерации в судебных и иных учреждениях государства пребывания, если в связи с отсутствием или по другим причинам такие граждане не в состоянии своевременно осуществить защиту своих прав и интересов (п. 8 Положения о Консульском учреждении Российской Федерации);

- медицинская организация, оказывающая психиатрическую помощь в стационарных условиях, обязана выполнять функции законного представителя в отношении пациентов, признанных в установленном законом порядке недееспособными, но не имеющих такого представителя (ст. 39 Федерального закона "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании").

Законное представительство в отношении организаций. Прежде всего дискуссионным в науке является вопрос о том, можно ли считать представительством участие в процессе органов юридического лица.

Традиционно юридическая наука исходила из того, что участие в процессе органов юридического лица не расценивалось как представительство. Поскольку юридическое лицо является правовой фикцией и не может непосредственно участвовать в процессе, оно реализует свою процессуальную право- и дееспособность через свои органы. Как справедливо отмечает С.А. Халатов, признание органа юридического лица его законным представителем следует признать теоретически неверным, поскольку неизбежно влечет за собой вывод об отсутствии полной процессуальной дееспособности у юридических лиц <1>.

--------------------------------

<1> См.: Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002. § 2.

Однако в ходе реформирования Гражданского кодекса РФ в 2014 г. <1> на законодательном уровне была закреплена доктринальная концепция директора как представителя. Технически это было достигнуто через отсылку п. 1 ст. 53 ГК к общим положениям о представительстве. При этом, как справедливо отмечалось в литературе, из системного толкования п. 1 ст. 53 и п. 1 ст. 182 ГК невозможно было понять, о каком виде представительства (законном или договорном) идет речь.

--------------------------------

<1> Федеральный закон от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" // СЗ РФ. 2014. N 19. Ст. 2304.

Указанная новелла вызвала активное сопротивление юридического сообщества и просуществовала недолго, и в ст. 53 ГК вновь были внесены изменения <1>.

--------------------------------

<1> Федеральный закон от 29 июня 2015 г. N 210-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (СЗ РФ. 2015. N 27. Ст. 4001).

Согласно действующей редакции ГК юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

С учетом изложенного представляется, что участие органов юридического лица в гражданском процессе следует расценивать как непосредственное участие самого юридического лица, а не как пример законного представительства.

Вместе с тем законодательство содержит ряд конкретных случаев законного представительства в отношении организаций, например:

- в соответствии с п. 3 ст. 62 ГК РФ в случаях ликвидации организаций от имени ликвидируемого юридического лица в суде выступает ликвидационная комиссия;

- в соответствии со ст. 129 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках конкурсного производства конкурсный управляющий выступает представителем соответствующих юридических лиц, в том числе и в суде.

Законные представители в соответствии с ч. 3 ст. 52 ГПК могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя, например адвокату.