- •1. Значимость ком навыков в проф деят-ти врача
- •3 Основные аспекты передачи и восприятия информаций в коммуникативном процессе.
- •4 Роль участников ком процесса
- •5. Факторы, влияющие на эффективность коммуникативного процесса.
- •6. Понятие о коммуникативной компетентности.
- •7. Формирование коммуникативной компетентности врача.
- •8. Психологические характеристики, формирующие коммуникативную компетентность врача: аффилиация, эмоциональная стабильность.
- •10. Профессиональная адаптация, профессиональный имидж и коммуникативная толерантность.
- •11 Использование врачом вербальных и невербальных средств общения для достижения эффективного взаимодействия с пациентом
- •12 Основные принципы общение, вербальное общение
- •15 Установление взаомопонимания и доверия в отношениях между врачом и пациентом
- •16 Неадекватные установки, стереотипы, оценки и убеждения врача, мешающие эффективному общению с пациентом
- •17 Общие принципы эф общения с пациентмаи родственниками и разл специалистами здрав
- •18 Значимость ком компетентности для эффект и бесконфл взаимод врача с пациентом членами его семьи коллегами
- •19Барьеры как факторы, мешающие общению
- •20 Причины возникн личных барьеров
- •22 Недостат понимание важности общения общения между врачом и пациентом
- •27 Организационные барьеры. Недостаток времени загруженность работой
- •28 Психолог особенности, снижающие коммуник компетентность врача : тревожность, депрессивность
- •29 Профессиональная деформация
- •30 «Синдром эмоционального сгорания»
- •32 Факторы возник конфл способы их решения
- •33 Введение в мед интервью.
- •34 Опрос пациента.
- •35 Объяснение и планирование
- •36 Предоставление информации информ пациента в мед интервью (это 60 и 61)
- •37 Завершение мед интервью
- •38 Основные модели построения взаимоотношений врач - пациент
- •39 Психология пациента, особенности психики пациента.
- •40 Внутр картина болезни
- •41 Подходы к построению взаимоотношений между врачом и пациентов зависимости от качеств его индивидуальности
- •42 Общение с пациентами с языковыми и культурными различиями
- •43 Общение с пациентами, испытывающими затруднение в общение- пациенты с нарушениями органов чувств
- •44 Консультирование враждебно настроенных и агрессивных клиентов
- •45 Общение с пациентами, имеющими психолог особ и псих, повед нарушения- истерия, страхи, неврозы, деменция
- •46 Особенности общения с асоциальными пациентами : с пац имеющ секс расстр, с Вич инфецир пац
- •47 Общение с пациентами разного возраста
- •48 Типы отношения людей к своей болезни
- •49 Психологические (поведенческие) реакции больных на заболевание
- •50 Личностный опросник, клинические стандартизированные шкальные методы оценки и самооценки состояния пациентов
- •51 Психологические требовыания к личности врача
- •52 Формирование личности врача
- •53 Лидерские кач-вы врача 54 влияние личностных качеств врача и их значение в проф деят-ти
- •57 Права пациента
- •58 Принцип информирования пациента
- •62 Этические проблемы эвтаназии
- •64 Взаомод с коллегами
- •65 Межличностные конфликты? Причины возникновения и динамика развития
- •66 Способы решения межличностных конфликтов
- •67 Ятрогенные заболевания и их происхождение
- •68 Поведение врача как источник ятрогении
- •70 Источники и причины профессиональных ошибок
37 Завершение мед интервью
Фаза корректировки. Встреча с больным должна иметь завершение не только в профессиональном плане, но и в психологическом. Важно, какими словами врач заканчивает беседу. Известный в психологии «эффект края» говорит о том, что лучше всего запоминаются начало и конец встречи. В памяти больного должны сохраниться самые первые и последние слова врача, внушающие надежду. Последняя фаза общения «врач-больной», завершающая встречу, несет в себе лишь психологическую нагрузку. Задача этой фазы — оказать больному эмоциональную поддержку, внушить надежду на быстрый и благополучный исход событий. В фазе корректировки, как и в контактной фазе, невербальное поведение врача — его поза, жесты, взгляд, мимические реакции, интонации голоса — имеют большое значение. Важно содержание заключительной фразы, например, «Сделаем все возможное, чтобы Вам помочь», или «Теперь нас с Вами трое: Вы, я и Ваша болезнь. Если Вы будете на моей стороне, то мы ее победим». У каждого врача со временем вырабатывается своя собственная заключительная фраза, привычно завершающая встречи с больным. Она является частью профессионального «имиджа», произносится спокойным и уверенным голосом, сопровождается доброжелательным взглядом, жестом, провожающим и одновременно приглашающим пациента на следующую встречу.
К концу сеанса целесообразно спросить клиента, все ли ему Понятно из того, что обсуждалось во время беседы. Утвердительный ответ и отсутствие вопросов не всегда следует истолковывать как признак полного понимания. У меня осталось яркое воспоминание об одном случае, имеющем отношение к этой теме. Однажды, во время Второй мировой войны, в качестве клинического психолога в армейском госпитале я вел заключительную беседу с солдатом, который проходил у меня Психотерапию и теперь увольнялся из армии в связи с наличием психического расстройства. Я несколько наивно полагал, что имеет смысл напомнить ему обсуждавшиеся ранее причины возникновения его симптоматики и проблем. Свой монолог я то и дело прерывал вопросом, ясно ли то, о чем я говорю. Каждый раз пациент кивал и отвечал: «Все понятно, лейтенант». Надо признаться, я был весьма доволен своим выступлением. После последнего «Все понятно» я, удовлетворенный, откинулся на спинку кресла и заявил, что наша работа подошла к концу. Затем я поинтересовался, нет ли у пациента напоследок каких-либо вопросов. Пациент сказал, что у него есть лишь один вопрос: «Так что же со мной не в порядке?» Это был ответ на все мои «понятные» объяснения.
Хотя приведенный выше пример можно интерпретировать по-разному, как правило, все же имеет смысл предоставить шанс пациенту задать любые вопросы о том, что обсуждалось в процессе психотерапии или о психотерапии вообще. Как уже подчеркивалось, необходимо снизить неопределенность и достичь максимального взаимопонимания. Так, почувствовав вдруг, что пациент не понял сказанное, психотерапевт должен поинтересоваться, нет ли у него каких-либо вопросов, и попытаться прояснить ситуацию.
Психотерапевт должен проявить активность, стараясь получить необходимую информацию о клиенте и о его затруднениях; внимательно наблюдать за поведением пациента во время беседы, оценивать собственные реакции на него, а затем вынести общее суждение относительно применения в данном случае краткосрочной психотерапии. Заключив, что клиент подходит для психотерапии, психотерапевту следует использовать оставшееся время на его информирование о предстоящем лечении и о порядке прохождения психотерапевтического курса. Если подобное решение на первом сеансе принять не удалось, для завершения этого процесса и принятия соответствующего решения можно назначить дополнительный сеанс.