- •Тема I Методика преподавания биологии - педагогическая наука
- •Тема II Методы преподавания биологии
- •Тема III Методы преподавания биологии (продолжение)
- •Выводы.
- •Тема IV Словесные методы
- •Выводы.
- •Тема VI Наглядные методы преподавания биологии
- •Выводы.
- •Тема VII Практические методы
- •Выводы.
- •Тема VIII Формы организации преподавания биологии
- •Выводы.
- •Тема IX Современный урок биологии
- •Выводы.
- •Выводы.
- •Тема XI Стратегическое планирование уроков
- •Тема XII Тактическое планирование уроков
- •Выводы.
- •Выводы.
- •Тема XIV Развитие познавательной деятельности у учащихся на уроках биологии
- •Выводы.
- •Тема XV Система Шаталова и ее использование в преподавании биологии
- •Выводы.
- •Тема XVI Биологическая экскурсия
- •Выводы.
- •Тема XVII Внеклассные занятия по биологии
- •Выводы.
- •Тема XVIII Проверка, оценка и учет знаний по биологии
- •Тема XIX Устная проверка и оценка знаний
- •Тема XX Письменная традиционная проверка и оценка знаний
- •Выводы.
- •Тема XXI Нетрадиционная письменная проверка и оценка знаний
- •Выводы.
- •Тема XXII Практическая проверка и оценка знаний
- •Выводы.
Тема III Методы преподавания биологии (продолжение)
Принципы классификации методов.
Требования к выбору методов преподавания.
Выводы.
Принципы классификации методов
В настоящее время нет единой, общепризнанной и универсальной классификации методов преподавания и обучения. Это обусловлено тем, что при разработке классификации методов разными исследователями, методистами, педагогами были использованы различные подходы и принципы. Так, один (В.В. Всесвятский) в основу классификации методов положил структуру и функции методов, другие (И.Я. Лернер, М.Н. Скаткин) - различные формы самостоятельной познавательности, третьи (И.Д. Зверев) классифицируют по дидактическим задачам, четвертые (Ю.К. Бабанский) - по степени самостоятельности, пятые (Н.М. Верзилин) - по источникам информации и характеру деятельности учителя и учащихся, шестые (Б.Е. Райков) - по характеру логического подхода.
14
Классификация по В.В. Всесвятскому
Методы устного изложения учебного материала (с использованием наглядных средств обучения (словесные методы).
Методы работы с книгой (учебник, научно-популярные работы).
Методы информации при помощи технических средств обучения (кино, телевидение, радио, компьютеры).
Методы самостоятельного познания природы учащимися под руководством учителя (наблюдение в природе, эксперимент, определение растений, животных).
Методы технической обработки материала наблюдения и технической подготовки эксперимента, составление коллекций, гербариев.
Методы практической работы с живыми животными и растениями (создание террариумов, уход за животными, выращивание растений).
В этой классификации первые три метода относятся к информационно-познавательным, последние три - к поисковым методам.
Классификация по Лернеру и Скаткину (общешкольная классификация)
Объяснительно-иллюстративный.
Репродуктивный (из книги, картины, таблицы).
Эти два метода незаменимы в школе. Они проверены практикой обучения, особенно при обучении законов, фактов, теорий, явлений природы.
Классификация по Н.М. Верзилину
Наибольшее признание и применение в школе в настоящее время получила классификация Н.М. Верзилина (табл. 1). В ее основе положены три наиболее существенных принципа:
источники информации, из которых учащиеся черпают знания;
характер деятельности учителя;
характер деятельности учащихся в процессе обучения.
Таким образом, на основании источников знаний, деятельности учителя и учащихся методы преподавания биологии разделяют на три группы или рода: словесные, наглядные, практические.
15
Н.М. Верзилин отрицает классификацию Лернера и Скаткина, считая неправильным выделять репродуктивный, проблемный, поисковый и исследовательский методы особо, т.к. все они выражают лишь различную степень самостоятельности работы учащихся, которые возможны при любых методах, а также различные подходы при использовании любого метода.
Таблица 1
Признаки |
Методы |
||
словесные |
наглядные |
практические |
|
Источник знания |
слово |
наглядный объект |
практическая работа |
Учитель передает знания |
словом |
показом |
инструктажем (словом и показом) |
Учащиеся усваивают знания |
слушая |
наблюдая |
работая |
Классификация по Б.E. Райкову
Большой интерес представляет классификация методов обучения, предложенная Б.Е, Райковым, в основе которой положен принцип "направления логического процесса" (табл. 2).
Таблица 2
Группы методов |
По направлению логического процесса |
||
А. Утверждающий (дедуктивный) |
Б. Открывающий (индуктивный) |
В. Утверждающе-открывающий (дедуктивно-индуктивный) |
|
I. Словесные |
Словесно-утверждающий |
Словесно-открывающий |
Словесно-утверждающе-открывающий |
II. Наглядные |
Наглядно-утверждающий |
Наглядно-открывающий |
Наглядно-утверждающе-открывающий |
III. Практические |
Практически-утверждающий |
Практически-открывающий |
Практически-утверждающе-открывающий |
Различие между этими группами методов состоит в отсутствии или в наличии самостоятельности познавательной деятельности учащихся. При утверждающем (репродуктивном) подходе учащиеся пассивны, при открывающем (продуктивном, исследовательском) учащиеся активны. Однако, деление методов на активные и пассивные условно. Скорее методы по их использованию правильнее считать более активными, ибо нет и быть не может методов абсолютно активных и абсолютно пассивных. В мире все и вся относительно. Утверждающее (сообщающее) обучение основано на дедукции, при которой известное общее положение подтверждается, утверждается частными примерами, фактами; открывающее (исследовательское, проблемно-исследовательское) - на индукции, при которой общее нераскрытое, нерассекреченное, неизвестное положение, задание учителя раскрывается (открывается) учащимися экспериментально, самостоятельно и творчески. Чаще всего обучение сочетает индукцию с дедукцией, вследствие чего получается их синтез - традукция, т.е. утверждающе-открывающий подход к обучению. Исследовательский подход к использованию методов обучения впервые внедрен в школу А.Я. Гердом. Специфика этого подхода в том, что:
- умозаключение осуществляется от конкретных фактов, самостоятельно наблюдаемых учащимися или экспериментально воспроизводимых ими в опытах;
- способствует формированию и развитию умений правильно учить, смотреть, мыслить, действовать;
- учит мыслить от реальных предметов и явлений, а не от слов, мнений высказываний других людей (в том числе и учителя);
- исследовательский подход к использованию методов в школьной практике не возник в России внезапно, он медленно эволюционировал в течение последних десятилетий, вплоть до нашего времени.
Итак, в методической науке и поныне нет единого взгляда на классификацию методов обучения биологии. Однако большинство методистов биологии, химии, географии, литературы и других предметов предпочитают классификацию Верзилина как наиболее удобную и доступную для понимания и использования.
Требования к выбору методов преподавания биологии
Выбор методов обучения биологии определяется:
- объемом и особенно содержанием учебного материала;
- возрастом (возрастной психологией) учащихся;
- подготовленностью, общим развитием и эрудицией учащихся;
- микроклиматом в классе и в школе;
- различием и характером оборудования и средств наглядности;
- количеством учащихся в классе и их однородностью;
- конкретной целью и задачами, поставленными перед уроком.
17
В процессе изучения материала второй и третьей лекций учащиеся должны освоить знания: понятие о методе и его значении в учебном процессе; функции и структура метода; принципы классификации, основные классификации., разработанные отечественными учеными-методистами; пути реализации методов и методических приемов при разных формах организации и проведения учебно-воспитательного процесса; пути реализации методов и методических приемов в зависимости от логического подхода в процессе изучения нового учебного материала.
Наряду с получением и закреплением указанных знаний, в процессе проработки этих лекций необходимо сформировать комплекс наиболее дидактически ценных умений; комбинировать и рационально сочетать объем и характер изучаемого материала с методикой его преподнесения учителем и эффективностью его усвоения учащимися; вычленять доминирующие и вспомогательные функции в зависимости от типа урока, его целей и задач; четко и оперативно ориентироваться в основных принципах классификации методов и методических приемов и находить рациональные пути их реализации с учетом конкретных целей и задач урока.
Для более прочного и осознанного усвоения знаний и умений целесообразно особое внимание обратить на следующие вопросы:
Что такое метод и его дидактическая значимость в учебно-воспитательном процессе?
Каковы функции и структура метода?
Каковы принципы классификации и пути реализации методов?
Основные выводы по данной теме:
1. Из разработанных, психолого-педагогически проанализированных и в школьной практике апробированных на сегодня классификаций наиболее широко распространенной и применяемой в школьной практике является классификация Н.М. Верзилина.
2. Все существующие группы методов и многочисленные методические приемы с логической точки зрения возможно использовать:
- дедуктивно (допотверждающе, утверждающе, репродуктивно, менее активно, словесно-иллюстративный сообщающий тип урока, обучения);
- индуктивно (открывающе. продуктивно, более активно, самостоятельное добывание знаний учащимися через исследования, проблемно-развивающий, исследовательский тип урока, обучения);
- традуктивно (дедуктивно-индуктивно, сочетание менее и более активных подходов к процессу обучения).
Из указанных логических подходов к учебно-воспитательному процессу наиболее предпочтительным и приоритетным в настоящее время является более активный, самостоятельный и творческий проблемно-развивающий, деятельностный тип обучения.
3. Значительная часть студентов, к сожалению, недостаточно подготовлена к творческому самостоятельному добыванию знаний через эксперимент, исследования. Эти студенты и поныне отдают предпочтение более легкому (менее активному, дедуктивному) усвоению готовых знаний, которые им преподносит учитель. Это, несомненно, тормозит у них развитие и формирование важнейшего качества характера - активной самостоятельной познавательности и творческой деятельности.
19