Тема 4. Образование и развитие русского централизованного государства и формирование общерусского права (XIV - сер. XVI вв. ). План

1. Особенности формирования Русского централизованного государства.

2. Развитие права в Русском централизованном государстве.

1.

К началу XVI в. процесс раздробления и разобщенности русских княжеств прекращается, и все ярче выступает тенденция их объединения и централизации.

Этому процессу объективно способствовали следующие предпосылки: экономическая, определяемая прогрессом в развитии сельского хозяйства, и производственных сил, когда коренным образом начала меняться система обработки земли (подсечная на пашенную) и социальная, вытекающая из усиленного расслоения общества, повышения его активности.

Процесс начавшегося объединения и образования Русского централизованного государства предопределил и победу на Куликовом поле. Но только тогда, когда Ивану III удалось объединить почти все русские земли, ненавистное монголо-татарское иго было свергнуто окончательно.

Центром объединения русских земель стала Москва, основа могущества которой была заложена Иваном Калитой (1325-1340 гг.), а при Иване III (1462-1505 гг.) Москва присоединила Великий Новгород, Тверь, часть Рязанского княжества, русские земли по Десне.

Завершение объединения русских земель удалось в начале XVI в. Князю Василию III, который присоединил к Москве вторую половину Рязанского княжества, Псков, освободил от литовского владычества Смоленск.

Одновременно с этим происходило присоединение соседних народов: мещера, карелы, саами, ненцы, удмурты и др. Так, Московское государство с начала его образования становилось многонациональным.

Централизация Российского государства привела к изменению его деления: уделы заменялись на административно-территориальные единицы во главе с наместниками и волостелями.

Будучи раннефеодальной монархией, московское государство унаследовало центральные органы управления, построенные по дворцово-вотчинной системе. Вместе с тем постепенно она приходит в упадок, уступая место приказному управлению.

Система органов местного управления складывалась на основе подразделения русского государства на уезды, станы и волости. Кроме них существовали разряды – военные округа и губы – судебные округа.

Возглавляли административные единицы представители центра: в уездах – наместники, в волостях – волостели, содержавшиеся за счет местного населения (система кормления). Они также содержали свой собственный аппарат управления (тиунов, доводчиков) и свои военные отряды.

Местные органы власти и управления не распространяли свою компетенцию на территорию боярских вотчин, сохранявших иммунитетные права.

По сравнению с Киевской Русью городское управление изменилось. Города уже не имели самоуправления и подчинялись великому князю. Вначале ими управляли наместники и волостели, а позже появились специальные органы городского управления: городчики (военные коменданты) или позже городовые приказчики. На один город иногда назначалось два или более таких приказчиков, проводивших волю великого князя.

2.

Продолжало развиваться и право Российского государства. Была создана Сокращенная редакция Русской Правды, издавались великокняжеские уставные грамоты наместничьего управления. Наиболее ранними уставными грамотами были Двинская (1397-1398) и Белозерская (1488). Наиболее значительным памятником права был Судебник 1497 г. Он внес единообразие в судебную практику государства и закрепил новые общественные порядки (в частности, постепенное выдвижение мелких и средних феодалов-дворян и детей боярских), ограничил судебную деятельность кормленщиков, положил начало всеобщему закрепощению крестьян, отменив повсеместно Юрьев день.

Судебник не просто обобщил Русскую Правду, Псковскую судную грамоту и текущее законодательство московских князей. Более половины статей были обновлены, а старые нормы в основном переработаны. Главным образом Судебник 1497 года содержал нормы уголовного и уголовно-процессуального характера. Однако некоторые вопросы в нем рассматривались менее полно, чем в Русской Правде. Это в основном относилось к гражданскому и, особенно, к обязательственному праву. По-видимому, некоторые нормы Русской Правды продолжали действовать.

Гражданское право. Право собственности. Общинная собственность на землю почти полностью исчезла. Она перешла в руки князя, вотчинников и помещиков. Однако и вотчинники, и помещики не могли считать свою землю закрепленной за ними навечно. Помещик вообще в то время распоряжаться землей не мог.

Меньше, чем Русская Правда, Судебник уделял внимание обязательственному праву и наследственному праву. Однако теперь наряду с сыновьями право наследования получала и дочь (при отсутствии сыновей) и ближайшие родственники.

Больше всего подверглось изменениям уголовное право. Понятие преступления в принципе трактовалось по-старому, однако появился термин для обозначения преступления – «лихое дело». Холоп теперь также стал субъектом преступления.

Усложнилась система преступлений, включив наряду с известными и новые – государственные преступления: крамола и подым. (Крамола – оппозиция среди удельных князей и бояр; а подым, видимо, подстрекательство к мятежу). Наказанием за государственные преступления была смертная казнь.

К имущественным преступлениям Судебник относил разбой, татьбу, истребление или повреждение чужого имущества.

Квалифицировал Судебник и преступление против личности: убийство (душегубство), оскорбление действием или словом.

Изменения затронули и систему наказаний. На первый план выходят новые наказания: смертная казнь и торговая казнь, применявшиеся за большинство преступлений. Кроме того, хотя это и не указывалось в Судебнике, применялись также меры наказания, как лишение свободы, членовредительство (ослепление, отрезание языка) и т.п.

В процессуальном праве старая форма состязательного процесса изменилась и появилась новая – розыск. В отличии от состязательного процесса – розыск являлся инквизиционным процессом, который возбуждал сам суд и завершал его по своему усмотрению. Для «выяснения истины» применялась пытка.

Незначительно изменилась система доказательств. Теперь бесспорным доказательством стало собственное признание стороны. Доказательством являлись и свидетельские показания, но теперь все свидетели называются послухами. Получили право свидетельствовать и холопы. Наряду с другими видами, в качестве доказательств, стали применяться различные документы: договорные акты, официальные грамоты. По-прежнему считалось доказательством присяга.

Таким образом, XIV – начало XVI вв. – важный период в истории русского государства и права. В нем закладываются основы мощной централизованной России – будущей великой державы.

Этому способствует и дальнейшее развитие права, отразившееся в таком важнейшем акте как Судебник 1497 г.

Появляются первые признаки сословно-представительной монархии.