- •Лекція № 1 Поняття та об’єкти інтелектуальної власності. Система охорони інтелектуальної власності в Україні
- •Поняття права інтелектуальної власності.
- •Об’єкти права інтелектуальної власності та їх класифікація.
- •Державне управління інтелектуальною власністю.
- •4. Міжнародна система інтелектуальної власності
- •5. Система законодавства України про інтелектуальну власність.
- •Лекція № 2 Правова охорона об’єтів авторського права і суміжних прав.
- •1. Загальні ознаки правової охорони об’єктів авторського права та об’єкти, які не підлягають охороні авторським правом.
- •2. Суб’єкти авторського права
- •3. Права та обов’язки авторів та правонаступників.
- •4. Об’єкти та суб’єкти суміжних прав.
- •Види об'єктів суміжних прав
- •Суб'єкти суміжних прав
- •С/р Роль організацій колективного управління майновими правами у здійсненні авторських та суміжних прав.
- •Питання до заняття додатково:
- •1. Поняття та об’єкти права промислової власності. Співвідношення понять патентного права та права промислової власності.
- •2. Право інтелектуальної власності на винахід та корисну модель.
- •3. Промисловий зразок як об’єкти патентного права
- •4. Суб’єкти патентного права.
- •5. Майнові права інтелектуальної власності на об’єкти патентного права
- •Тема № 3
- •1.Форми та методи державного управління інтелектуальною власністю
- •3.Структура та завдання Державної служби інтелектуальної власності
Тема № 3
1.Форми та методи державного управління інтелектуальною власністю
Методи державного управління - це способи і засоби впливу органів державного управління чи посадових осіб на керовані об'єкти. У цілому метод державного управління дає можливість визначити як саме той чи інший суб'єкт державно-владних повноважень здійснює свою повсякденну управлінську діяльність.
Ознаки методів державного управління:
виражають цілеспрямований вплив органу державного управління (посадової особи) на керований об'єкт;
здійснюються в межах владних повноважень керівного суб'єкта;
завжди опосередковані у відповідній формі державного управління (правовій чи неправовій);
можуть застосовуватись як окремо, так і в певній сукупності;
вибір методу державного управління залежить від характеристики керованого об'єкта (форма власності, адміністративно-правовий статус тощо).
Методи державного управління є досить різноманітними, оскільки різноманітними є суб'єкти та об'єкти державного управління, а також суспільні відносини, що виникають у процесі діяльності органів виконавчої влади. Водночас у сьогоднішньому адміністративному праві є можливість класифікувати існуючі методи державного управління.
Розрізняють два критерії для класифікації методів державного управління і, відповідно, два варіанти класифікації :
\
Переконання - метод державного управління, що полягає в застосуванні способів впливу на свідомість і поведінку людей і проявляється у використанні роз'яснювальних і виховних заходів із метою дотримання вимог чинного законодавства. Основними способами переконання є:
роз'яснення завдань і функцій державного управління;
виховання;
навчання;
агітація за підвищення рівня правової свідомості та правової культури громадян;
пропаганда дотримання вимог чинного законодавства та правомірної поведінки в цілому;
обмін передовим досвідом.
Заохочення - метод державного управління, що полягає в застосуванні способів впливу на свідомість та інтерес людей та проявляється у використанні моральних і матеріальних заходів із метою адекватного оцінювання правомірної поведінки. Заохочення може застосовуватися також і до юридичних осіб (безумовно, через вплив на свідомість та інтерес їхніх керівників). Основними способами заохочення є:
подяка
премія;
грамота;
нагорода;
пільга;
квота
спеціальний економічний режим тощо.
Види державних нагород:
звання Герой України;
орден;
медаль;
відзнака «Іменна вогнепальна зброя»;
почесне звання України;
Державна премія України;
президентська відзнака (Закон України від 16 березня 2000 р. № 1549-ІП «Про державні нагороди України»).
Примус ~ це метод державного управління, що полягає в застосуванні від імені держави способів впливу на свідомість і волю з метою попередження та припинення правопорушень. Найчастіше вживаний варіант державного примусу - адміністративний буде детально розглянутий у подальшому параграфі цієї теми. У цілому ж слід зазначити, що методи переконання, заохочення та примусу не потрібно протиставляти один одному. їх гармонійне співіснування є гарантією якості здійснення державного управління.
Залежно від характеру впливу суб'єкта на об'єкт управління необхідно розрізняти методи:
а) прямого впливу (адміністративні) - методи державного управління, що полягають у прямому односторонньому владному впливі на об'єкти управління, за умови обов'язковості виконання винесених рішень. Приклади методів прямого впливу:
встановлення обов'язковості вчинення чи заборони певних дій;
здійснення контролю та нагляду;
надання дозволу;
здійснення реєстрації тощо.
Державне управління – вид соціального управління, вид специфічної діяльності держави, що дістає вияв у функціонуванні її органів, які впливають на суспільні відносини з метою її урегулювання відповідно до державних інтересів.
Специфічні риси державного управління:
1) загальнодержавний характер;
2) підзаконний характер;
3) юридично-владний, розпорядчий характер;
4) організаційний зміст;
5) цілеспрямованість, активний характер;
6) постійна основа, безперервність.
Державне управління здійснюють на підставі принципів:
соціально-політичні: демократизм; участь населення в управлінській діяльності; рівноправність осіб; рівність усіх перед законом; законність; гласність; врахування громадської думки; об’єктивність;
організаційні принципи побудови апарату державного управління: галузевий, функціональний, територіальний;
організаційні принципи функціонування апарату державного управління: нормативність діяльності; єдиноначальність; колегіальність; поділ управлінської праці; відповідальність за свої рішення; оперативна самостійність.
Зміст державного управління реалізується через комплекс функцій – функцій управління, які виконують задачі держави й суспільства шляхом владноорганізаційної діяльності у різних процесуальних формах.
Форма державного управління – зовнішньо виражена дія – волевиявлення виконавчо-розпорядчого органу (посадової особи), здійснене у рамках режиму законності та його комплекції для досягнення управлінської мети – вираження у зовнішньому вигляді конкретних дій державних органів, їх структурних підрозділів і посадових осіб, які здійснюються у процесі виконавчої діяльності й спрямовані на реалізацію функцій управління. Виділяють дві групи форм управління – правові і неправові.
Правові форми управління – форми управлінської діяльності, які безпосередньо викликають правові наслідки, пов’язані із встановленням або застосуванням норм права. Виділяють: видання правових актів управління; укладення угод (договорів); здійснення інших юридично значних дій.
Неправові форми управлінської діяльності – форми діяльності безпосередньо не пов’язані із правовими наслідками, у результаті їх застосування не виникають адміністративно-правові відносини.
До неправових форм управління належать:
організаційні дії (проведення нарад, зборів, обговорень, перевірок, розробка прогнозів, програм, здійснення бухгалтерського, статистичного, податкового обліку, проведення прес-конференцій тощо);
матеріально-технічні операції (діловодство, виконання постанов про застосування заходів адміністративного примусу, адміністративних стягнень, складання довідок, звітів, видання юридичних актів тощо).
Правові та неправові форми взаємодоповнюють одне одного в процесі діяльності органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування.
Методи державного управління – це сукупність засобів здійснення управлінських функцій держави, впливу суб’єктів державного управління на об’єкти. Виділяють:
наукові та ненаукові методи;
демократичні й диктаторські;
державні й суспільні;
творчі й шаблонні;
адміністративні й економічні;
прямого й непрямого впливу;
загальні й спеціальні.
Найпоширенішою є класифікація методів державного управління на загальні й спеціальні. Загальні – методи управління, які застосовуються на найважливіших стадіях управлінської діяльності; спеціальні – методи управління, які застосовуються при виконанні окремих функцій або на окремих стадіях процесу управління.
Проаналізуємо загальні методи управління.
1. Контроль і нагляд:
Контроль – активне втручання суб’єкта управління в діяльність підконтрольного об’єкта.
Нагляд – пасивний метод управління, що полягає у збиранні потрібних знань про діяльність об’єкта управління й їх оцінки.
2. Метод прямого та непрямого впливу:
Прямий вплив – безпосередній вплив суб’єкта управління на об’єкт через накази, інструкції тощо.
Непрямий вплив – створення зацікавленості у об’єктів управління, вплив через функції, інтереси, стимулювання, надання можливості вибору варіанту поведінки.
3. Адміністративні й економічні методи:
Адміністративні методи – вплив на об’єкт управління шляхом встановлення їх прав, обов’язків, через систему наказів, що спираються на систему підпорядкування, владні повноваження.
Економічні методи – створення економічних умов, стимулів, що викликають зацікавленість під час роботи. Надається широкий вибір варіантів поведінки, заохочується ініціатива тощо.
4. Регулювання, керівництво, управління:
Регулювання – визначення загальної політики й принципів її реалізації через різні напрямки.
Керівництво – практичне проведення в життя загальної політики й принципів у відповідній галузі управління, контроль й розробка напрямків діяльності підконтрольних об’єктів.
Управління – прямий систематичний вплив суб’єкта управління на об’єкт повсякденного оперативного характеру.
5. Переконання й примус:
Переконання – система методів правового й неправового характеру, яка здійснюється державними й недержавними органами, й виявляється у застосуванні виховних, заохочувальних, роз’яснювальних заходів з метою у формуванні громадян розуміння необхідності виконання приписів нормативних актів. Види: виховання, роз’яснення, інструктаж; заохочення; критика; особистий приклад; організація певних заходів тощо.
Примус – додатковий метод державного управління, психологічний або фізичний вплив державних органів (посадових осіб) на певних осіб з метою змусити їх виконувати приписи правових норм. Державний примус проявляється у двох формах: судовій та адміністративній.
Всі методи державного управління взаємодоповнюють один одного, пов’язані між собою і утворюють єдину систему.
Акти державного управління – владні, прийняті згідно з вимогами законів, приписи органів виконавчої влади з питань компетенції усіх органів (посадових осіб), що народжують юридичні наслідки. Акти державного управління є засобом практичної реалізації завдань виконавчої влади.
Особливості актів державного управління:
приймаються при здійсненні функцій виконавчої влади;
підзаконний характер;
офіційний характер;
владний характер;
прийняті в установленому законом порядку, належним чином оформлені.
У сукупності ці ознаки зумовлюють відмінність актів державного управління від законів, актів громадських організацій, службових документів, актів судових органів, органів прокуратури та цивільно-правових угод, договорів.
Вимоги, що ставляться до актів державного управління:
оптимальність, тобто поєднання ефективності акта й доцільності його прийняття;
відповідальність юридичним вимогам:
законність (підзаконний характер; відповідність приписам законодавства, щодо якого приймається акт управління; відповідність компетенції органу, який видає акт; відповідність процесуальним вимогам);
презумпція законності акту (акт вважається законним з моменту прийняття, якщо він не скасований в порядку, передбаченому законодавством; інші органи не можуть перевіряти законність актів, окрім судових органів);
відповідність організаційно-технічним вимогам:
щодо мови акту (чіткість, лаконічність, доступність);
щодо форми акту (письмовий або усний); обов’язкова наявність реквізитів: назва органу, що видав; дата і місце його прийняття; порядковий номер; назва документу; територія, на яку поширюється дія акту; перелік встановлених зобов’язань; дані про відповідальність за невиконання документу; перелік державних органів, що здійснюють контроль за виконанням акту; санкція; термін вступу в силу; підписи осіб від органу, що прийняв акт;
своєчасність доведення до зацікавлених осіб;
реестрація (якщо потрібно) в Міністерстві юстиції України, інші вимоги.