131)Полномочие апелляционного суда

Повноваження суду апеляційної інстанції - це сукупність його прав і обов'язків, пов'язаних із застосуванням проце-суально-правових наслідків щодо рішень і ухвал суду першої інстанції, які розглядаються в апеляційному порядку.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции апелляционный суд имеет право:

постановить постановление об отклонении апелляционной жалобы и оставление решения без перемен;

отменить решение суда первой инстанции и постановить новое решение по сути исковых требований;

изменить решение;

постановить постановление об отмене решения суда первой инстанции и закрытие проведения в деле или оставление заявления без рассмотрения;

Пункт 5 части первой статьи 307 исключено на основании Закона N 2453-VI от 07.07.2010

По результатам рассмотрения жалобы на постановление суда первой инстанции апелляционный суд имеет право:

вынести постановление об отклонении апелляционной жалобы и оставление постановления без перемен;

отменить постановление и постановить новое постановление;

изменить постановление;

отменить постановление, что препятствует дальнейшему производству по делу, и направить дело для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции.

По результатам рассмотрения жалобы на судебный приказ апелляционный суд имеет право:

вынести постановление об отклонении апелляционной жалобы и оставление судебного приказа без изменений;

принять постановление об отмене судебного приказа и разъяснить, что заявленные взыскателем требования могут быть рассмотрены в исковом производстве с соблюдением общих правил предъявления иска;

изменить судебный приказ.

Постановление апелляционного суда об отклонении апелляционной жалобы на судебный приказ и оставление судебного приказа без изменений является окончательным и обжалованию не подлежит

Апелляционный суд отвергает апелляционную жалобу и оставляет решение без перемен, если признает, что суд первой инстанции постановил решение с соблюдением норм материального и процессуального права.

Не может быть упраздненно правильное по сути и справедливое решение суда по одним лишь формальным соображениям.

132.Підстави для скасування рішення суду в апеляцій-ному порядку іпередачі справи на новий розгляд.

рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо:1) справа розглянута неповноважним суддею; 2) рішення ухвалено чи укладено не тим суддею, який розглядав справу; 3) справу розглянуто за відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, не повідомлених про час і місце судового засідання; 4) суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, не притягнутих до участі в справі.

У зазначений перелік входять такі порушення, наявність яких при всіх обставинах тягне постановления неправильного рішення, а отже, недотримання основних процесуальних гарантій судового захисту прав і законних інтересів осіб, які беруть участь у справі.

133.Підстави для скасування рішень суду першої інстанції іухвалення апеляційним судом нового рішення.

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции и принятие нового решения или изменения решения являются:

неполное выяснение судом обстоятельств, которые имеют значение для дела;

недоказанность обстоятельств, которые имеют значение для дела, которые суд считал установленными;

несоответствие выводов суда обстоятельствам дела;

нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права, а также рассмотрение и решение дела неполномочным судом, участие в принятии решения судьи, которому было заявлен отвод на основании обстоятельств, вызвавших сомнение в беспристрастности судьи, и заявление о его отводе признано судом апелляционной инстанции обоснованной; принятия или подписания постановления не тем судьей, который рассматривал дело.

2. Нормы материального права считаются возбужденными или неправильно примененными, если применен закон, который не распространяется на эти правоотношения, или не применен закон, который подлежал применению.

3. Нарушение норм процессуального права могут быть основанием для отмены или изменения решения, если это нарушение привело к неправильному решению дела.

Неповне з'ясування обставин, які мають значення для справи, полягає в тому, що окремі обставини залишилися без розгляду, внаслідок чого суд не збирав доказів, що стосуються цих обставин, а якщо такі докази були наявні в справі, — не досліджував їх і не дав їм відповідної оцінки.

Завдання апеляційного суду полягають у виправлені помилок судів першої інстанції і спрямуванні їх роботи, забезпечуючи правильний і однаковий підхід до норм матеріального і процесуального права.

Невідповідність висновків суду обставинам справи, викладеним у його рішенні, полягає в неправильній оцінці з'ясованих судом обставин і помилковому визначенні в зв'язку з цим їх правового значення.

Статья 309-1. Основания для отмены судебного приказа

1. Судебный приказ подлежит отмене в апелляционном порядке, если апелляционный суд установит отсутствие между взыскателем и должником спорных правоотношений, на основе которых была заявлена требование, предусмотренное частью первой статьи 96 настоящего Кодекса.

2. Постановление апелляционного суда об отмене судебного приказа является окончательным и обжалованию не подлежит.