- •Херсонський державний університет Кафедра природничо-математичних дисциплін та логопедії
- •Робоча програма навчальної дисципліни
- •Херсон – 2012
- •Навчально-методичний комплекс дисципліни “Клініка зпр”
- •Опис навчальної дисципліни
- •Методи навчання
- •Методи контролю
- •Пояснювальна записка
- •Програма курсу
- •Структура навчальної дисципліни
- •Змістові модулі Змістовий модуль 1
- •Змістовий модуль 2
- •Плани лекцій Змістові модулі Змістовий модуль 1
- •Змістовий модуль 2
- •Змістові модулі Змістовий модуль 1
- •Змістовий модуль 2
- •Методичні рекомендації до самостійної роботи
- •Змістові модулі Змістовний модуль 1
- •Змістовий модуль 2
- •Змістовий модуль 2
- •Питання до самопідготовки студентів до заліку
- •Критерії оцінювання знань, умінь та навичок студентів з курсу «Клініка затримки психічного розвитку»
- •Список рекомендованоі літератури
Критерії оцінювання знань, умінь та навичок студентів з курсу «Клініка затримки психічного розвитку»
А5 (відмінно) |
Студент має глибокі і системні знання з усього теоретичного курсу, у нього сформовані поняття, необхідні для ефективного визначення виду дизонтогеній, вільно володіє спеціальними термінами, знає клініко-психологічні особливості дітей із затримкою психічного розвитку різного ґенезу. |
В 4,5 (добре) |
Студент має міцні ґрунтовні знання, розуміє вплив етіологічних факторів на виникнення відхилень у психічному розвитку дітей, знає види дизонтогеній, володіє знаннями щодо особливостей психічного розвитку дітей з різними видами ЗПР, але може допустити неточності в формулюванні термінів, незначні помилки під час наведення прикладів клініко-психологічної характеристики дітей ізЗПР. |
С 4 (добре) |
Студент знає програмний матеріал повністю, має практичні навички, може показати практичну значимість специфіки прояву дизонтогеній, знає різні класифікації ЗПР, але не вміє самостійно визначити критерії виділення форм у класифікації, розкрити підходи до розмежування видів ЗПР, володіє достатніми знаннями для проведення диференційної діагностики дітей з відхиленнями розвитку.схожих за проявами форм ЗПР. |
D3,5(задовільно) |
Студент знає структуру та проблематику курсу, але не може обгрунтувати психолого-педагогічні аспекти засвоєння предмета, знає тільки основі етіологічні фактори, що призводять до дизонтогеній, види та форми ЗПР, за аналогією може провести диференційну діагностику схожих форм ЗПР. |
E 3 (задовільно) |
Студент знає основні теми курсу, але його знання мають загальний характер, знання, вміння і навички, необхідні для практичного використання знань курсу щодо етіології, симптоматики та диференційної діагностики основних форм ЗПР, у нього не сформовані . |
Х2 (незадовільно) з можливістю повторного складання |
Студент має фрагментарні знання з усього курсу. Не вміє викласти програмний матеріал. Навіть за аналогією не може провести диференційну діагностику форм ЗПР. |
F1 (незадовіль-но) з обов’язко-вим повторним вивченням дисципліни |
Студент повністю не знає програмного матеріалу, не працював в аудиторії з викладачем або самостійно. |
Контроль успішності студента здійснюється з використанням методів і засобів, що визначені в ХДУ. Академічні успіхи студента оцінюються за шкалою, яка застосована в ХДУ з обов’язковим переведенням оцінок до національної шкали та шкали ECTS.
Оцінка за шкалою ECTS |
Оцінка за бальною шкалою, що використовується в Херсонському державному університеті |
Оцінка за національною шкалою |
А |
5 |
відмінно |
В |
4,5 |
добре |
С |
4 |
|
D |
3,5 |
задовільно |
E |
3 |
|
FX |
2 |
незадовільно з можливістю повторного складання |
F |
1 |
незадовільно з обов’язковим повторним вивченням дисципліни |