Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Роб.прогр_інфор.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
16.11.2019
Размер:
609.28 Кб
Скачать

12.3. Шкала оцінювання успішності студента за результатами модульного контролю за чотирибальною системою

Оцінки

Відсотки (%) від набраних балів за результатами модульного контролю

5 “відмінно”

90–100

4 “добре”

75–89

3 “задовільно”

51–74

2 “незадовільно”

Менше 50 %

12.4. Шкала оцінювання успішності студента за результатами підсумкового контролю

Рейтинг студента (балів)

Оцінка за шкалою ЕСТS

Визначення

Оцінка

за національною системою

за системою ЛДФА

90 – 100

А

Відмінно (EXCELENT) –

відмінне виконання з незначною кількістю помилок

Відмінно

5

82 – 89

В

Дуже добре (VERI GOOD) –

вище середніх стандартів, але з деякими помилками

Добре

4

75 – 81

С

Добре (GOOD) –

в цілому змістовна і правильна робота з певною кількістю значних помилок

Добре

69– 74

D

Задовільно (SATISFACTORI) – непогано, але зі значною кількістю недоліків

Задовільно

3

60 – 68

Е

Достатньо (SUFFICIENT) – виконання відповідає мінімальним критеріям

Задовільно

35 – 59

FX

Незадовільно (FAIL) –

необхідна ще певна додаткова робота для успішного складання екзамену

Незадовільно

2

1 – 34

F

Незадовільно (FAIL) –

необхідна серйозна подальша робота, обов’язковий повторний курс

Рівневі бали А, В, С, D, Е, є прохідними. При одержанні оцінки А студент звільняється від здачі заліку. Студенти з прохідними балами В, С, D, Е за бажанням можуть здавати залік з метою покращення оцінки.

Оцінка одержана на заліку є остаточною, навіть якщо вона буде нижчою ніж рейтингова оцінка.

означає “незадовільно” і студент може бути допущений до заліку за умови певної додаткової роботи. F означає “незадовільно” і необхідна значна подальша робота, без виконання якої студент не допускається до заліку.

13. Критерії оцінки знань студентів

13.1. Критерії оцінки знань студентів за результатами поточного контролю

Оцінювання рівня знань студентів на практичних та лабораторних заняттях проводиться за бальною системою, наприклад від 0 до 3 балів.

Відповідь оцінюється на “3 балів”, якщо вона відповідає таким вимогам:

розгорнутий, вичерпний виклад змісту питання;

повний перелік необхідних для розкриття змісту питання категорій та законів;

правильне розкриття змісту категорій та законів, механізму їх взаємозв’язку та взаємодії;

здатність здійснювати порівняльний аналіз різних теорій, концепцій, підходів та самостійно робити логічні висновки й узагальнення;

уміння користуватися методами наукового аналізу економічних та соціальних явищ, процесів і характеризувати їх риси та форми виявлення;

демонстрація здатності висловлення та аргументування власного ставлення до альтернативних поглядів на дане питання;

використання актуальних фактичних та статистичних даних;

Відповідь оцінюється на “2 бали”, якщо:

порівняно з відповіддю на найвищий бал не зроблено розкриття хоча б одного з пунктів, указаних вище (якщо він потрібний для вичерпного розкриття питання);

при розкритті змісту питання в цілому правильно, за зазначеними вимогами все ж таки студентом допущені помилки під час використання цифрового матеріалу, посилання на конкретні факти, неточності у формулюванні термінів і категорій, проте з допомогою викладача він швидко орієнтується й знаходить правильні відповіді.

Відповідь оцінюється на 1 бал”, якщо :

порівняно з відповіддю на найвищий бал не зроблено розкриття двох із пунктів, указаних вище (якщо вони потрібні для вичерпного розкриття питання);

одночасно мають місце обидва типи недоліків, які окремо характеризують критерії оцінки “добре”;

відповідь малообгрунтована, неповна;

студент лише з допомогою викладача може зрозуміти та виправити свої помилки.

Відповідь оцінюється на “0 балів”, якщо:

студент відсутній на занятті;

студент не приймав участь в обговоренні питань, не виконав практичної роботи.