34. Критична стаття та її ризновиди

Статья – излюбленный жанр журналистов, который предполагает незаурядное знание предмета, позволяющий заменить скрытую от поверхностного взгляда проблему или тенденцию развития какого-то явления. Умение писать хорошие, качественные статьи - одна из вершин журналистского профессионализма, которую не каждому дано покорить. В самом широком смысле статья – это практически любая публикация независимо от того, к какому жанру она формально причисляется. В целом, статью можно определить как жанр, предназначенный для анализа актуальных, общественно значимых процессов, ситуаций, явлений и управляющих ими закономерностей.

Существует несколько видов статей – общеисследовательская, практико-аналитическая, научно-популярная и полемическая и критическая.

С учетом того, что между литературно-критическими жанрами не существует четких границ, большая рецензия может перерасти в критическую статью. Критическая статья будет отличаться от рецензии не только объемом. но И углубленностью критического анализа. Если рецензия оценивает характер произведения в целом, отмечает его наиболее характерные особенности, дающие общее представление о произведении, то углубленный анализ статьи вводит читателя в художественный мир произведения, заставляет дышать его атмосферой, оценивает отдельные его части, обнаруживает взаимосвязь этих частей.

В центре критической статьи всегда находится актуальная идейная или эстетическая проблема - тогда речь идет еще об одной разновидности критической статьи - проблемной статье. Решается эта проблема, как правило, на современном литературно-художественном материале. Автор такой статьи не стремится охарактеризовать произведение со всех сторон, он выбирает те аспекты, которые нужны ему для демонстрации той проблемы, о которой заявлено в статье. Проблема в данном случае будет играть композиционно-организующую роль. Проблема является определенным углом зрения критика, выражением его эстетического сознания. Как правило в такой статье высказывается суждения о тенденциях литературного процесса, о законах развития жанра. Автор проблемной статьи должен показать свое умение прочитать в произведении его основную мысль.

Если основу критической статьи составляет полемика, если в ней выражен полемический элемент, тогда речь идет о полемической статье. При этом довольно часто слово "полемика" употребляется как синоним слову дискуссия. Дискуссия возникает тогда, когда один и тот же предмет обсуждается многими её участниками. Дискуссия в прессе состоится в том случает, если в публикации или публикациях высказано не менее 2-х разных точек зрения по обсуждаемому вопросу. Каждое дискуссионное выступление состоит как минимум из 2-х основных частей: 1) оценка обсуждения проблемной ситуации 2) изложение программы или вариантов решения проблемы. Целью полемики является прямое или косвенное опровержение того, о чем говорит пропонент - тот, кого критикует полемист.

Полемист, участник полемики, всегда видит перед собой "противника", которого необходимо сразить в интеллектуальном поединке. Полемика обладает особым характером и в какой-то мере её можно считать частным случаем дискуссии, так как в полемике есть общий предмет обсуждения и есть стремление показать свою т. зр. на этот предмет. Полемика является порождением диалогической природы критики и представлена в таких моделях: критик - автор, критик-читатель, критик-оппонент-критик. Функции полемики: обнажить тот смысл произведения, который критику представляется наиболее существенным; раскрыть собственную позицию автора, которая может быть более личностной, субъективно выраженной;

Полемическую задачу в критической статье выполняют: монологи, реплики, диалоги, риторические вопросы, аналитические рассуждения, описания, сравнения, стилистические фигуры. В каждом конкретном случае проявляются эстетические, этические пристрастия самого критика, степень владения им словом, личностные черты, темперамент и другие свойства его характера. При этом личностный аспект отражает не только характер обращения к оппоненту, но и то, как подписана статья -фамилией, псевдонимом, ссылка на коллективную позицию - коллективное письмо и т.д.

Полемика может вестись как синхронном аспекте (т.е. между современниками), так и в диахронном аспекте. Полемика может возникать как по воле автора, так и спонтанно. Полемист должен владеть как искусством доказательства, так и искусством опровержения. Выступление полемиста должно быть непротиворечивым - это главное и, пожалуй, самое принципиальное требование, предъявляемое к полемической статье. Однако при этом представление о специфике полемического выступления должно быть обязательно дополнено следованиям основным законам культурного, цивилизованного полемического общения людей.

Что же представляют собой эти законы? Это совокупность требований, способствующих поиску истины участниками полемики. Для полемической статьи свойственны будут приподнятая тональность стиля, повышенная языковая экспрессия - может присутствовать иронический комментарий, хлесткие, едкие фразы, сравнения, острые реплики, риторические вопросы. Общий тон полемической статьи - повышенный. Критик пишет так, чтобы "задеть" публику, заставить её не быть равнодушной к дискуссии. Оригинальность автора полемической статьи будет проявляться в том, что он объединит свою мысль с чужой, и, опираясь на собственное понимание явления и собственную аргументацию, по-своему его проинтерпретирует.