- •Социология как наука.
- •Историческая эволюция социального знания.
- •Содержание основных классических концепций социологии.
- •Позитивное социальное знание. (тема 3). Общество как целостная социальная система.
- •Структура общества.
- •4. Специфика и характер современного российского общества.
- •Социальные институты общества.
- •3) Функция социализации;
- •Функция социализации;
- •Социальные процессы общества.
- •Периодизация российской модернизации.
- •Социология девиантного поведения.
- •Тема 10. Социология конфликтов.
- •Тема 11. Социология общественного мнения.
- •Режим партнёрства общественного мнения и власти;
- •Эмпирическая (прикладная) социология.
Тема 10. Социология конфликтов.
Специфика и основные разновидности социальных конфликтов;
Инструментарий конфликторазрешений.
1) Родоначальниками социологии конфликтов являются: Л. Гумплович, Г. Зиммель, К. Маркс, Л. Коузер, К. Болдинг, Р. Дарендорф, Г. Голдунг, Е.М. Бабосов, А.В. Дмитриев и др.
Слово «социальный» используется в широком смысле как тождественное общественному, слово конфликт используется в смысле, близком этимологии этого термина. Conflictus (лат.) – столкновение.
Социальный конфликт – специфический вид социального процесса, содержанием которого является непосредственное (как правило) столкновение двух и более социальных субъектов по поводу ценностей, интересов, власти, собственности и др., при котором всеми сторонами осознаётся несовместимость их позиций.
В структуре конфликта выделяются три фазы
Тема 11. Социология общественного мнения.
1) Сущностные параметры общественного мнения;
2) Структура и функции общественного мнения;
Формы учёта и выявления общественного мнения и режимы их взаимодействия с властью.
Родоначальниками социологии общественного мнения были Габриэль Тард, Густав Лебон, Гарольд Лассоуэл, Петр Блау, Элизабет Ноэль Нойманн и др. Отечественными классиками СОМ являются покойный Александр Левада, Александр Бестужев-Лада, Николай Константинович Горшков, проф. Дмитрий Петрович Гавра. Все перечисленные учёные отмечают, что общественное мнение есть особая форма заинтересованно-оценочного отражения социальной действительности в сознании народного большинства, которое в ходе её становления и формирования являет себя как социальный процесс, а в реальном функционировании выступает настоящим социальным институтом.
Общественное мнение – это особый способ существования и проявления массового общественного сознания, по средствам которого выражается духовно-практическая (заинтересованно-оценочная) позиция народного большинства в отношении актуальных для него социальных объектов (деятели, институты, события, проблемы, процессы).
Общественное мнение является позицией не одного человека.
Это мнение, которое выражается в заинтересованно-оценочной (духовной или духовно-практической) позиции народного большинства.
Социальными объектам общественного мнения являются такие деятели, события, факты и др., которые:
затрагивают интересы народного большинства;
информационно-доступны народному большинству;
небезусловны по своему характеру (которые для одних хороши, для других плохи).
Свойства и характеристики общественного мнения:
базисные свойства и характеристики – дихотомическая рефлективность общественного мнения (двойственная отражательность, у всякого даже самого искажённого мнения народного большинства есть свой объективны источник – тот объект, который вызвал это общественное мнение);
инструментальные свойства и характеристики общественного мнения, а именно: масштабность, интенсивность, полярность, направленность общественного мнения – количественно-измеряемые свойства и характеристики общественного мнения.
Институциональный свойства и характеристики – качественно определённый свойства и характеристики. Их 4: зрелось общественного мнения, функциональная наполненность, функциональная ориентированность (какие функции в приоритетном порядке выполняет в данный момент), действенность.
Выделяется 5 разновидностей структурных компонентов общественного мнения: содержательные, базисные, объектно-субъектные компоненты общественного мнения, диахронические, уровневые компоненты общественного мнения.
Содержательные – оценочные позиции с точки зрения позитивного или негативного отношения народного большинства к какому-либо объекту;
Базисные – рациональные, эмоциональные и иные составляющие общественного мнения – показывает сколько в общественном мнении эмоций/рационализма и т.д.;
Объектно-субъектные – речь идёт о народном большинстве и объектах, которые вызывают оценку у народного большинства;
Диахронические – речь идёт о фазах жизненного цикла общественного мнения: зарождение, функционирование и отмирание общественного мнения.
Уровневые – это идеологические и психологические составляющие общественного мнения.
Социально-значимые функции общественного мнения:
гносеологические – познавательная и оценочная;
социальные в собственном смысле слова функции – социорегуляции, культуронаследия, целеполагания, информационная, консультативная, контрольная, номенклатурная (способность общественного мнения влиять на кадровые перестановки в системе государственной и муниципальной власти), директивная функция (выражается в способности общественного мнения ориентировать власть на решения архиактуальных проблем);
Формы изучения и выявления общественного мнения:
социологическая форма изучения и учёта общественного мнения – наблюдение, анкетирование, интервьюирование;
электоральные формы выявления и учёта общественного мнения, которые выражаются в голосовании на референдумах всех уровней; выборах всех уровней; обсуждения законопроектов и иных инициатив властей.
Режимы взаимодействия общественного мнения и власти.
Под режимом понимаются конкретные способы, принципы и формы взаимоотношений народного большинства с выборными представителями органов государственной и муниципальной власти и другими должностными лицами по актуальным для него вопросам.
Режимы отличаются друг от друга по:
законодательному закреплению;
роли и влияния в стране, демократизм избирательной системы, дающий возможность выразить своё мнение на всех уровнях;
наличием каналов и институтов выявления и выражения общественного мнения народным большинством;
демократизм и открытость СМИ.
Эти критерии позволяют выделить 6 режимов взаимодействия: три недемократических, один оптимальный, а два – перебор: