Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Холодная М.А. - Когнитивные стили. О природе ин...doc
Скачиваний:
40
Добавлен:
14.11.2019
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

Глава 5 феномен «расщепления» полюсов когнитивных стилей______________205

Второй кластер проинтерпретирован как субгруппа «дифференциаторов», поскольку для его представителей наряду с относительно высоким значением коэффициента категоризации характерно минимальное наличие единичных групп, состоящих только из одного слова (среднее значение этого показателя 1,24). Данная субгруппа преобладает в рамках обследованной выборки.

Таблица 16 «Расщепление» полюса широты диапазона эквивалентности

«Категоризаторы» (п - 14)

«Глобалисты» (п - 6)

Значения Р

М количества групп 6,1

М количества групп 5,3

Не значимо

М коэффициента категоризации 0,91

М коэффициента категоризации 0,35

0,01

Высокий показатель словесно-речевого компонента понятийных структур, балл (14,7)

Низкий показатель словесно-речевого компонента понятийных структур, балл (8,0)

0,05

Поленезависимость, с (25,5)

Полезависимость, с (37,6)

0,01

Высокая успешность в тесте Равена, кол-во правильных ответов (49,6)

Низкая успешность в тесте Равена, кол-во правильных ответов (44,8)

0,05

Высокая вербальная беглость в тесте Гилфорда кол-во идей (14,4)

Низкая вербальная беглость в тесте Гилфорда кол-во идей (10,7)

0,05

Высокая структурная проработанность стимула в тесте Торренса, балл (32,2)

Низкая структурная проработанность стимула в тесте Торренса, балл (25,3)

0,01

Низкая оригинальность названий в тесте Торренса, балл (11,2)

Высокая оригинальность названий в тесте Торренса, балл (19,5)

0,01

В таблице 16 приводятся значимые различия между субгруппами на полюсе широты диапазона эквивалентности по стилевым и продуктивным характеристикам интеллектуальной деятельности. В верхней части таблицы указывается количество образующих данную субгруппу испытуемых, средние

206_____________________________________________________Когнитивные стили

арифметические значения основного и дополнительного показателей; в основной части таблицы — перечень соответствующих интеллектуальных характеристик (в скобках приводится их среднее арифметическое значение) с указанием уровня достоверности различий.

Таким образом, психологическая неоднородность полюса «широкий диапазон эквивалентности» просматривается с достаточной очевидностью. Характерно, что «глобалисты», будучи полезависимыми, отличаются низким уровнем развития как конвергентных, так и дивергентных способностей. Высокие показатели оригинальности названий по тесту Торренса, согласно ранее полученным данным, могут свидетельствовать не только о творческой продуктивности, но и о своеобразной форме гиперкомпенсации проявлений когнитивной несостоятельности (в частности, низкой способности к пространственным и категориальным преобразованиям информации) в виде «парадоксальной креативности» (Холодная, 2002). Что касается полюса «узкий диапазон эквивалентности», средствами кластерного анализа он «расщепился» в весьма своеобразной форме — как «выпадение» второй теоретически ожидаемой субгруппы («д етализаторов» ).

Ригидный/гибкий познавательный контроль

Ниже приводится графическое отображение кластеров в координатах показателей методики «Словесно-цветовая интерференция» (рис. 9).

Согласно рисунку 9, выделяются четыре непересекающихся кластера, которые «расщепляют» каждый полюс когнитивного сгиля ригидность/гибкость познавательного контроля на две субгруппы. Последние были проинтерпретированы как «гибкие» (кластер 1), «интегрированные» (кластер 2), «неинтегри-рованные» (кластер 3) и «ригидные» (кластер 4).

Б таблице 17 приводятся названия кластеров с указанием процентного соотношения испытуемых, образующих данные кластеры, а также значений центроидов каждого из выделившихся кластеров по основному и дополнительному показателям.