2 Вариант

Допрошенный в качестве обвиняемого П. виновным себя в групповом разбое с целью завладения чужим имуществом в крупных размерах не признал и показал, что в ночь с 14 на 15 ноября 1998 года он в г. Волгограде не был, а ещё 13 ноября 1998 года утром уехал на автобусе в г. Ленинск Волгоградской области к своему приятелю И., у которого и находился в доме, никуда не отлучаясь до 17 ноября, пока он не был задержан.

Допрошенные в качестве свидетелей по делу С., его мать С. подтвердили, что П. действительно приехал в г. Ленинск. 13 ноября 1998 года, в 14 часов, остановился в их доме и проживал там, никуда не отлучаясь, до 17 ноября 1998 г.

Допрошенный в качестве обвиняемого К. показал, что действительно 4 марта 1998 года, в 14 часов, из комнаты 15 общежития № 4 по ул. Новокузнецкой, 6 украл магнитофон "Вега". К. уточнил некоторые детали ограбления, в частности, что дверь комнаты он открывал не отмычкой, как свидетельствовал потерпевший 3, а ключом. К. также пояснил, что ключ он подобрал из имеющегося у него набора ключей, которые он собирал с детства, находя их на улице, во дворе, на пляже.

Кроме того, потерпевший З. сообщил, что в день исчезновения магнитофона заявлял о краже коменданту общежития Ш. Комендант общежития № 4 Ш. подтвердил, что 4 марта, после 14 часов, 3. действительно говорил ему о пропаже магнитофона "Вега".

Обвиняемый Ч. признал себя виновным в совершенном им разбойном нападении и подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления. Ч. показал, что действительно 18 сентября 1998 г., в 20 ч. напал на Д., толкал его, требовал куртку, деньги шапку и часы, угрожая ножом. При этом утверждал, что не избивал Д. и уточнил детали случившегося; в ответ на его, Ч., угрозы. Д. сильно ударил Ч. ногой в живот, в ответ Ч. нанес один удар кулаком в челюсть.

При личном обыске обвиняемого Ч. обнаружен кожаный кошелек коричневого цвета. Потерпевший Д. заявил, что именно этот кошелек был в кармане его куртки, снятой с него 18 сентября 1994 года.

(Следственный документ)

3 Вариант

Мы знаем, что люди разнообразны: этот – болтлив, тот – лаконичен, этот назойлив и самовлюблен, тот – застенчив и не уверен в себе; литератор живет как бы в центре хоровода скуп­цов, пошляков, энтузиастов, честолюбцев, мечтателей, весель­чаков и угрюмых, трудолюбивых и лентяев, добродушных, оз­лобленных, равнодушных ко всему и т. д. Драматург имеет право, взяв любое из этих качеств, углубить, расширить его, придать ему остроту и яркость, сделать главным и определя­ющим характер той или иной фигуры пьесы. Именно к этому сводится работа создания характера, и, разумеется, достигнуть этого можно только силою языка, тщательным отбором наибо­лее крепких, точных слов, как это делали величайшие драма­турги Европы. У нас образцово поучительной пьесой является изумительная по своему совершенству комедия Грибоедова, ко­торый крайне экономно, небольшим количеством фраз создал такие фигуры, как Фамусов, Скалозуб, Молчалин, Репетилов, – фигуры, в которых исторически точно отражена эпоха, в каждой ярко дамы ее классовые и «профессиональные» признаки и ко­торые вышли далеко за пределы эпохи, дожив до наших дней, то есть являются уже не характерами, а типами...

(М.Горький)