- •Основные понятия курса
- •Лекции (42 часа)
- •Практические занятия (46 часов)
- •Практическое занятие № 1
- •Практическое задание
- •Приложение
- •Семантизация – процесс раскрытия значений иноязычных слов (в.А. Виноградов и др. Краткий словарь лингвистических терминов. М. 1995.)
- •Лексический анализ слова (лсв)
- •Практическое занятие № 2
- •Послетекстовые вопросы
- •Послетекстовые задания
- •Практическое занятие № 3.
- •Послетекстовые задания
- •Практическое занятие № 4.
- •Практическое занятие № 5 (семинар)
- •Послетекстовые задания
- •Практическое занятие № 6
- •Послетекстовые задания
- •Практическое занятие № 7
- •Практическое занятие № 8
- •Практическое занятие № 9
- •Практическое занятие № 10
- •Практическое занятие № 11.
- •Практическое занятие № 12.
- •Практическое занятие № 13.
- •Практическое занятие № 14.
- •Литература
- •Практическое занятие № 15.
- •Литература
- •Практическое занятие № 16.
- •Литература
- •Практическое занятие № 17.
- •Литература
- •Практическое занятие № 18.
- •Литература
- •Практическое занятие № 19
- •Литература
- •Практическое занятие № 17 - 18
- •Деактуализация значений, отражающих советские реалии
- •Политизация некоторых групп лексики
- •Деполитизация некоторых политических терминов
- •Особенности употребления лексики пассивного фонда языка Использование историзмов и архаизмов
- •Особенности употребления жаргонной лексики
- •Практическое занятие № 21
- •Литература
- •Практическое занятие № 22
- •Практическое занятие № 23
- •Итоговый контроль
- •Вопросы к экзамену
- •Лексический анализ слова (лсв)
- •Лексико-семантический анализ системных отношений в тексте
- •Лексико-стилистический анализ текста
- •1 Уровень
- •2 Уровень
- •3 Уровень
Практическое занятие № 11.
Тема: Контрольная работа по семантике.
Подготовиться к выполнению следующих заданий:
Семантические оппозиции (см. пример подобных заданий: Практическое занятие № 4, задание1, материалы распечатки).
Компонентный анализ лексического ряда (см. образец Практическое занятие № 4, задание 2, материалы распечатки).
Сравнительный анализ набора сем, полученных в результате компонентного анализа и анализа толкования словаря (материалы распечатки).
Определение типов лексических значений по В.В. Виноградову (Практическое занятие № 3, задание 4).
Модели толкования Ю.Д. Апресяна, А. Вежбицкой (Практическое занятие № 5).
Определение различий в значениях многозначного слова (Практическое занятие № 6, задание А, Б, материалы распечатки).
Продуктивность и регулярность моделей переноса (Практическое занятие № 6, задание Б, Г, Д, материалы распечатки).
Модели переносов. Соотнесенность модели с примерами
Различение метафорического и метонимического переноса (Практическое занятие № 6, задание 2).
Дифференциация (по критериям разграничения) омонимии и полисемии (Практическое занятие № 7).
Определение типа синонимов (Практическое занятие № 8, задание 1).
Подбор дифференцирующих и нейтрализующих контекстов синонимов (Практическое занятие № 8, задание 3).
Определение типа антонимов (Практическое занятие № 8, задание 1, 4).
Практическое занятие № 12.
Тема: Лексика как объект исследования. Системность лексики.
Вопросы для подготовки
Назовите характеристики лексики.
Назовите основные свойства лексики.
В чем проявляется системность лексики?
Назовите основные типы объединений в лексике, приведите примеры.
5. Как связаны синтагматические и парадигматические отношения? Какие парадигматические отношения соответствуют четырем типам отношений дистрибуций: а) совпадающая (полное совпадение дистрибуций двух слов), б) включающая (одно из слов имеет более широкую сочетаемость, причем полностью включает в себя дистрибуцию второго), в) перекрещивающаяся (частично совпадающая дистрибуция), г) дополнительная (дистрибуции слов абсолютно не совпадают).
а ) б) в) г)
Например: б) включающая: дистрибуция В значительно шире дистрибуции А – слово «животное» имеет значительно большую сочетаемость, чем «кошка»: ср. красивое, маленькое, умное животное, кошка; но парнокопытное, рогатое животное (не кошка). Таким образом, в такие отношения вступают гипероним (животное) и гипоним (кошка) тематической группы.
6. По какому закону сочетаются слова друг с другом?
7. Рассмотрите, как в предложении Хороший кондитер не жарит хворост на газовой плите реализуется закон согласования слов, если учесть что слова кондитер, жарить, хворост, газовый, плита – многозначные.
8. Как вам кажется, уместны ли сочетания слов большие очи, маленькие очи? Внесите в связи с этим дополнения в закон семантического согласования слов.