§5. Методы теоретического уровня

Рассмотренные в предыдущем параграфе методы, хотя и дают обобщённое представление о фактах государственно- правовой действительности, но они не могут дать абсолютного теоретического знания, так как не достигают уровня познания существенного и необходимого. Поэтому в правоведении вы­деляется группа теоретических методов, которые дают именно теоретические знания, используя материал, полученный с по­мощью эмпирических методов.

На начальном этапе теоретического познания использу­ются методы теоретической абстракции (методы восхож­дения от конкретного к абстрактному), цель которых состоит в преобразовании полученных эмпирических и обобщённых фактов в абстракции - общие понятия, в которых раскрываются существенные признаки отдельных государственно-правовых явлений и их свойства.

Здесь наукой используются методы догматической юрис­пруденции, которые, по сути, представляют собой приспособ­ленные к правовой материи формально-логические методы (оп­ределение понятия через ближайший род, определение понятия через противоположность и др.).

Все основные понятия теории государства и права, дру­гих юридических наук есть продукт научной абстракции.

Завершает процесс теоретического познания использова­ние методов более высокого уровня - системно-структурного метода и метода восхождения от абстрактного к конкретному. В отличие от начальной ступени теоретического познания - сту­пени образования теоретических абстракций - эти методы на­целены на установление существенных и необходимых связей между отдельными понятиями и правовыми явлениями, то есть на понимание правовой реальности как целостного образова­ния.

Системно-структурный метод применяется в юриди­ческой науке достаточно давно, но особо детальную проработ­ку получил в 70-80 годах в связи с бурным развитием общей теории систем.

Системно-структурный метод построен на выделении всех основных правовых явлений, отграничение их от иных со­циальных явлений и между собой, выявлении иерархической зависимости отдельных элементов, благодаря которой они об­ретают свойство единого целого.

Для анализа изучаемого объекта в системе всех его эле­ментов, внутренних и внешних связей используется метод восхождения от абстрактного к конкретному. Этот метод в классической форме был разработан в немецкой философии, и наиболее адекватное отражение получил в работе Г. В. Ф. Геге­ля «Наука логики».

Особенностью метода восхождения от абстрактного к кон­кретному является то, что он выделяет в предмете простейший элемент и, исходя из его внутренних потенций, противоречий, рассматривает развитие этого элемента в целостный организм.

Глава 3. Государство и государственная власть в системе социальной власти

§1. Власть: понятие, особенности, формы

(разновидности)

Человек - существо общественное. Он может жить, удов­летворять все свои объективные потребности только с помо­щью других людей. Совместная деятельность людей, в силу её сложности, столкновения частных интересов и потребностей, часто доходящих до антагонизма, требует определённой согла­сованности. Эффективным средством согласования отдельных воль является власть.

Власть - это способность и возможность оказывать посредством использования различных инструментов (воли, авторитета, силы, права и т.д.) руководящее воздействие на поведение и деятельность людей.

Власть изначально присуща человеческому обществу. Без властного управления общество неизбежно скатиться к хаосу и распаду. Властное управление необходимо в самых разных сфе­рах общественное жизни.

Власть - это всегда отношения между двумя или более субъектами общественной жизни, в котором выделяются следу­ющие элементы:

стороны властных отношений (субъект - тот, кто управ­ляет и объект - тот, кем управляют);

содержание (в виде возможности субъекта принять обяза­тельное для объекта решение и необходимости объекта выпол­нить это решение).

Власть в зависимости от критерия можно делить на раз­личные виды. Классификация, основанная на выделении инс­трумента властвования основного ресурса, на который власть опирается, включает следующие виды: экономическая, соци­альная, идеологическая, моральная, религиозная и др.

По степени организации власть бывает простая и сложная. Простые формы власти реализуются без создания каких-либо структур, можно сказать, что их осуществление - естественный продукт межличностных отношений (власть родителей над сво

ими детьми, старших над младшими). Реализация сложных форм власти предполагает создание специальных властных структур, наделённых необходимыми ресурсами и атрибутами (государственная власть, церковная власть, партийная власть).