§3. Типология государств. Формационный подход о типологии государств

Типология государств - это деление государств по груп­пам в зависимости от общих системообразующих важнейших признаков, присущих отдельной группе государств.

Так, исходя из размеров территории, государства делят на великие, средние и малые. На базе исторического подхода выделялись древние, средневековые и современные государс­тва, а по характеру цивилизации - на восточные, западные и смешанные.

Рассматривая вопрос о типологии, следует учитывать, что она в отличие от простой классификации призвана раскрыть за­кономерности организации и развития государств. Таким обра­зом, типология позволяет: 1) выделить основные этапы разви­тия государства; 2) установить общие черты государств, отно­сящихся к одному типу.

Вообще, типология государств не просто упорядочивает научные знания, а способствует их получению, прогнозируя то или иное направление развития общества и государства, уста­навливая новые связи между государственно-правовыми и ины­ми явлениями.

В науке существует два наиболее разработанных подхода к типологии государства: формационный и цивилизационный.

Формационный подход базируется на разработанном в трудах Маркса и Энгельса понятии «общественно-экономи­ческая формация» (ОЭФ). В соответствии с положениями фор- мационного подхода, сущность государства, как и других со­циальных институтов (политическая надстройка), в конечном счете, определяется экономическими факторами (экономичес­ким базисом). Экономический базис, или определенный способ производства материальных благ, состоит из производительных сил и производственных отношений. Основой экономического базиса, определяющей, таким образом, и всю политическую надстройку, являются производственные отношения, ядро кото­рых - господствующая форма собственности.

Развитие производительных сил приводит к смене типа производственных отношений, на базе которых кардинальным образом меняется и вся политическая надстройка, то есть и го­сударство. В соответствии с этими принципами на основе клас­сификации типа производственных отношений К. Маркс и Ф. Энгельс выделяли три основных макроформации: архаическую (древнюю), эксплуататорскую и коммунистическую. Последо­ватели марксизма в советской науке выделяли пять формаций: первобытнообщинную, три формации эксплуататорского типа - рабовладельческую, феодальную, буржуазную, а также ком­мунистическую и соответствующие им, кроме первой, типы государств. Эти типы различаются в зависимости от того, ка­кой класс является господствующим в системе общественных отношений, обладает основной массой господствующей в тот или иной период формы собственности и имеет соответственно в своих руках государственную власть.

Достоинства этой теории:

• убедительно была доказана зависимость типа государств от экономики;

• были объединены в единые классификационные группы государства, имеющие единый характер государственной влас­ти;

• были сделаны многочисленные выводы относительно общего и особенного в организации, функционировании и раз­витии государств, входящих в указанные типы.

Недостатки:

• однолинейность;

• игнорирование азиатского способа производства;

• умаление роли социокультурных факторов в развитии государства.