- •Радиоавтоматика Учебное пособие
- •Оглавление
- •1 Основные понятия
- •1.1. Система автоматической подстройки частоты
- •1.2.. Система фазовой автоподстройки частоты
- •1.3. Система автоматического сопровождения цели бортовой рлс
- •1.4. Система автоматической регулировки усиления
- •1.5. Система измерения дальности рлс
- •1.6. Обобщенная структурная схема системы ра
- •1.7. Классификация систем ра
- •2. Линейные непрерывные системы автоматического управления
- •2.1. Уравнение состояния системы
- •2.2. Методы линеаризации
- •2.2.1. Линеаризация статической нелинейности
- •2.2.2. Линеаризация динамической нелинейности.
- •2.3. Математические методы описания характеристики линейных непрерывных систем
- •2.3.1. Дифференциальные уравнения n-го порядка
- •2.3.2. Передаточная функция
- •2.3.3. Частотные характеристики
- •2.3.3.1. Комплексный коэффициент передачи
- •2.3.3.2. Амплитудно-фазовая характеристика (афх)
- •2.3.3.3. Логарифмические частотные характеристики (лах)
- •2.3.4. Временные характеристики
- •2.3.4.1. Импульсная переходная характеристика
- •2.3.4.2. Переходная характеристика
- •2.3.5. Методы определения временных характеристик
- •2.3.5.1. Классический метод
- •2.3.5.2. Методы, основанные на использовании преобразования Лапласа
- •2.3.5.3. Моделирование сау
- •2.4 Типовые звенья
- •Идеальное усилительное звено.
- •2.4.2 Идеальное интегрирующее звено.
- •2.4.3 Инерционное звено.
- •2.4.3.1. Комплексный коэффициент передачи звена и его характеристики
- •2.4.3.2. Логарифмические частотные характеристики (лах)
- •2.4.3.3. Временные характеристики инерционного звена
- •2.4.4. Форсирующее звено
- •2.4.4.1. Передаточная функция форсирующего звена
- •2.4.4.2. Комплексный коэффициент передачи звена и его характеристики
- •2.4.5. Сравнение свойств интегрирующего и инерционного звеньев
- •2.4.6. Колебательное звено
- •2.5. Структурные преобразования
- •2.5.1. Стандартные соединения
- •2.5.1.1. Параллельное соединение элементов
- •2.5.1.2. Последовательное соединение элементов
- •2.5.1.3. Встречно – параллельное соединение элементов
- •2.5.2. Система с единичной отрицательной обратной связью
- •2.5.3. Системы с двумя входными воздействиями
- •2.6 Устойчивость линейных непрерывных систем
- •2.6.1. Определение устойчивости
- •2.6.2. Анализ устойчивости по расположению корней характеристического уравнения
- •2.6.3. Критерий Михайлова
- •2.6.4. Критерий Найквиста
- •2.6.4.1.Общий случай критерия Найквиста
- •2.6.4.2. Частный случай. Устойчивые в разомкнутом состоянии системы
- •2.7. Показатели качества линейных непрерывных систем
- •2.7.1. Показатели, определяемые по виду переходной характеристики
- •2.7.2.1. Показатели качества, определяемые по виду амплитудно – частотной характеристики системы в замкнутом состоянии .
- •2.7.2.2. Показатели качества, определяемые по виду логарифмических частотных характеристик
- •2.7.2.3. Показатели качества, определяемые по виду амплитудно – фазовой характеристики системы в разомкнутом состоянии (афх)
- •2.8. Показатели точности в установившемся режиме работы системы
- •2.8.1. Ошибки по регулярному задающему воздействию х(t)
- •2.8.2. Ошибки, вызванные помехой f(t)
- •2.9. Техническое задание, запретные зоны
- •2.9.1. Техническое задание на проектирование системы
- •2.9.2. Построение запретных зон по колебательности
- •2.9.3. Построение запретных зон по точности
- •2.10. Коррекция системы
- •2.10.1. Последовательный корректирующий фильтр
- •2.10.2. Пример коррекции системы
- •2.10.2.1. Построение логарифмических частотных характеристик (лах).
- •2.10.2.2. Построение амплитудно – фазовой характеристики (афх).
- •2.10.2.3. Регулярные ошибки в установившемся режиме
- •2.10.2.4. Случайные ошибки в установившемся режиме
- •2.10.2. Применение последовательного корректирующего фильтра
- •2.10.3. Анализ полученных результатов
- •2.10.3.1. Применение фильтра с опережением по фазе
- •2.10.2.2. Применение фильтра с запаздыванием по фазе
- •3. Системы с прерывистым режимом работы
- •3.1. Импульсные системы радиоавтоматики
- •Контрольные вопросы
- •3.2. Понятие о дискретных функциях и разностных уравнениях
- •Контрольные вопросы
- •3.3. Дискретное преобразование Лапласа и z - преобразование
- •Изображение часто встречающихся функций времени
- •3.4. Передаточные функции импульсных автоматических систем
- •3.5. Оценка устойчивости импульсной автоматической системы
- •Контрольные вопросы
- •3.6. Качество процессов в линейных импульсных системах
- •Контрольные вопросы
- •3.7. Цифровые системы радиоавтоматики
- •3.8. Цифровая фильтрация
- •Библиографический список
- •1 Основная литература
- •2 Дополнительная литература
2.7.2.1. Показатели качества, определяемые по виду амплитудно – частотной характеристики системы в замкнутом состоянии .
Передаточная функция системы в замкнутом состоянии представляется формулой (2.61)
.
Следовательно, комплексный коэффициент передачи системы в замкнутом состоянии имеет вид
.
Модуль этого комплексного коэффициента и есть амплитудно – частотная характеристика системы в замкнутом состоянии (рис. 2.29).
= (2.78)
Если переходная характеристика системы имеет апериодический характер, то . – невозрастающая функция частоты ω, если колебательный – то функция . имеет максимум. В том случае, когда система находится на колебательной границе устойчивости (незатухающие колебания переходной характеристики постоянной амплитуды) величина этого максимума стремится к бесконечности, а функция . имеет разрыв. Таким образом, чем больше максимальное значение , тем меньше запас устойчивости системы.
Косвенной характеристикой запаса устойчивости и уровня колебательности системы служит показатель колебательности
M = , (2.79)
представляющего собой отношение максимального значения амплитудно-частотной характеристики системы в замкнутом состоянии к значению этой характеристики при ω = 0. Для астатических систем Aз(0)=1, для статических Aз (0) = , при . Таким образом, = .
Используя рассматриваемую характеристику, быстродействие системы можно оценить по величине полосы пропускания ∆ω. Это - значение частоты ω, когда = 0,7. Чем шире полоса пропускания ∆ω, тем выше быстродействие системы.
При M >>1 резонансная частота ωm приближается к частоте колебаний переходной характеристики, таким образом, период колебаний переходной характеристики равен . По величине показателя колебательности M можно определить число колебаний r переходного процесса и оценить время переходного процесса .
Приближенные соотношения, определяющие зависимость между параметрами систем не выше четвертого порядка приведены в табл. 2.4.
Таблица 2.4
|
σ |
M |
r |
Слабоколебательная система |
<15% |
<1,2 |
<1 |
Среднеколебательная система |
15 30% |
1,2 1,7 |
1 2 |
Сильноколебательная система |
30 50% |
1,7 2,5 |
3 4 |
Итак, по виду амплитудно – частотной характеристики системы в замкнутом состоянии можно определить следующие показатели динамики системы:
показатель колебательности M;
полосу пропускания ∆ω;
резонансную частоту ωm
период колебаний переходной характеристики ;
число колебаний r переходного процесса;
оценить время переходного процесса .
2.7.2.2. Показатели качества, определяемые по виду логарифмических частотных характеристик
Анализ системы стараются проводить на основе изучения ЛАХ (рис. 4). Однако, во всех случаях, вызывающих какие-либо сомнения (например, когда фазочастотная характеристика несколько раз пересекает уровень () = – ), необходимо об устойчивости системы судить по виду амплитудно-фазовой характеристики (АФХ) в разомкнутом состоянии.
На рис. 2.30 представлен достаточно типичный пример логарифмических частотных характеристик (ЛАХ). Рассматриваемые характеристики позволяют определить:
Характерные частоты системы: частоту среза ср и критическую частоту кр согласно выражениям:
A(ср) = 1, L(ср) = 20lgA(ср) = 0, (кр) =-– . (2.80)
Таким образом, частота среза – это частота, на которой кривая L() пересекает ось ω. Критическая частота – частота, на которой фазовая характеристика () равна –180.
Для рассматриваемого на рис.4 примера ср 103 1/с, кр 2103 1/с.
В большинстве случаев условие ср< кр означает, что в соответствии с критерием Найквиста рассматриваемая система устойчива (в общем случае заключение об устойчивости следует проводить на основе анализа АФХ системы);
b). Запасы устойчивости по амплитуде и фазе определяются соотношениями:
L =L(ср) – L(кр)=L(кр); = – (ср) (2.81)
В рассматриваемом на рис.4 примере L 14 дБ, 20 (обычно по техническим условиям желательно иметь L 12 дБ, 30);
c). Переходный процесс имеет апериодический характер, если ср попадает на участок с наклоном – 20 дБ/дек. Необходимая протяженность этого участка будет определена ниже.
Переходный процесс в рассматриваемой на рис. 2.30 системе обладает колебательными свойствами, поскольку частота среза ср находится на участке амплитудно-частотной характеристики с наклоном – 40 дБ/дек.
d). Быстродействие двух однотипных систем (например, два варианта одной системы) можно оценить по частоте среза, поскольку ср определяет полосу пропускания системы. Чем шире полоса пропускания, тем выше быстродействие.
e). Для очень колебательных систем частота среза ср близка к частоте колебаний переходного процесса и, следовательно, период колебания переходной характеристики можно оценить следующим образом:
Tкол . (2.82)
Если по величине показателя колебательности M задаться числом колебаний r за время переходного процесса (см. таблицу 2.4), то можно определить длительность переходного процесса
tп rTкол. (2.83)