Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
філософія методичка.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.11.2019
Размер:
373.61 Кб
Скачать

Задача №2

Чи правильні наступні визначення? Якщо визначення неправильне, то яке правило в ньому порушене, яка припущена помилка?

а) студент - людина, яка навчається;

б) злочин - суспільно небезпечна дія;

в) прямий доказ - такий доказ, котрий прямо установлює шуканий факт;

г)договір - юридична угода;

д) логіка - наука про умовивід.

Задача №3

У наведених прикладах знайдіть розподілене поняття, члени і основи поділу:

а) за характером правил поведінки правові норми поділяються на норми як такі, що зобов’язують, забороняють і уповноважують;

б)за формою припису правові норми поділяються на категоричні, диспозитивні ( доповнюючі) і рекомендаційні;

в)присуд може бути обвинувальним і виправдувальним;

г)співучасниками злочину, поряд із виконавцями, визначаються організатори, підбурювачі і підсобники.

Задача №4

Чи правильно проведено поділ понять у прикладах:

а) власність буває державною (загальнонародною), власністю колгоспу, пайовою власністю;

б) присуди бувають обвинувальні, виправдувальні і необґрунтовані;

в) докази поділяються на прямі, побічні, обвинувачувальні і довільні;

г) свідками бувають родичі, знайомі і незнайомі;

д) договори бувають відплатні, безвідплатні, односторонні і здійсненні у письмовій формі.

Література:

Гетманова А.Д. Логика Учебник для студентов вузов. – М., 1995.

Жеребкін В.Є. Логіка. Підручник для студентів юрид. навч. закладів.

Тофтул М.Г. Логіка. Посібник. К., 1999.

Хоменко І.В. Логіка – юристам. Підручник. – К., 1997.

Т.3: Судження

План лекції 3.1: Судження як форма мислення. Прості судження та їх види

  1. Логічна характеристика суджень.

  2. Структура простого категоричного судження.

  3. Поділ судження за кількістю та якістю.

  4. Об `єднана класифікація суджень за кількістю та якістю.

  5. Розподіленість термінів у судженнях.

Питання до самостійної роботи:

  1. Просте судження, види і структура.

  2. Поділ суджень за модальністю.

  3. Роль запитання в судовому пізнанні. Види запитань та види відповіді.

Семінар: Категоричні судження, їх види

  1. Визначення судження. Судження і речення.

  2. Атрибутивне судження. Судження існування та судження відношення, їх структура.

  3. Види категоричних суджень за кількістю та якістю.

  4. Виділяючи та виключаючи судження.

  5. Розподіленість термінів у судженнях типу А,І,Е,О?

Практичні вправи

Задача №1

Знайдіть суб `єкт, предикат і зв `язку в судженнях:

а) присуд - вид судового рішення;

б) справа обвинувачуваного П. буде розглянута наступного тижня;

в)обвинувачуваний не попереджується про відповідальність за подання неправдивих свідчень;

г) свідок К. є родичем потерпілого;

д) право регулює суспільні відносини.

Задача №2

Визначте кількість і якість суджень; до якого виду суджень (А,Е,І,О,) відноситься кожне:

а) ніхто із суддів не має права утримуватися від голосування;

б) будь-який договір - угода;

в) деякі договори - відплатні;

г) більшість юристів мають вищу освіту;

д) жодне вікно в будинку не було розбите.

Література:

Гетманова А.Д. Логика Учебник для студентов вузов. – М., 1995.

Жеребкін В.Є. Логіка. Підручник для студентів юрид. навч. закладів.

Тофтул М.Г. Логіка. Посібник. К., 1999.

Хоменко І.В. Логіка – юристам. Підручник. – К., 1997.

План лекції 3.2: Складні судження та їх види

  1. Загальна характеристика складних суджень.

  2. Єднальні (кон`юнктивні) судження .

  3. Розділові (диз`юнктивні) судження.

  4. Умовні (імплікативні) судження.

  5. Еквіваленція як логічний сполучник.

Семінар: Складні судження та їх види

  1. Складне судження, його логічна характеристика.

  2. Логічні сполучники, що застосовуються в складних судженнях.

  3. Істинність та хибність складних суджень. Табличне визначення істинності складних суджень.

  4. Логічна структура суджень і тлумачення норм права.

Самостійна робота:

Задача №1

Визначте, яким є кожне з таких суджень: умовним, єднальним і запишіть його структуру.

а) недійсна угода, яка не відповідає вимогам закону;

б) за обсягом тлумачення може бути обмежувальним і поширювальним;

в) закон не має зворотної сили, якщо в ньому бракує спеціального застереження;

г) потерпілою визначається особа, якій злочином спричинена моральна, фізична чи майнова шкода;

д) рішення суду має бути законним і обґрунтованим;

є) насильство під час розбою може бути фізичним або психічним.