Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
філософія методичка.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.11.2019
Размер:
373.61 Кб
Скачать

Питання для самостійної роботи:

  1. Проблема сенсу історії.

  2. Проблема суб’єкта і об’єкта історії.

  3. Як Ви уявляєте майбутнє людства?

Методичні рекомендації до самостійної роботи:

  1. Цікавим питанням для обговорення на семінарі є проблема сенсу історії. Студент повинен вміти пояснити існуючі філософські бачення цієї проблеми. Згідно одного історія повинна мати сенс, якщо не загальний, то хоча б локальний. Інше бачення доводить відсутність як єдиного сенсу історії, так і взагалі будь якого сенсу людського існування, тому, що він не є очевидним.

  2. Необхідно пояснити поняття суб’єкту та об’єкту історичного процесу. Суб’єктом історії є активний діяч історії. Ним може бути людина, група людей чи навіть нація. Об’єктом історії виступають природа, культурні процеси. Історія є процесом взаємодії суб’єкта та об’єкта.

  3. Предметом цікавих роздумів та дискусій може стати проблема майбутнього людства. Доцільно підготувати доповіді в яких аналізуються ознаки можливого кінця історії. Цікаво поміркувати про можливі сценарії подальшого розвитку людства. Чи є шанс у людства вижити? Чи знайдуть люди вихід з трагічного становища в якому опинилася планета?

Питання для індивідуальної роботи:

  1. Охарактеризуйте особливості натуралістичної, ідеалістичної, матеріалістичної концепції історії?

  2. Особливості філософії історії Гегеля.

  3. Проаналізуйте формаційну концепцію історії К. Маркса.

  4. Цивілізаційна концепція історії Д. Тойнбі, А. Шпенглера.

Теми творчих робіт:

  1. Культура і цивілізація: конфлікт чи єдність?

  2. Проблема сенсу та спрямованості історії.

  3. Суперечності сучасного світу і моделювання майбутнього.

  4. Сценарії майбутнього людства.

  5. Історія України: реалізація лінійної чи нелінійної моделі історії?

Література:

  1. Андрущенко В.П., Михальченко М.І. Сучасна соціальна філософія. Курс лекцій. – К., 1996.

  2. Бибихин В.В. Перипетии историзма // Философская и социологическая мысль. – 1989. – № 12.

  3. Бодрийар Ж. В тени молчаливого большинства, или Конец социального. – Екатеринбург, 2000.

  4. Бойченко І.В. Філософія історії. Підручник. – К., 2000.

  1. Філософський енциклопедичний словник. – К., 2002. Статті: “Доля”, “Історизм”, “Історія”, “Рушійні сили історії”, “Філософія історії”.

  2. Гегель Г.В.Ф. Лекции по философии истории. – СПб., 2000.

  3. Данилевський Н.Я. Россия и Европа. – М., 2003.

Історія світової культури. Культурні регіони: Навч. пос. / Під ред. Л.Т. Левчука. – К., 1997.

  1. Кремень В.Г., Табачник Д.В., Ткаченко В.М. Україна: альтернативи поступу (критика історичного досвіду). – К., 1996.

  2. Философия истории: Учеб. Пособие / Под ред. проф. А.С. Панарина. – М., 1999.

  3. Рікер Поль. Історія та істина. – К., 2001.

  4. Тойнбі А. Дослідження історії. – К., 1995.

  5. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. – М., 2003.

  6. Ясперс К. Смысл и назначение истории. – М., 1991.

  1. Белл Деніел. Прихід постіндустріального суспільства // Сучасна зарубіжна соціальна філософія. – К., 1996.

  1. Князев В.Н. Человек и технология (социально-философский аспект). – К., 1990.

  2. Крисаченко В.С., Хилько М.І. Екологія. Культура. Політика: Концептуальні засади сучасного розвитку. – К., 2001.

  3. Лайон Девід. Інформаційне суспільство: проблеми та ілюзії // Сучасна зарубіжна філософія. – К., 1996.

  4. Попович М.В. Нарис історії культури України. К., 1998.

  5. Сидоренко Л.І. Сучасна екологія. Наукові, етичні та філософські ракурси. – К., 2002.

  6. Толстоухов А.В., Хилько М.І. Екобезпечний розвиток: пошук стратегем. – К., 2001.